14 tiếng dùng hết gần 1,1 tỷ đồng cước điện thoại!
Khi vừa hòa mạng thì thuê bao của bà Ngân phát sinh cước cao bất thường trong 14 tiếng với số tiề.n gần 1, 1 tỷ đồng tiề.n cước gọi, sử dụng dịch vụ chuyển vùng quốc tế.
Ảnh minh họa. Nguồn: Internet
Chiều 15.8, TAND TP.HCM xử phúc thẩm vụ án dân sự giữa Tập đoàn Bưu chính Viễn thông Việt Nam ( VNPT) kiện bà Sỹ Truyền Hoàng Ngân (ngụ phường 5, quận 11, TP.HCM) đòi gần 1,1 tỷ đồng tiề.n cước phí điện thoại.
Theo đơn khởi kiện nộp tòa vào tháng 6.2014, VNPT trình bày, ngày 1.7.2013, bà Ngân có ký hợp đồng cung cấp và sử dụng dịch vụ bưu chính viễn thông với một chi nhánh của Viễn thông TP.HCM (thuộc VNPT).
Theo hợp đồng, Viễn thông TP.HCM cung cấp cho bà Ngân sim điện thoại thuê bao trả sau số 0918…524. Ngoài việc gọi trong nước, bà Ngân còn được sử dụng sim này để gọi chuyển vùng quốc tế không bị giới hạn bởi vị trí máy gọi, máy nhận.
Bà Ngân ký quỹ 5 triệu đồng, khi nào không sử dụng dịch vụ này nữa thì sẽ được nhận lại tiề.n ký quỹ.
Video đang HOT
Nhưng khi vừa hòa mạng thì thuê bao của bà Ngân phát sinh cước cao bất thường, từ ngày 1 – 6.7.2013, bà Ngân đã gọi và sử dụng dịch vụ chuyển vùng quốc tế làm phát sinh tiề.n cước gần 1,1 tỷ đồng.
Từ đó, Viễn thông TP.HCM thông báo cho bà Ngân biết sự việc và yêu cầu bà thanh toán cước phí gần 1,1 tỷ đồng. Do bà Ngân không đồng ý nên VNPT khởi kiện đòi tiề.n.
Trước đó, xử sơ thẩm, TAND quận 11 bác đơn khởi kiện của VNPT. Theo HĐXX cấp sơ thẩm, VNPT được xác định là bên mạnh thế vì VNPT đương nhiên là bên có hiểu biết hơn so với bà Ngân về những vấn đề liên quan đến việc ký kết và sử dụng dịch vụ viễn thông; đồng thời là bên soạn thảo hợp đồng, vì vậy phải giải thích hợp đồng theo hướng có lợi cho bà Ngân và nguyên đơn phải chịu sự bất lợi.
Ngoài ra, VNPT giải thích trong gần 1,1 tỷ đồng thì có gần 1 tỷ đồng là cước chuyển cuộc gọi, không phải cước gọi quốc tế nhưng VNPT không cung cấp được các số máy đã gọi cho thuê bao 0918…524 để thực hiện dịch vụ chuyển cuộc gọi.
Theo đó, toà sơ thẩm nhận định phải hiểu hợp đồng giữa các bên rằng, khi tiề.n cước phí sử dụng dịch vụ roaming vượt quá 5 triệu đồng thì Viễn thông TP.HCM phải chặn cuộc gọi. Do Viễn thông TP.HCM không chặn là lỗi thuộc về nguyên đơn nên phải chịu hậu quả; phía bà Ngân chỉ phải chịu tiề.n cước phí trong giới hạn đã ký kết. Không chấp nhận bản án sơ thẩm, Viễn thông TP.HCM kháng cáo lên TAND TP.HCM.
Tại phiên tòa, đại diện nguyên đơn cho biết sau khi vừa hòa mạng thì thuê bao của bà Ngân phát sinh cước cao bất thường trong 14 tiếng với số tiề.n 1,1 tỷ đồng tiề.n cước gọi, sử dụng dịch vụ chuyển vùng quốc tế, nên Viễn thông TP.HCM đã ngừng cung cấp dịch vụ, yêu cầu bà Ngân thanh toán cước phí nhưng bà Ngân không thanh toán.
Đại diện ủy quyền cho bà Ngân không đồng ý trả tiề.n và cho rằng phía VNPT đã giải thích hợp đồng không đúng nội dung đôi bên giao kết. Bà chỉ đăng ký sử dụng dịch vụ gọi chuyển vùng quốc tế trong trường hợp khi thuê bao ở nước ngoài, hoàn toàn không có việc gọi quốc tế mà không bị giới hạn bởi vị trí máy gọi, máy nhận như phía nguyên đơn trình bày. Hơn nữa, trong hợp đồng không có thỏa thuận về việc sử dụng dịch vụ gọi quốc tế.
Khi ký quỹ 5 triệu đồng, giao dịch viên giải thích số tiề.n này là ngưỡng cước phí gọi tối đa, nếu cước phí quá số này thì sẽ bị chặn cuộc gọi. Trong hợp đồng, giao dịch viên còn ghi thêm chữ “ngưỡng 500″ và giải thích là ngưỡng cước cuộc gọi trong nước một tháng không quá 500.000 đồng.
Ngoài ra, bà Ngân còn khai đã cho một người quen mang quốc tịch Pakistan sử dụng sim điện thoại trên. Sau khi sự việc xảy ra, bà Ngân không liên lạc được với người này, cũng không biết người này ở đâu nên đã làm đơn yêu cầu Công an TP.HCM làm rõ. Đến nay, ngoài việc cho biết có nhận, thụ lý đơn tố giác của bà thì cơ quan công an chưa thông báo gì thêm.
Vụ án do có nhiều tình tiết phức tạp nên HĐXX phúc thẩm cho biết nghị án kéo dài và tuyên án vào chiều 21.8.
Theo Xuân Duy (Dân Trí)
Chiếc phong bì 500 triệu và cuộc điện thoại của mẹ người yêu lúc nửa đêm khiến tôi ngã quỵ
Tôi chưa bao giờ có ý định quen anh vì tiề.n, cũng chưa bao giờ nghĩ sẽ nhận một đồng tiề.n nào từ nhà anh vậy mà.
Ảnh minh họa
Tôi ra trường đi làm được 2 năm, tôi quen anh từ năm thứ 2. Lúc đó tôi xin làm thêm trong khách sạn của anh. Thời gian ở đó khá phù hợp với lịch học của tôi. Hơn nữa, anh cũng rất tạo điều kiện cho tôi. Tôi cũng không biết lý do gì nhưng vì lúc đó tôi thực sự cần tiề.n để trang trải sinh hoạt nên tôi nhận hết sự giúp đỡ từ anh. Mãi sau này khi yêu nhau, anh nói cảm mến tôi ngay từ lần đầu gặp nhưng không dám ra mặt chỉ còn cách đó.
Thực ra chúng tôi không phải dễ dàng để đến với nhau, tôi mặc cảm gái quê, còn anh thì khác tôi một trời một vực. Người ta vẫn nói "nồi nào vung nấy", tôi thực không dám mơ cao xa đến thế. Hơn nữa, với những công tử nhà giàu kiểu như anh, tới với chúng tôi cũng chỉ mới lạ, chơi xong sẽ vứt bỏ mà thôi.
Thế nhưng anh lại khác, anh chân thành, nồng nhiệt, quan tâm tôi từng chút một tinh tế và khéo léo. Anh chỉ bảo tôi rất nhiều kiến thức mà có lẽ cũng nhờ anh tôi mới có được vị trí công việc như hiện tại. Anh luôn tạo cho tôi sự tin tưởng tuyệt đối, không một khoảng cách nào giữa chúng tôi, thế cho nên theo thời gian tôi dần cảm mến anh và chấp nhận làm người yêu anh.
Anh chiều tôi vô bờ bến, quả thực tôi cảm thấy rất may mắn khi có người yêu như anh. Nếu có đi chơi, hẹn hò anh cũng dẫn tôi đến những nơi bình dân, không để cho tôi mặc cảm, mua quà cũng không chọn những món đắt tiề.n. Anh biết tôi thích gì và phù hợp với thứ gì.
Và chúng tôi vượt rào. Tôi hạnh phúc khi dành hết mọi thứ cho anh. Sau lần đó anh càng yêu chiều tôi hơn. Có một điều, chúng tôi yêu nhau khá thầm lặng, anh nói gia đình anh sẽ tạm chưa chấp nhận tôi nhưng tôi nhất định hãy tin anh. Cứ để anh lo mọi chuyện. Tôi không nghĩ nhiều mà phó mặc vào anh.
Đúng lúc tôi phát hiện mình có thai thì bố mẹ anh biết chuyện. Ông bà cấm túc chúng tôi rất gay gắt. Dùng đủ mọi cách để ngăn cản. Hôm đó, tôi chợt nhận được một thùng quà gửi tới cơ quan. Vì không biết ai gửi nên mãi tối về nhà tôi mới bóc ra. Không có đề tên người gửi, chỉ có duy nhất một chiếc phong bì và 1 tờ giấy. Bên trong tờ giấy là một địa chỉ phòng khám thai. Còn phong bì đó, là một tờ chi phiếu 500 triệu. Tôi chưa kịp định hình chuyện gì thì điện thoại tôi reo lên số lạ.
Tôi bắt máy, đầu dây bên kia chậm chạp nói "L. à, bác là mẹ T., nhận được hộp quà rồi chứ. Có lẽ cháu cũng thừa hiểu, cháu và T. không hợp nhau, gia cảnh của cháu khác nhà bác, bác không chấp nhận một cô con dâu như cháu dù cháu có xinh đẹp, ngoan ngoãn đi chăng nữa. Cái thai trong bụng, bác nghĩ cháu nên bỏ đi, số tiề.n kia đủ cho cháu làm lại một cuộc đời mới. Đừng dại dột giữ đứ.a b.é, sau này sinh ra nó sẽ khổ mà cháu cũng vậy thôi. Bác nghĩ cháu là cô gái thông minh nên sẽ hiểu những gì bác nói, đừng liên lạc với T nữa, chào cháu".
Tôi ôm ngực ngã quỵ ngay giữa nhà, nước mắt cứ thế tuôn trào. Tôi đến với anh đâu phải vì tiề.n, tôi nghèo nhưng cũng có tự trọng. Hơn nữa, con là của tôi, bà ấy có quyền gì bắt tôi phá nó. Số tiề.n đó ư, tôi không cần. Nhưng còn anh, đã một tuần rồi, tôi không liên lạc được cho anh, tôi phải làm sao bây giờ. Thực sự lúc này tôi cô đơn lắm, tôi cũng không dám kể chuyện này cho bất cứ ai. Xin cho tôi một lời khuyên.
Theo Phunutoday
Khi tôi loạng choạng về nhà, vợ tôi đã ra đi mãi mãi Tôi cũng như hàng nghìn người đàn ông khác có thói quen nhậu nhẹt sau giờ làm. Tôi không thừa nhận mình là người chồng tốt nhưng ngoài thói quen ấy ra tôi chẳng có gì đáng để vợ phàn nàn. Tôi vẫn luôn tự trách mình vì đã vô tâm để mất vợ mãi mãi. (Ảnh minh họa) Tuy hay nhậu nhưng...