12 năm mòn mỏi chờ thi hành án
Một bản án dân sự không có gì phức tạp thế nhưng đã 12 năm trôi qua vẫn chưa thực hiện được. Vụ việc “kỳ lạ” này xảy ra tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai, đang gây bức xúc dư luận.
Khu đất chờ thi hành án
Theo hồ sơ, bản án dân sự phúc thẩm số 106/2006/DS-PT ngày 9-5-2006 của TAND tỉnh Đồng Nai tuyên buộc ông Lê Minh Cảm và bà Dương Thị Hồng (ngụ ấp Cát Lái, xã Phú Hữu, huyện Nhơn Trạch, Đồng Nai) có trách nhiệm trả cho bà Trần Thị Đức Hạnh (ngụ quận Bình Thạnh, TPHCM) số tiền gần 2,8 tỷ đồng cùng lãi suất chậm thi hành án (THA); đồng thời tiếp tục kê biên diện tích đất 1.775m2 tọa lạc tại xã Phú Hữu của ông Cảm, bà Hồng để đảm bảo THA.
Sau khi bà Hạnh có đơn yêu cầu THA, ngày 26-5-2006, Chi cục THA dân sự huyện Nhơn Trạch có Quyết định số 498/QĐ-THA thi hành bản án nói trên nhưng ông Cảm, bà Hồng không tự nguyện THA, mà có đơn khiếu nại bản án. Lần lượt TAND tối cao, VKSND tối cao có văn bản trả lời bản án phúc thẩm số 106/2006/DS-PT của TAND tỉnh Đồng Nai không có gì sai sót, giải quyết đúng pháp luật. Do vậy, vụ việc tiếp tục được đưa ra THA theo quy định.
Chấp hành viên đầu tiên thụ lý vụ việc là ông Trần Duy Tám, một người có thâm niên trong ngành THA tại huyện Nhơn Trạch, thế nhưng, không biết vì lý do nào mà trong quá trình thi hành từ tháng 6-2006 đến tháng 6-2009 đã bị hủy bỏ và phải làm lại từ đầu vì làm trái các quy định của pháp luật. Người thay ông Tám là chấp hành viên Phan Trường Xuân tiến hành kê biên lại tài sản của ông Cảm, bà Hồng để bán đấu giá THA.
Video đang HOT
7 năm nữa trôi qua, tài sản đưa ra bán đấu giá đến những 12 lần nhưng đều không có người đăng ký tham gia. Tiếp đó, Chi cục THA dân sự Nhơn Trạch tiếp tục thay chấp hành viên mới là ông Phạm Văn Hòa nhưng vẫn không giải quyết được. Quá chán nản vì phải mỏi mòn chờ đợi, ngày 12-4-2016, bà Hạnh có đơn xin nhận tài sản cưỡng chế kê biên để cấn trừ tiền được THA. Thế nhưng đến nay, bà Hạnh vẫn chưa nhận được tài sản, trong khi phía cơ quan THA cũng chẳng có một kế hoạch cưỡng chế nào.
Liên quan đến vụ việc trên, ông Nguyễn Hoàng Trung, Phó cục trưởng Cục THA tỉnh Đồng Nai, thừa nhận vụ việc chậm tổ chức THA, chưa tổ chức THA xong là có nguyên nhân chủ quan và khách quan, trải qua nhiều lần bán đấu giá không có ai mua. Chấp hành viên chưa chủ động tham mưu lãnh đạo để xử lý, chưa áp dụng thống nhất các quy định pháp luật để tổ chức thi hành, vi phạm trình tự thủ tục THA dẫn đến bị hủy kết quả bán đấu giá tài sản trong năm 2009, việc người được THA xin nhận tài sản để cấn trừ nợ nhưng không xem xét giải quyết dẫn đến đương sự bức xúc và khiếu nại.
Ông Trung cho biết, để giải quyết dứt điểm vụ việc nêu trên, tránh việc đương sự bức xúc và khiếu nại, Cục THA dân sự tỉnh Đồng Nai đã có văn bản chỉ đạo, đôn đốc nhắc nhở Chi cục THA dân sự huyện Nhơn Trạch khẩn trương chỉ đạo chấp hành viên thụ lý vụ việc, chủ động đề xuất các biện pháp để giải quyết dứt điểm vụ việc theo quy định. Nếu có khó khăn vướng mắc, đề nghị Chi cục THA dân sự huyện Nhơn Trạch có văn bản gửi về Cục THA dân tỉnh để phối hợp, xin ý kiến chỉ đạo, hướng dẫn giải quyết.
TIẾN MINH
Theo Laodong
Viện kiểm sát kiến nghị, yêu cầu Chi cục thi hành dân sự khắc phục nhiều vi phạm
Trong quá trình trực tiếp kiểm sát tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Cư Kuin (tỉnh Đắk Lắk), VKSND huyện Cư Kuin đã phát hiện một số vi phạm của đơn vị này.
Nguyên nhân chủ quan dẫn đến sai phạm được xác định là tinh thần trách nhiệm của một số cán bộ, chấp hành viên chưa cao, chưa chấp hành nghiêm chỉnh các quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Cụ thể, trong hệ thống sổ sách thi hành án, đối với sổ theo dõi vật chứng, tài sản kê biên, tạm giữ không ghi cột "kết quả thi hành án". Cả hai sổ thụ lý thi hành án (quyển số 1 và quyển số 2) không ghi vào cột "kết quả thi hành án" là vi phạm tại đoạn 2 khoản 4 Điều 29 của Thông tư số 01/2016/TT-BTP ngày 01/2/2016 của Bộ Tư pháp.
Ảnh: Minh họa.
Về hồ sơ thi hành án, qua kiểm tra 111 hồ sơ chưa có điều kiện thi hành án, đoàn kiểm sát đã phát hiện: Có 4 hồ sơ chậm xác minh điều kiện thi hành án đối với người phải thi hành án. Trong đó, có 3 hồ sơ sau khi ra quyết định về việc chưa có điều kiện thi hành án, Chấp hành viên chỉ mới tiến hành xác minh điều kiện thi hành án 1 lần và sau đó không tiếp tục xác minh. Một hồ sơ, từ khi ra quyết định về việc chưa có điều kiện thi hành án đến nay, chấp hành viên không tiến hành xác minh điều kiện thi hành án.
Bên cạnh đó, có 2 hồ sơ chưa có điều kiện thi hành án, Chấp hành viên không xác minh tài sản tại Văn phòng đăng ký đất đai của huyện để xác định tài sản là bất động sản của người phải thi hành án. Mặt khác, có 3 hồ sơ chưa có điều kiện thi hành án, nhưng Chấp hành viên không thông báo kết quả xác minh bằng văn bản cho người được thi hành án biết.
Không những thế, qua kiểm tra 374 hồ sơ đã thi hành án xong, đoàn kiểm sát đã phát hiện có 5 hồ sơ chưa đánh số bút lục và không ghi danh mục tài liệu.
VKSND huyện Cư Kuin cho rằng nguyên nhân khách quan dẫn đến những vi phạm nói trên là do tổng số biên chế Chấp hành viên của Chi cục Thi hành án dân sự còn ít, chưa đáp ứng tốt số lượng công việc thụ lý hàng năm có chiều hướng gia tăng, một số việc phức tạp. Bên cạnh đó, nguyên nhân chủ quan được xác định, nhận thức pháp luật và tinh thần trách nhiệm của một số cán bộ, Chấp hành viên chưa cao, trong quá trình thực thi nhiệm vụ chưa chấp hành nghiêm chỉnh các quy định của pháp luật về thi hành án dân sự. Công tác kiểm tra, đôn đốc, rút kinh nghiệm của lãnh đạo Chi cục Thi hành án có lúc chưa kịp thời và sâu sát.
Trách nhiệm để xảy ra vi phạm nói trên, trước hết thuộc về lãnh đạo Chi cục Thi hành án dân sự, sau đó là trách nhiệm của Chấp hành viên được phân công thụ lý vụ việc.
Trên cơ sở đó, ngày 5/9/2018, VKSND huyện Cư Kuin đã ban hành văn bản kiến nghị Chi cục Thi hành án dân sự huyện: Tổ chức họp đơn vị để kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm của các cá nhân đã để xảy ra sai phạm; khắc phục sửa chữa việc ghi chép sổ theo dõi vật chứng, tài liệu kê biên, tạm giữ, điền đầy đủ thông tin vào cột "kết quả xử lý vật chứng" và sổ thụ lý thi hành án (quyển số 1 và quyển số 2), điền đầy đủ thông tin vào cột "kết quả thi hành án"; ban hành thông báo cho các đương sự trong 3 hồ sơ vi phạm như đã nêu trên về việc người phải thi hành án chưa có điều kiện thi hành án theo đúng quy định pháp luật; tiến hành xác minh điều kiện thi hành án là quyền sử dụng đất tại Văn phòng đăng ký đất đai đối với 2 hồ sơ đã nêu.
Đồng thời yêu cầu, Chi cục Thi hành án dân sự chấm dứt vi phạm, đảm bảo công tác thi hành án dân sự được thực hiện theo đúng quy định của Luật thi hành án dân sự và các văn bản liên quan.
Chính Cương
Theo baovephapluat
Chi cục thi hành án Bình Tân-TPHCM "ngâm" hồ sơ, dân kêu cứu! Mua nhà đấu giá, đã sang tên chủ sở hữu nhưng ngươi dân dài cổ chờ 2 năm cơ quan thi hành án vẫn... "ngâm" không giải quyết. Ông Vũ là chủ sở hữu ngôi nhà, nhưng hai năm qua vẫn chưa được nhận nhà. Ảnh: P.B Ông Võ Quang Vũ, ngụ quận Thủ Đức, TPHCM bức xúc cho rằng Chi cục Thi...