1,1 triệu cán bộ kê tài sản, xác minh 44 trường hợp, lộ 6 người “khai gian”
Thẩm tra sơ bộ báo cáo của Chính phủ về công tác phòng chống tham nhũng năm 2018, nhóm nghiên cứu của UB Tư pháp của Quốc hội “phê”, việc tổ chức biện pháp kê khai tài sản còn nhiều yếu kém, nhiều trường hợp cán bộ vi phạm nghĩa vụ kê khai nhưng không bị xử lý theo quy định của pháp luật.
Lạm dụng yêu cầu bảo mật để tránh công khai thông tin
Theo nhóm nghiên cứu, về cơ bản, báo cáo đã được chuẩn bị nghiêm túc. Tuy nhiên, đối với một số mặt công tác phòng chống tham nhũng, báo cáo mới chỉ nêu ra một số cơ quan đơn vị, địa phương làm tốt mà chưa nêu được những nơi làm chưa tốt.
Ngoài thiếu địa chỉ, nhóm nghiên cứu cũng nhận xét, tại báo cáo của Chính phủ, số liệu về thiệt hại do tham nhũng gây ra được phát hiện qua thanh tra, kiểm toán vẫn chưa được tách bạch rõ ràng. Một số hạn chế tồn tại qua nhiều năm nhưng Chính phủ vẫn chưa đưa ra được những giải pháp mang tính đột phá để khắc phục.
Về những nội dung cụ thể, trong công tác xây dựng, hoàn thiện thể chế về phòng chống tham nhũng, nhóm nghiên cứu cho rằng một số văn bản pháp luật quy định chưa rõ ràng, thiếu khả thi, chồng chéo nhưng chậm được sửa đổi. Cơ chế, chính sách về quản lý kinh tế – xã hội trên một số lĩnh vực còn thiếu chặt chẽ, dễ bị lợi dụng để tham nhũng chưa được kịp thời khắc phục, nhất là trên các lĩnh vực quản lý, sử dụng đất đai, tài nguyên, khoáng sản, đấu thầu, đầu tư, quản lý sử dụng tài sản công… ảnh hưởng không nhỏ đến tình hình phát triển kinh tế – xã hội, môi trường đầu tư kinh doanh.
Phó Chủ nhiệm UB Tư pháp Nguyễn Mạnh Cường trình bày báo cáo của nhóm nghiên cứu về báo cáo công tác phòng chống tham nhũng năm 2018
Nhận định một số biện pháp phòng ngừa tham nhũng còn hình thức, hiệu quả thấp, nhóm nghiên cứu nhấn mạnh vẫn còn có tình trạng không công khai, lạm dụng yêu cầu bảo mật thông tin để không công khai hoặc có công khai nhưng nội dung không cụ thể, thiếu minh bạch, công khai trong phạm vi hẹp, chậm công khai theo quy định của pháp luật, nhất là trong các lĩnh vực quản lý, sử dụng tài chính công, tài sản công, đấu thầu, công tác quy hoạch, lập dự án.
Một số vụ việc được báo chí nêu lên nhưng việc thực hiện trách nhiệm giải trình chưa đầy đủ, kịp thời… đã gây hoài nghi trong một bộ phận nhân dân, làm ảnh hưởng tới hiệu quả của công tác phòng ngừa tham nhũng.
Kê khai tài sản nhiều yếu kém
Về kê khai tài sản, thu nhập, nhóm nghiên cứu dẫn báo cáo của Chính phủ: số người đã kê khai tài sản, thu nhập năm 2018 là 1,1 triệu người người, đạt tỷ lệ 99,8% so với số người phải kê khai, số bản kê khai đã công khai cũng đạt tỷ lệ 99,8%.
Video đang HOT
Nhận xét của nhóm nghiên cứu là số lượng bản kê khai là rất lớn, nhưng chỉ xác minh đối với 44 người/1,1 triệu người đã kê khai, việc xác minh chủ yếu phục vụ cho công tác cán bộ, bổ nhiệm (giảm 56,4% so với năm 2017). Kết quả xác minh phát hiện 6 trường hợp vi phạm (tăng 1 trường hợp so với năm 2017). Trong khi đó, theo phản ánh của báo chí, cử tri cho thấy còn có nhiều trường hợp kê khai không trung thực, không kê khai, nhất là nhiều người không kê khai khi được bổ nhiệm chức danh lãnh đạo, quản lý theo quy định nhưng không bị kỷ luật…
Nhóm nghiên cứu cho rằng thực trạng việc kê khai tài sản, thu nhập thời gian qua cho thấy, việc tổ chức thực hiện còn nhiều yếu kém, nhiều trường hợp cán bộ, công chức, viên chức vi phạm nghĩa vụ kê khai tài sản, thu nhập nhưng không bị xử lý theo quy định của pháp luật.
Đồng thời, pháp luật hiện hành còn thiếu các biện pháp bảo đảm hiệu quả việc kê khai, nhất là các biện pháp kiểm soát thu nhập của người có chức vụ, quyền hạn nói riêng và của tòa xã hội nói chung; việc thực hiện thanh toán qua tài khoản, thanh toán không dùng tiền mặt kết quả còn hạn chế; chưa có cơ chế kiểm soát hữu hiệu để phát hiện, xử lý đối với những trường họp kê khai tài sản, thu nhập thiếu trung thực và chưa có cơ chế xử lý tài sản không giải trình được.
Phó Chủ nhiệm UB Tư pháp Nguyễn Mạnh Cường cho biết, qua giám sát, phản ánh của dư luận cử tri và báo chí cho thấy, có biểu hiện “lợi ích nhóm” trong việc thực hiện quy tắc ứng xử, nâng cao chất lượng đội ngũ cán bộ. Tại một số bộ, ngành, địa phương, việc lập, phê duyệt đoàn đi nước ngoài còn nhiều bất cập, có tình trạng lãnh đạo đi công tác nước ngoài nhiều lần, nhiều đoàn ra nước ngoài với nội dung khảo sát, học tập kinh nghiệm nhưng thực chất là để kết hợp đi tham quan, du lịch vẫn diễn ra.
P.Thảo
Theo Dantri
Vũ Đình Duy: Điển hình lên rất nhanh, thất thoát ngàn tỷ rồi trốn mất
Nói về tham nhũng quyền lực mà cụ thể là chạy chức, chạy quyền, ĐB Trương Trọng Nghĩa dẫn chứng vụ Vũ Đình Duy là điển hình của việc đi lên rất nhanh, được giao bao nhiêu dự án hàng nghìn tỷ đồng, gây thất thoát lớn rồi trốn ra nước ngoài.
Góp ý báo cáo về phòng, chống tham nhũng năm 2018 của Chính phủ tại phiên họp toàn thể UB Tư pháp chiều nay, ĐB Trương Trọng Nghĩa hoan nghênh Chính phủ nỗ lực gây sức ép để các bộ, ngành cắt giảm thủ tục.
Tuy nhiên, ông cho rằng nếu chỉ cắt giảm thì tác động không lớn mà vấn đề của bộ máy hành chính là công khai, minh bạch, đơn giản hóa, mẫu hóa các quy trình.
ĐB Trương Trọng Nghĩa
"Vì sao tham nhũng nhiều, vì sự tắc trách và trì hoãn, cứ nộp hồ sơ lên chờ hoài không thấy nói câu nào, chỉ hứa hẹn. Vì trì hoãn thế nên người dân phải móc phong bì ra chạy, hoặc thông qua dịch vụ", ông dẫn chứng.
ĐB TP.HCM đề nghị kiểm soát quy trình của tất cả các dịch vụ công. Cán bộ công chức nào để xảy ra ách tắc thì phải kỷ luật.
Tốn cả tỷ đồng một chân công chức thì phải "thu hồi vốn"
Nói đến nhân sự, ĐB Nghĩa cho rằng, các khâu bổ nhiệm, tuyển dụng, đề bạt, khen thưởng... chạy vào ngành nọ ngành kia ai cũng biết.
"Đã bỏ tiền ra chạy vào công chức thì không thể nào trong sạch được, phải tìm cách thu hồi lại vốn", ông Nghĩa nói.
ĐB Nghĩa đề nghị cơ quan thanh tra, kiểm toán, thuế... rà soát, siết lại hết xem khâu tuyển dụng, bổ nhiệm thế nào. Bởi, vừa rồi tuyển dụng, bổ nhiệm ào ạt, đi tắt, cho thấy có tiêu cực, tham nhũng.
"Những anh đó sẵn sàng đóng vai trò tích cực làm GĐ này, GĐ kia, làm dự án hàng nghìn tỉ đồng gây thất thoát lớn rồi trốn ra nước ngoài. Anh Duy (Vũ Đình Duy - PV) bây giờ vẫn đang ở Đức chẳng hạn. Anh này là điển hình vào, đi lên rất nhanh, được giao bao nhiêu dự án mà giờ thành vụ án chúng ta đang xử", ông dẫn chứng.
Không chỉ 1 mà là vài ba sân sau
Theo ĐB Nghĩa, nếu thực sự muốn chống tham nhũng, cần tiếp tục kiểm soát, điều tra xác minh những người giàu bất thường, có tài sản bất minh nhưng chưa bị phát hiện.
Ông Nghĩa cũng băn khoăn: "Nhiều vụ án người dân hoan nghênh nhưng xem ra các vụ chúng ta làm, kể cả vụ Vinashin... không thấy tham nhũng bao nhiêu, dù thiệt hại mấy chục nghìn tỷ. Chỉ thấy thiếu trách nhiệm, sai quy trình".
ĐB Nguyễn Bá Sơn
Ông Nguyễn Bá Sơn, Phó đoàn chuyên trách đoàn ĐBQH Đà Nẵng cho rằng câu chuyện này lâu rồi, cách đây cả chục năm nhưng gần đây cảm nhận nó là một việc phổ biến của các DN lớn, có sân sau.
"Không chỉ 1 mà là vài ba sân sau. Chúng ta có thống kê bao nhiêu và có thái độ như thế nào với vấn đề này. Cái này không khó nếu theo dõi dòng vốn di chuyển. Chúng ta phải có giải pháp giảm thiểu và tiến đến làm sạch hiện tượng này", ĐB Sơn nhấn mạnh.
Ông cũng nêu hiện tượng tham nhũng thông qua quản lý sử dụng đất đai. "Tôi cảm nhận không phải câu chuyện trái pháp luật nữa mà thực hiện đúng quy trình pháp luật.
Đất đai tài sản toàn dân, người ta mang giao cho 1 cá nhân, chủ thể nào đó, vốn là loại đất khác chứ không phải đất chia lô bán nền, sau đó chuyển đổi và lập tức bán ra giá trên trời. Nguồn lực nhà nước bị xâm hại chỗ này rất lớn", Phó đoàn Đà Nẵng đề nghị có đánh giá, nhận diện tham nhũng đất đai.
Phó chủ nhiệm UB Tư pháp Nguyễn Mạnh Cường
Thay mặt nhóm nghiên cứu phòng chống tham nhũng của UB Tư pháp, Phó chủ nhiệm Nguyễn Mạnh Cường cũng nhìn nhận có biểu hiện "lợi ích nhóm", sân sau.
Ông Cường dẫn chứng bài viết của VietNamNet ghi lại ý kiến của Bộ trưởng KH - ĐT Nguyễn Chí Dũng góp ý cho đề án hội nghị TƯ7 về cán bộ cấp chiến lược có nêu rõ: "Nhiều lãnh đạo tỉnh có cả DN sân sau đặt trụ sở ngay tại nhà mình, không nghĩ phát triển cho tỉnh mà chỉ nghĩ đi xin TƯ, được dự án nào thì nghĩ cách tạo lợi ích cá nhân hoặc lợi ích nhóm, ủng hộ tùy tiện nhà thầu này, nhà thầu kia...".
Nhóm nghiên cứu đề nghị Chính phủ, các cấp, các ngành cần tập trung khắc phục những yếu kém trong công tác cán bộ, những sai phạm của cán bộ, công chức khiến dư luận bức xúc; thường xuyên kiểm tra, giám sát cán bộ, công chức lãnh đạo, quản lý các cấp và cán bộ được quy hoạch vào các vị trí lãnh đạo, quản lý.
Theo VNN
Hơn 1,1 triệu quan chức kê khai tài sản, chỉ 6 người sai phạm Trong số hơn 1,1 triệu đối tượng phải kê khai tài sản thu nhập năm 2018, cơ quan chức năng chỉ tiến hành xác minh 44 người, trong đó phát hiện 6 người vi phạm. Bà Nguyễn Thị Thủy, Phó chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp, nêu ý kiến tại phiên họp ẢNH LÊ HIỆP Chiều 5.9, Ủy ban Tư pháp họp phiên...