100 ngày dự báo tương lai Tổng thống Trump
Tác động của tiến trình luận tội hiện tại và tỉ lệ ủng hộ tổng thống khó có thể áp dụng để dự đoán kết quả kỳ bầu cử năm 2020 đối với một ứng viên phi truyền thống như ông Donald Trump.
Vẫn còn khá sớm để dự đoán cuộc bầu cử tổng thống Mỹ năm 2020 sẽ diễn ra như thế nào nhưng báo chí phương Tây gần đây đã đưa ra nhiều phân tích và số liệu phần nào vẽ ra viễn cảnh có thể xảy ra. Dù tỉ lệ ủng hộ có liên hệ với kết quả bầu cử cuối cùng hay không, những ngày sắp tới sẽ rất quan trọng đối với chiếc ghế tổng thống của ông Donald Trump.
Công thức của chiến thắng bầu cử
Theo hãng tin CNN, tỉ lệ ủng hộ của các vị tổng thống được ghi nhận vào giữa tháng thứ ba của năm bầu cử có mối liên hệ với kết quả bầu cử năm đó: Tỉ lệ thấp sẽ thất bại, tỉ lệ trung bình có thể thắng với chênh lệch khá nhỏ.
Sau hơn 1.000 ngày tại chức, Tổng thống Mỹ Donald Trump đang giữ mức ủng hộ thấp nhất so với những người tiền nhiệm trong các đợt tái tranh cử, hãng tin Bloomberg cho hay. Theo trang khảo sát FiveThirtyEight, tỉ lệ ủng hộ hiện nay của ông Trump là 41,6%. Trước đó mức thấp nhất là 44% vào cuối nhiệm kỳ của cựu tổng thống Barack Obama.
Bên cạnh đó, tỉ lệ không tán thành dành cho ông Trump hiện ở mức 53,5% khiến ông trở thành vị tổng thống duy nhất trong lịch sử Mỹ vượt ngưỡng 50% trong 1.048 ngày tại chức. Ông Obama đã từng ghi nhận mức không tán thành 49,7% nhưng không có tổng thống nào trước đó vượt 42%.
FiveThirtyEight cũng chỉ ra rằng kết quả tái tranh cử có thể dự đoán khi kết hợp giữa tỉ lệ ủng hộ và mức tăng trưởng kinh tế. Theo công thức này, nhà phân tích Harry Enten kết luận nếu ông Trump vẫn giữ tỉ lệ ủng hộ như hiện tại và tốc độ tăng trưởng kinh tế không thay đổi trong 100 ngày tới, nhiều khả năng ông Trump sẽ thua trong đợt tái tranh cử năm 2020.
Tổng thống Mỹ Donald Trump lắng nghe bài phát biểu của Tổng thống Pháp Emmanuel Macron tại Hội nghị thượng đỉnh khối NATO ở London (Anh) hôm 3-12. Ảnh: AP
Tác động ngược của luận tội
Video đang HOT
Dù vậy, tờ The New Yorker cho rằng việc tập trung quá nhiều vào những dữ liệu trên là việc khá “nguy hiểm”. Cây bút John Cassidy cho rằng bầu cử tổng thống không phải là sự kiện diễn ra độc lập mà là kết quả của một chuỗi các diễn biến kéo dài trên phạm vi cả nước. Những dự đoán như trên chỉ dựa vào các số liệu khảo sát được mà bỏ qua sự tham gia thực tế của công dân Mỹ, khi từng lá phiếu của cử tri cũng tác động vô cùng lớn.
Nếu Tổng thống Trump thật sự đã lôi kéo một quốc gia khác để giúp ông giành chiến thắng trong kỳ bầu cử tổng thống thì đó sẽ là một mối đe dọa đến các cuộc bầu cử tự do và công bằng cũng như xâm hại an ninh quốc gia Mỹ.
DANIEL S. GOLDMAN, cố vấn pháp lý Ủy ban Tình báo Hạ viện Mỹ
Một lưu ý khác là tiến trình luận tội hiện tại có thể sẽ là cơ hội để Tổng thống Donald Trump bất ngờ bứt phá thay vì gây cho ông bất kỳ tổn hại nào về mặt hình ảnh hay pháp lý, nhà báo Jake Novak của hãng tin CNBC cho biết. Sự khác biệt quan trọng nhất giữa tiến trình luận tội ông Trump và của những vị tổng thống trước là tiến trình năm 2019 diễn ra ngay lúc ông Trump đang chạy chiến dịch tái tranh cử. Những chỉ trích liên tục từ các đối thủ chính trị và truyền thông đã tạo hiệu ứng ngược, giúp ông Trump tạo thêm tiếng vang.
Ông Novak cho rằng các cộng sự của ông Trump hiện chỉ cần sử dụng tiến trình luận tội như một thông điệp mạnh mẽ và công cụ gây quỹ cho chiến dịch tái tranh cử. Bên cạnh đó việc luận tội cũng nổ ra cùng thời điểm nền kinh tế và thị trường chứng khoán Mỹ ghi nhận những con số tích cực như ông Trump vẫn thường hay tuyên bố, tức sẽ thêm một điểm cộng cho ông Trump trong mắt cử tri và khiến nỗ lực của phe Dân chủ Hạ viện giống một động thái mang tính triệt hạ đối thủ hơn.
Câu hỏi quan trọng bây giờ là liệu các điều khoản luận tội sẽ ảnh hưởng đến các chính sách và khả năng lãnh đạo của Tổng thống Trump không nếu ông tái đắc cử. Trước đó tiến trình luận tội đã buộc hai cựu tổng thống Bill Clinton và Richard Nixon phải từ bỏ các chương trình nghị sự trong nước và tập trung vào các chính sách đối ngoại.
Tuy nhiên, kể từ khi đảng Dân chủ giành đa số Hạ viện Mỹ sau cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2018, việc ông Trump muốn thực hiện chương trình nghị sự của mình cũng đã gặp rất nhiều khó khăn. Vì vậy, các mối bận tâm của ông Trump trong thời gian gần đây chỉ tập trung vào nhiều vấn đề đối ngoại như thương chiến Mỹ-Trung, vấn đề phi hạt nhân hóa bán đảo Triều Tiên hay các thách thức từ Nga.
Những lời cáo buộc gây tranh cãi của ông Trump
Tổng thống Mỹ Donald Trump nhiều lần cáo buộc Cục Điều tra Liên bang Mỹ ( FBI) bí mật theo dõi chiến dịch tranh cử tổng thống của ông năm 2016. Hiện không có bằng chứng nào xác nhận lời cáo buộc của ông Trump. Tổng Thanh tra Bộ Tư pháp Michael Horowitz đã đánh bật các cáo buộc chống lại cuộc điều tra của FBI, nhấn mạnh rằng các cuộc điều tra đã được tiến hành một cách hợp lý và không tìm thấy bất kỳ sai sót nào trong hành động của FBI.
Tại cuộc họp ngày 23-5 ở Nhà Trắng, ông Trump đã nói với ông Kurt Volker, khi đó là đặc phái viên tại Ukraine, rằng có nhiều người ở Mỹ muốn hạ bệ ông. Khi điện đàm với Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenski, ông còn nói rằng Ukraine có liên quan tới việc can thiệp bầu cử Mỹ năm 2016. Theo tờ USA Today, không có nỗ lực phối hợp nào của chính phủ Ukraine để gây ảnh hưởng đến cuộc bầu cử. Tuần trước, Thứ trưởng Ngoại giao Mỹ David Hale đã làm chứng rằng Nga chứ không phải Ukraine đã can thiệp vào cuộc bầu cử tổng thống Mỹ năm 2016. Trong lời khai trước Ủy ban Đối ngoại Thượng viện, ông Hale nói rằng những lời buộc tội của ông Trump đã vô tình phục vụ lợi ích của Moscow trong quan hệ giữa Nga và Ukraine.
HÀ MINH THU
Theo plo.vn
Với Tổng thống Donald Trump, mọi con đường đều dẫn tới Moscow
Một bài bình luận gần đây trên tờ New York Times nhận định, khi bàn đến Tổng thống Mỹ Donald Trump và nước Nga, mọi thứ đều có mối liên quan.
Tổng thống Mỹ Donald Trump trong cuộc họp báo chớp nhoáng với các phóng viên tại Nhà Trắng. (Nguồn: AP)
"Bắt tay" với thế lực bên ngoài
Sự liên quan giữa ông Trump và Moscow thể hiện rõ sau khi hai sự kiện gây choáng váng được hé lộ tại Quốc hội Mỹ hôm 9/12: Cuộc điều trần luận tội ông Trump do Ủy ban Tư pháp Hạ viện tiến hành và Công bố báo cáo về nguồn gốc cuộc điều tra của Cục Điều tra Liên bang Mỹ (FBI) về sư liên quan giưa Nga va chiến dịch tranh cử Tổng thống của ông Trump.
Trong đó, một sự kiện liên quan cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ 2016 và một sự kiện liên quan cuộc bầu cử Tổng thống 2020. Cả hai đều có chung một điểm là: ông Trump phụ thuộc và hoan nghênh sự can thiệp của Nga để giúp ông chiến thắng trong cuộc bầu cử.
Những gì ông Trump làm hồi năm 2016 đã đủ bộc lộ sự tồi tệ khi công khai kêu gọi Nga xâm nhập thư điện tử của đối thủ. Song khi đó, ông Trump chỉ là một ứng cử viên Tổng thống. Giờ khi đã là Tổng thống, ông Trump lại sử dụng quyền lực to lớn của mình để đạt được mục tiêu tương tự. Đây chính là một hình thức lạm dụng quyền lực đáng quan ngại và là lý do để thiết lập quyền luận tội Tổng thống.
Những kết quả điều tra cũng là lý do vì sao lãnh đạo đảng Dân chủ ở Hạ viện đang thúc đẩy yêu cầu luận tội ông Trump. Họ đang nỗ lực đảm bảo rằng cuộc bầu cử 2020 sẽ không bị hủy hoại bởi một vị Tổng thống Mỹ "bắt tay" với thế lực bên ngoài. Chủ tịch Ủy ban Tư pháp Hạ viện Jerry Nadler nói: "Tính thống nhất và toàn vẹn của cuộc bầu cử sắp tới của chúng ta đang gặp rủi ro. Không có gì cấp bách hơn lúc này".
Sáng 9/12, các luật sư của Ủy ban Tư pháp và Tình báo Hạ viện đã trình bày bản tường trình luận tội toàn diện nhất đối với Tổng thống Trump. Họ đã lý giải chi tiết cách thức ông Trump "găm" lại hàng trăm triệu USD viện trợ cho Ukraine trong một cuộc họp ở Nhà Trắng như thế nào để gây sức ép buôc Tổng thống Volodymyr Zelensky tuyên bố 2 cuôc điều tra, một cuộc nhằm vào cha con cựu Phó Tổng thống Joe Biden và cuộc còn lại vào cáo buộc Ukraine can thiệp bầu cử Mỹ 2016 chứ không phải Nga.
Ai được hưởng lợi từ những tuyên bố này? Là ông Trump, người tin rằng những triển vọng tái đắc cử của mình bị ông Biden đe dọa. Hay là ông Vladimir Putin, người đã mất nhiều năm trời để biến Ukraine thành kẻ chịu tội cho chính sự can thiệp của Nga trong bầu cử Mỹ 2016? Ông Putin đã không thể qua mặt những người thuộc cộng đồng tình báo Mỹ, vốn khẳng định rằng chỉ có Chính quyền Moscow chịu trách nhiệm can thiệp bầu cử Mỹ.
Hiện nay, giới nghị sĩ đảng Cộng hòa tại Hạ viện đang làm hết sức mình để đánh "hỏa mù" quá trình luận tội Tổng thống Trump. Họ là những người bảo vệ trung thành nhất cho những hành động của ông Trump mặc dù ở tâm thế: "Ừ, đúng là ông ấy làm việc đó? Thế thì đã sao?".
Cựu Đại sứ Mỹ tại Ukraine Bill Taylor và Phó trợ lý Ngoại trưởng Mỹ George Kent, tuyên thệ trong phiên điều trần công khai do Hạ viện tổ chức nhằm luận tội Tổng thống Mỹ Donald Trump. (Nguồn: Getty Images)
Lý do quyền luận tội tồn tại
Thông tin quan trong nưa là việc Tổng thanh tra Bộ Tư pháp Mỹ Michael Horowitz công bố báo cáo 434 trang về cơ sở để FBI tiến hành điều tra về mối liên hệ của Nga trong chiến dịch tranh cử Tổng thống 2016 của ông Trump. Giống như bằng chứng về việc ông Trump tìm cách mua chuộc Tổng thống Ukraine, những bằng chứng về mối liên hệ với Nga là không thể bàn cãi. Đó là lý do vì sao giới nghị sĩ Cộng hòa thay vì công kích cuộc điều tra này, đã khẳng định những hành động phi pháp của đặc vụ FBI, vôn không ưa ông Trump.
Ông Horowitz đã bác bỏ luận điệu này, khẳng định cuộc điều tra của FBI dựa trên bằng chứng đầy đủ về mối đe dọa an ninh quốc gia đang diễn ra và không có bằng chứng nào cho thấy cuộc điều tra này bị ảnh hưởng bởi sự thiên vị chính trị chống lại ông Trump. Mặc dù vậy, ông Horowitz chỉ trích FBI mắc quá nhiều "lỗi cơ bản" trong quá trình điều tra, trong đó có những sai sót và bỏ qua chi tiết làm cho thông tin hỗ trợ cuộc điều tra trở nên nghiêm trọng hơn thực tế.
Tuy nhiên, những công bố về sai sót này lại không làm phiền lòng giới nghị sĩ Cộng hòa. Họ chỉ đơn thuần quan tâm về những gì có thể giúp bảo vệ vị Tổng thống của mình trước cuộc điều tra luận tội mà do chính ông gây ra kể từ khi lên nắm quyền.
Về phần mình, ông Trump cho rằng báo cáo nói trên của FBI là "nhưng điêu mà nhiều người lầm tưởng, chi lam moi viêc thêm tôi tê". Những tuyên bố kiểu như vậy là một phần tính cách của ông Trump, và đáng nói là lại tỏ ra hiệu quả trước công chúng.
Như vậy, cho dù ông Trump đã "bắt tay" với Nga để giành chiến thắng trong cuộc bầu cử 2016 hay ông là một nhà lãnh đạo sẵn sàng chống lại sự can thiệp của Nga để tái đắc cử vào năm 2020, thì những gì ông Trump đang làm chính là điều mà những nhà lập pháp Mỹ lo sợ. Họ lo sợ một lãnh đạo "khát" quyền lực và vô kỷ luật. Đó là lý do vì sao những nhà lập pháp Mỹ đặt ra quyền luận tội trong Hiến pháp nước này.
Theo baoquocte.vn/The New York Times
Cuộc điều tra luận tội ông Trump bước vào giai đoạn chủ chốt Phe Dân chủ muốn hạ bệ Tổng thống Donald Trump và phía Cộng hoà cố sức cứu nhà lãnh đạo này đã sẵn sàng bước vào giai đoạn quan trọng nhất của trận chiến luận tội. Hôm (19/11), hai trợ lý an ninh quốc gia hàng đầu đã lắng nghe cuộc điện đàm của ông Trump với Tổng thống Ukraina, sẽ chứng thực...