10 năm sau ngày bị kết án giết vợ, con (Kỳ 5)
MacDonald bị tuyên án chung thân bất chấp những bằng chứng xác thực có thể bảo vệ anh.
Án oan
Năm 1978, Helena bất ngờ xuất hiện và đã khai với cảnh sát rằng, đêm hôm xảy ra thảm án, cô và bạn trai mình Greg Mitchell cùng với một vài binh lính ở Fort Bragg đã ngồi với nhau. Sau đó tất cả đều dùng ma túy và Helena không nhớ được điều gì đã xảy ra từ thời điểm đó cho tới 5h sáng hôm sau.
Helena cũng thừa nhận mình có bộ tóc giả dài ngang vai, màu vàng. Cô đã đốt nó ngay sau vụ án để tránh sự điều tra của cảnh sát.
Một nhân chứng khác, được coi là bạn của Helena đã khai rằng, Helena có thừa nhận cô đã ở trong căn nhà của MacDonald đêm hôm đó và thắp một ngọn nến để làm lễ.
Một sĩ quan cảnh sát cảnh sát khi gặp Helena tại khu vực gần nhà MacDonald kể rằng, có nghe Helena lẩm bẩm một mình ” Colette và bọ trẻ đã bị sát hại”.
Helena và những người bạn của cô đã xử lý gia đình MacDonald như một sự trừng phạt đối với MacDonald khi anh từ chối hợp tác với chúng trong vấn đề liên quan đến cai nghiện.
Tuy nhiên, tất cả những lời khai liên quan đến Helena đều bị thẩm phán Dupree bác bỏ, Dupree cho rằng lời khai đó không đáng tin cậy. Dupree cho phép nhân chứng đứng ra làm chứng tại tòa nhưng phải đảm bảo những lời khai không liên quan đến việc cáo buộc Helena. Điều này thực sự đã gây cản trở tới việc bảo vệ MacDonald tại tòa.
Rất nhiều những bằng chứng được đưa ra để bảo vệ MacDonald trước lời cáo buộc của thẩm phán Dupree.
Rất nhiều người đứng ra làm chứng cho tình yêu của MacDonald dành cho vợ con mình. Thêm vào đó là những kết luận có căn cứ khoa học của những nhà nghiên cứu hàng đầu tại thời điểm đó như tiến sĩ Sadoff và tiến sĩ Thorton cho rằng MacDonald hoàn toàn bình thường về tâm lý.
Thẩm phán Dupree cho phép sử dụng các kết luận về tâm lý tại tòa nếu như MacDonald đồng ý giám định lại với một bác sĩ tầm lý được lựa chọn từ phía đoàn bồi thẩm.
Lo sợ có sự săp đặt trong chuyện này, luật sư Segal đã rất cảnh giác trước sự lựa chọn của đoàn bồi thẩm là Tiến sĩ tâm lý học nổi tiếng James Brussel.
Sau một thời gian theo dõi và kiểm tra MacDonald, Tiến sĩ James Brussel kết luận MacDonald là một người mắc chứng tâm thần xu hướng giết người.
Trước kết luận mới này, đã xảy ra rất nhiều tranh cãi từ phía các bên, thẩm phán Dupree buộc phải đưa ra quyết định không sử dụng các kết quả tâm lý trong phiên tòa.
Việc che đậy những bằng chứng bảo vệ MacDonald và đưa ra những lời buộc tội có chủ ý khiến cho phiên tòa không còn được minh bạch. Không ngạc nhiên khi bồi thẩm đoàn buộc tội thành công MacDonald trong phiên tòa lần này. MacDonal bị kết án chung thân.
Video đang HOT
Dr. Jeffrey MacDonald tại tòa
Lời thú tội của Helena và bạn trai
Có một vấn đề vô cùng nghiêm trọng liên quan đến việc sử dụng ma túy tại khu vực Fort Bragg. Nhiều người lính trở về sau chiến tranh tại Việt Nam rơi vào tình trạng nghiện ma túy, và đó là vấn đề mà quân đội Mỹ cần phải khắc phục. Thêm vào đó là sự bùng nổ của việc sử dụng ma túy của người dân trong khu vực cuối những năm 1960, đầu những năm 1970.
Quân đội Mỹ đã thay đổi một số chính sách đối với những người lính có sử dụng ma túy. Theo đó, các bác sĩ cơ sở sẽ theo dõi nhứng người lính này để hạn chế tối đa những rắc rối có liên quan.
Tiến sĩ Jeffrey MacDonald rất thông cảm cho những người lính này và luôn theo sát họ.
Năm 1980, Helena kết hôn. Người chồng mới của cô tin rằng cô có liên quan đến vụ giết người năm đó nhưng không phải người trực tiếp ra tay. Helena đã nói với chồng mình tên của một vài người uống rượu cùng cô đêm hôm đó, một trong số đó đã sát hại gia đình MacDonald.
Helena kể lại rằng, đêm hôm đó, chỉ duy nhất bạn trai cô Greg Mitchell tấn công gia đình Colette. Colette đã chiến đấu lại để bảo vệ những đứa con của mình. Vào thời điểm đó, Helena đang trong tình trạng cuồng loạn khi nhìn thấy máu, cô vội vàng rời khỏi nhà MacDonald. Cô nghĩ rằng MacDonald đã chết khi cô rời khỏi đó.
May mắn cho MacDonald, toàn bộ quá trình thú tội của Helena đã được chồng cô ghi hình lại. Helena qua đời ở tuổi 30 do biến chứng gan vào tháng 1/1982.
Người được Helena nhắc đến trong vụ án đó là Greg Mitchell. Greg là một người lính trở đã từng tham chiến tại Việt Nam, hắn bị nghiện ma túy nặng. Ngay sau vụ thảm án tại nhà MacDonald, Greg được điều động quay trở lại khu vực Đông Nam Á.
Khi quay trở lại Mỹ, Greg đã cảm thấy vô cùng tội lỗi trước cái chết của gia đình MacDonald và luôn cầu xin Chúa tha tội. Trên bức tường lớn ở trang trại của mình, Greg có viết dòng chữ ” Tôi đã giết vợ và con bác sĩ MacDonald.”
Sau đó, Greg thừa nhận với bạn bè mình rằng hắn đã vô cung lo sợ khi FBI điều tra hắn về vụ án MacDonald nhiều năm trước và thừa nhận đã giết người.
Theo điều tra năm đó, hung thủ là kẻ thuận tay trái, nhóm máu O, tóc màu nâu, hoàn toàn khớp với các đặc điểm của Greg Mitchell. Trong khi đó, “hung thủ” MacDonald thuận tay phải, nhóm máu B, tóc màu vàng.
Greg Mitchell mất vào tháng 6/1982 do bệnh gan. Lúc đó Greg 32 tuổi.
Theo Khampha
10 năm sau ngày bị kết án giết vợ, con (Kỳ 4)
Thẩm phán Franklin T. Dupree quyết tâm buộc tội MacDonald trước tòa.
Gây khó dễ
Lần này, thẩm phán Franklin T.Dupree sẽ chủ trì phiên tòa, Dupree quyết tâm sẽ buộc tội MacDonald.
Người hiện tại đang giữ những bằng chứng ban đầu của vụ án chính là công tố viên Brian Murtagh, một công tố viên trẻ đầy tham vọng. Những bằng chứng này có thể chứng minh sự vô tội của MacDonald. Cùng chung mục đích như thẩm phán Dupree, Murtagh cũng không tiếc công sức để ngăn cản "đối thủ" tiếp cận những bằng chứng này.
Để có thể bảo vệ MacDonald trong lần tranh tụng này, luật sư Bernie Segal đã nhờ đến sự giúp đỡ của tiến sĩ Thornton, một nhà khoa học, chuyên gia pháp y nổi tiếng để kiểm tra và đánh giá các bằng chứng cụ thể.
Thời điểm đó là năm 1975, khi MacDonald bị buộc tội bởi bồi thẩm đoàn.
Trong vòng 4 năm đợi chờ phiên tòa chính thức được mở, chính phủ không cho phép Thornton xem xét hay nghiên cứu những bằng chứng hay những kết quả giám định ban đầu của quân đội và FBI. Murtagh đã thực hiện đúng điều đó.
Một vài tuần cuối trước khi phiên tòa được mở, công tố Murtagh đã "tạo điều kiện" cho tiến sĩ Thorton nghiên cứu các bằng chứng, tuy nhiên, thời gian và điều kiện vô cùng hạn chế khiến luật sư Segal và tiến sĩ Thornton không thể có được đầy đủ những thú mình muốn.
" Đó là một điều vô lý." Luật sư Segal giải thích, " Tại các tòa án liên bang, việc kiểm tra chứng cứ trong việc xét xử tội giết người là quyền nhất định của các các luật sư, vậy mà đối với tòa án quân sự, chúng tôi đã bị hạn chế điều đó trong vụ án của MacDonald."
Trở ngại chính cho việc bào chữa chính là từ phía thẩm phán Dupree khi ông phán quyết rằng bản báo cáo của đại tá Rock không được sử dụng cho lần xét xử này.
MacDoanal và luật sư Segal khi ra tòa, ảnh ngày 16/7/1979
Nhiều năm sau, khi nhìn lại vụ án, người ta vẫn không giải thích được tại sao MacDonald và những người bảo vệ anh lại bị gây khó dễ như vậy.
Sự thật bị che đậy
Trên thực tế, rất nhiều bằng chứng đã được tìm thấy có thể bảo vệ được MacDonald. Đáng chú ý là những sợi tóc giả trong tay Colette.
Khám nghiệm hiện trường năm đó, cảnh sát tìm thấy trong tay Colette những sợi tóc giả màu vàng, đó không phải loại sợi dùng làm tóc cho những con búp bê mà con gái họ hay chơi. Đó là loại sợi chuyên chuyên dụng để làm những bộ tóc giả chuyên dụng.
Thật trùng hợp, người ta xác nhận Helena cũng có một bộ tóc giả màu vàng như màu của loại sọi này, nhưng khi được hỏi, Helena trả lời rằng cô đã vứt nó cách đây không lâu.
Ngoài ra, trên chiếc lược của Colette cũng có một số sợi tóc giả như được tìm thấy trên tay cô. Giả thuyết được đặt ra, có thể trong quá trình giằng co, Colette đã túm được tóc của hung thủ, và làm nó bị rối, hung thủ đã dùng chiếc lược của Colette để chải lại nó trước khi "thực hiện nghi lễ".
Những sợi tóc gỉa trong tay Colette có thể là bằng chứng chính để bảo vệ MacDonald nếu luật sư Segal được biết về điều này.
Liệu đó có phải là tóc của một trong số những kẻ có mặt tại nhà MacDonald hôm đó ?
Một mẫu tóc màu nâu và mẫu da được tìm thấy dưới móng tay Colette và cô con gái lớn. Không phải là mẫu tóc vàng của MacDonald hay bất kì thành viên nào trong gia đình MacDonald. Nó được cho đó là tóc của một trong những hung thủ.
Trên người MacDonald không hề có vết xước móng tay nào, do đó có thể khẳng định đó là là mẫu da của hung thủ.
Mẫu da này đã bị mất bởi sự "bất cẩn" của các nhân viên điều tra quân đội. Nên chi tiết này đã không được đưa ra trước tòa để chứng minh MacDonald vô tội.
Theo kết quả điều tra được thông báo, không hề có dấu hiệu người lạ xâm nhập vào trong nhà MacDonald. Nhưng trên thực tế, những bằng chứng được tìm thấy lại hoàn toàn khẳng định điều đó.
Ngoại trừ mẫu tóc lạ và mẫu da, tại nhà MacDonald, người ta tìm thấy ba mẫu sáp nến đã khô. Đó không phải là sáp của 14 ngọn nến trong nhà MacDonald, điều này khớp với lời khai của MacDonald là một trong những kẻ có mặt tại nhà anh đã cầm một ngọn nến.
Đáng chú ý, "Phù thủy" Helena có thói quen sử dụng nến trong tất cả những nghi lễ của mình.
Một que diêm cháy dở cũng được tìm thấy trong phòng cô bé Kristen. Cả MacDonald và Colette đều không hút thuốc. Có thể nó được dùng để chấm cây nến mà người phụ nữ lạ đã cầm.
Một ống tiêm và gang tay dính máu cũng đã được tìm thấy. Nhưng những nhân viên trong phòng thí nghiệm CID đã "làm mất" chúng trước khi chúng được kiểm tra, đối chiếu. Máu trên găng tay trước đó được xác định là máu người, nhưng không rõ của ai.
Trong hồ sơ cũ, có một chi tiết được đưa ra để buộc tôi MacDonald, đó là những dấu chân dính máu trên ga giường của Colette khi hung thủ chuyển cái xác từ phòng này sang phòng. Các điều tra viên đã khẳng định đó là dấu chân của MacDonald. Nhưng trên thực tế, không hề có dấu chân nào được để lại. Tuy nhiên, thông tin này cũng được giữ kín trước tòa.
Đó là những bằng chứng xác thực có thể chứng minh cho sự vô tội của MacDonald. Đáng tiếc nó đã không được sử dụng tại tòa.
"Phù thủy" Helena bất ngờ xuất hiện trở lại trong vụ án của MacDonald.
Luật sư Segal không hề hay biết, năm 1978, Helena đã liên lạc với FBI và khai nhận rằng cô có liên quan đến vụ thảm án năm đó. Lúc đó, Helena đang điều trị chứng bệnh trầm cảm có khuynh hướng tự sát của mình tại bệnh viện NC ở Raleigh.
Theo Khampha
10 năm sau ngày bị kết án giết vợ, con (Kỳ 2) Điều tra viên William Ivory bất ngờ hướng mọi người tập trung nghi vấn MacDonald chính là hung thủ. Ngày hôm sau, khi các vết thương được sơ cứu, và tổn thương phổi tạm thời được điều trị, MacDonald được các bác sĩ cho sử dụng những liều thuốc an thần để trấn an tâm lý trước khi lấy lời khai. MacDonald kể...