10 khoảnh khắc ’siêu hay’ nhưng ai cũng lướt qua trong các bộ phim nổi tiếng
Có khi chỉ là một hình ảnh nhỏ thôi nhưng cũng có một câu chuyện đằng sau nó.
1. Home Alone
Trong Home Alone xuất hiện hình ảnh cô bạn gái của Buzz – anh trai cậu bé Kevin. Hình ảnh này thực chất do một cậu bé đóng giả thành. Do đoàn làm phim muốn một hình ảnh gây cười nhưng không muốn bất cứ cô bé nào bị tổn thương vì ngoại hình của mình bị đem ra làm trò đùa nên đã để một cậu bé đóng giả.
2. Harry Potter and the Goblet of Fire
Nếu tinh ý, bạn sẽ thấy một dòng chữ rất thú vị trong phần chữ chạy cuối phim Harry Potter and the Goblet of Fire (Harry Potter và chiếc cốc lửa). Nguyên văn dòng chữ này ghi: Không có bất cứ con rồng nào bị tổn hại trong suốt quá trình quay phim. Dù là thế giới phù thủy nhưng vẫn biết bảo vệ động vật, nhất là với loài hiếm quý như rồng.
3. Titanic
Bức tranh k.hỏa t.hân nổi tiếng của nàng Rose trong Titanic, rất buồn là không phải do chàng Jack vẽ. Người thực hiện bức họa này là đạo diễn James Cameron. Tất cả tranh trong quyển ký họa của Jack cũng đều là của đạo diễn. Một điều thú vụ nữa là vì đạo diễn James Cameron thuận tay trái nên khi lên phim, bức tranh đã phải lật lại cho hợp với tay phải của Leonardo.
4. Jurassic Park
Trong Jurassic Park (Công viên Kỷ Ju-ra), âm thanh của loài khủng long Velociraptors giao tiếp với nhau được tạo ra từ…tiếng của loài rùa khi đang g.iao p.hối.
Video đang HOT
5. Wonder Woman
Khi đóng Wonder Woman, nữ diễn viên Do Thái Gal Gadot đã mang bầu tới 5 tháng. Vì vậy có một vài cảnh trong phim, phía sản xuất đã phải dùng thủ thuật để che bụng bầu của nữ diễn viên cũng như bảo đảm an toàn cho cô với các cảnh hành động.
6. The Hunger Games
Quốc gia Panem của The Hunger Games là một đất nước hư cấu. Cái tên Panem được viết tắt từ một cụm từ trong tiếng Latin là “Panem et circenses” có ý nghĩa “Bánh mì và rạp xiếc”. Điều này có lẽ phù hợp với The Hunger Games khi người dân tại đây phải tham gia một trò chơi sinh tử để sinh tồn.
7. Twilight
Trong Twilight có một cảnh phim đặc biệt. Đó là cảnh khi Bella và bố mình đến nhà hàng, có một người phụ nữ tóc nâu cùng chiếc laptop xuất hiện. Đó chính là nhà văn Stephenie Meyer, tác giả của bộ truyện này.
8. Up
Cảnh tượng ngôi nhà của ông Carl bay lên với chùm bong bóng là cảnh ấn tượng nhất của phimUp. Số bong bóng dùng để nâng ngôi nhà là 20,622 quả. Để thực hiện được điều này ngoài đời, người ta ước tính sẽ phải dùng đến 20 – 30 triệu quả bóng. Nhưng trong quá trình làm bộ phim, nhóm tác giả đã “ăn bớt” và chỉ vẽ có 10,297 quả bóng mà thôi.
9. IT
Chú hề ma quái trong It được tạo hình dựa vào tên s.át n.hân John Wayne Gacy có thực ngoài đời. John Wayne Gacy là kẻ s.át n.hân hàng loạt và c.ưỡng h.iếp t.rẻ e.m. Tên này thường hóa trang thành chú hề và xuất hiện trong bữa tiệc cho trẻ con. Hắn luôn tự giới thiệu mình là một thành viên tích cực của cộng đồng, gây quỹ cho t.rẻ e.m bị bệnh.
10. IT
Cậu bé Jackson Robert Scott đóng vai Georgie trong It cũng đã từng đóng hai phim kinh dị trước đó là Fear the Walking Dead và Criminal Minds. Mới 9 t.uổi nhưng Jackson chẳng sợ bất cứ điều gì và rất thoải mái khi ở trên phim trường.
Theo VNE
Flatliners: Bộ phim b.ị g.hét nhất năm nay, 0% trên Rotten Tomatoes trong tầm tay!
Cho tới thời điểm hiện tại, "Flatliners" đã xuất sắc leo được từ 0% đến 3% sau 1 tuần chiếu rộng rãi.
Hồi đầu tháng, tác phẩm kinh dị Mother! của đạo diễn Darren Aronofsky đã bị khán giả v.ùi d.ập không thương tiếc khi chấm điểm F trên trang CinemaScore. Tuy nhiên, các nhà phê bình thì vẫn có người khen đây là một tuyệt phẩm, nói chung là đáng tranh cãi. Nhưng trong số đó, cũng có những bộ phim đã bị v.ùi d.ập trong trứng nước, đó chính là Flatliners.
Có thể coi, Flatliners chính là một sự hồi sinh thừa thãi nhất lịch sử. Trên trang bình chọn phim uy tín Rotten Tomatoes, bộ phim đã vật vã ở ngưỡng "kịch sàn" 0% trước khi có 1 "mạnh thường quân" đến từ trang Daily Telegraph cứu rỗi với số điểm 3/5.
Làm lại từ một bộ phim cùng tên của Joel Schumacher năm 1990, Flatliners 2017 được đạo diễn bởi Niels Arden Oplev với sự tham gia của Ellen Page, Diego Luna, Nina Dobrev,... Nội dung chính của phim xoay quanh một nhóm học sinh trường y chơi ngông quyết định làm tim ngừng đ.ập để... xem chuyện gì sẽ xảy ra. Không may mắn cho lắm, những gì họ nhìn thấy tiếp tục ám ảnh họ tới cả khi đã quay về cuộc sống bình thường.
Ngay từ bản gốc năm 1990, Flatliners cũng không phải là một thứ gì đó to tát với công chúng, nhưng ít nhất cũng có vẻ nuốt được với số điểm 49% trên Rotten Tomatoes. Về mặt doanh thu, bộ phim này ít nhất cũng có đồng ra đồng vào. Tuy nhiên, Flatliners 2017 với số vốn 19 triệu đô chỉ hy vọng thu được khoảng 5 - 8 triệu đô vào cuối tuần này.
Dưới đây là những cảm nhận thú vị của các nhà phê bình về "Gương mặt thương hại" mới của làng điện ảnh:
John DeFore từ The Hollywood Reporter: "Việc hồi sinh Flatliners - nỗ lực gần nhất của Hollywood trong việc cải tử hoàn sinh một cái tên nổi tiếng nhưng đã lỗi thời về với thực tại không liên quan - chắc chắn sẽ bị đùa cợt".
Ông cũng cho rằng điều duy nhất tiến triển trong phần phim này chính là sự đa dạng trong các nhân vật (có nhiều nữ hơn nam rồi!), nhưng bầu không khí u ám huyền hoặc của phim là một nỗi ám ảnh: "Các nhân vật cứ thậm thọt rồi sợ sệt với nhau mệt quá, mà chiếm hết cả thời lượng phim rồi".
David Ehrlich tại IndieWire cho biết bộ phim làm lại không thể khai thác thị trường bây giờ đã khác xưa - cái ngày bản gốc ra đời. "Bộ phim lười biếng làm lại những phân cảnh rất Joel Schumacher năm 90, và tất nhiên nó có cái nhịp điệu y hệt ngày xưa đó. Mỗi tội, thị trường của chúng ta thay đổi sau 30 năm, và đến bây giờ cái sự lố bịch kiểu xưa không còn phù hợp với nhiều người để tận hưởng một buổi tối nữa".
Glenn Kenny của The New York Times viết rằng Flatliners không có mấy tiến triển - điều mà phần lớn các bộ phim làm lại đều có thể làm được, nhất là bản gốc cũng không hẳn là một cái gì đó quá cao siêu. Tuy nhiên, theo ông, vẫn có một sự tiến bộ ở Flatliners 2017: "Bộ phim gốc của Schumacher dường như là một bài thơ sai nhịp hơn là một bộ phim kinh dị, và phiên bản mới này đã chỉnh sửa điều đó, khiến nó đi đúng hướng hơn và... giống phim kinh dị hơn".
Flatliners không hề có buổi chiếu sớm trước cho các nhà phê bình, và điều này đồng nghĩa với việc đến nhà sản xuất còn biết là nó dở.
Mike D'Angelo của trang A.V. Club tự hỏi liệu nhà sản xuất có biết xử lý cái chủ đề những năm 90 như thế nào không. Và câu trả lời là "Không hề. Flatliners 2017 vẫn ngu si y như cái ngày xưa đó, nếu có khác thì lần này còn ngu hơn thôi".
Sự khác biệt của phần phim này, chính là việc các nhân vật chính sau khi tỉnh lại thì đều sở hữu năng lực đặc biệt. Thế nhưng, "nguyên cái dàn diễn viên không ai diễn nổi cho đáng tin, hay thậm chí làm cho các nhân vật trông có vẻ có hồn chút. Toàn bộ nửa sau của phim giam cầm người xem trong những phân đoạn hù dọa nhạt nhẽo được dàn dựng một cách nhạt nhẽo bởi đạo diễn nhạt nhẽo Niels Arden Oplev".
Theo TTT
Bruce Willis sẽ đóng tiếp ‘Die Hard 6’ Ngôi sao hành động 62 t.uổi xác nhận ông chuẩn bị thêm một lần nữa vào vai viên cảnh sát mẫn cán John McClane của loạt phim hành động nổi tiếng "Die Hard" (Gan lì). Theo trang Digital Spy, Bruce Willis sẽ tiếp tục tham gia Die Hard 6. Ra đời năm 1988, Die Hard là một trong những thương hiệu phim hành...