PVC và Vinaconex – PVC trấn an nhà đầu tư về vụ án Trịnh Xuân Thanh
Sau thông tin 5 lãnh đạo PVC thời kỳ 2011-2013 đồng loạt bị bắt giữ, cổ phiếu của PVC và Vinaconex-PVC tiếp tục rơi vào vùng đáy đã khiến Ủy ban Chứng khoán Nhà nước buộc phải yêu cầu doanh nghiệp giải trình nhằm trấn an nhà đầu tư.
Đóng cửa phiên giao dịch ngày hôm nay (20/9), cổ phiếu PVX của Tổng công ty cổ phần Xây lắp Dầu khí Việt Nam (PVC) hồi phục lên 2.200 đồng/cổ phiếu sau hai phiên giảm liên tục trước đó. Mặc dù vậy, thị giá của PVX thời điểm hiện tại vẫn chỉ bằng 8,1% so với hồi tháng 8/2009 khi mã này mới niêm yết trên sàn Hà Nội (HNX).
Trong khi đó, mã PVV của CTCP Đầu tư Xây dựng Vinaconex – PVC “cầm má.u” ở mức giá 1.500 đồng/cổ phiếu sau khi giảm sàn hai phiên liên tiếp. So với mức giá 39.900 đồng/cổ phiếu thời điểm mới niêm yết hồi tháng 9/2010, thị giá PVV đã “bốc hơi” hơn 96%.
PVC và PVV từng là những cổ phiếu “hot” mang thương hiệu “dầu khí” đình đám một thời. Người lao động tại những đơn vị này cho biết, việc được ưu đãi mua cổ phiếu “nhà” những năm 2010-2011 với mức mệnh giá 10.000 đồng là may mắn không phải ai cũng có. Cổ phiếu PVX, PVV thời bấy giờ là một tài sản đáng giá. Thế nhưng nay, mức giá của các cổ phiếu trên không đủ để mua một cốc trà đá!
Giá PVX thời đỉnh cao năm 2010 từng vượt ngưỡng 30.000 đồng
Cổ phiếu PVV lình xình vùng giá “bèo” từ năm 2012 cho đến nay
Ngày hôm nay, PVC cho biết, ngày 19/9, tổng công ty đã nhận được công văn của Sở giao dịch chứng khoán Nhà nước yêu cầu PVC giải trình và xác định ảnh hưởng của thông tin lãnh đạo và một loạt nguyên lãnh đạo bị bắt tạm giam đối với hoạt động sản xuất, kinh doanh.
Theo đó, ngày 15/9, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Bộ Công an đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự “cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại PVC và các đơn vị thành viên.
Trong các ngày 15/9 và 16/9, Cơ quan Cảnh sát điều tra cũng ra quyết định khởi tố 5 bị can gồm Trịnh Xuân Thanh, nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị, Vũ Đức Thuận, nguyên Ủy viên Hội đồng quản trị kiêm Tổng giám đốc; Nguyễn Mạnh Tiến, Phó Tổng giám đốc; Trương Quốc Dũng, nguyên Phó Tổng giám đốc; Phạm Tiến Đạt, nguyên Kế toán trưởng Tổng công ty PVC và ra lệnh bắt tạm giam, khám xét đối với 5 cá nhân nêu trên.
Tại công văn giải trình, PVC cho biết, vụ khởi tố vụ án trên liên quan đến thua lỗ của tổng công ty này giai đoạn 2011-2013. Tuy nhiên, từ năm 2014, với sự nỗ lực của tập thể cán bộ công nhân viên và người lao động, đến nay, hoạt động sản xuất kinh doanh của Tổng công ty PVC vẫn diễn ra bình thường và bước đầu đạt được kết quả tích cực.
Cụ thể, năm 2014, lợi nhuận sau thuế hợp nhất của PVC đạt 10,3 tỷ đồng, lợi nhuận sau thuế công ty mẹ đạt 52,5 tỷ đồng. Năm 2015, con số trên lần lượt là 22,7 tỷ đồng và 136,7 tỷ đồng. Trong 6 tháng đầu năm, PVC lãi hợp nhất 148,4 tỷ đồng, trong đó công ty mẹ lãi 178,7 tỷ đồng.
PVC khẳng định, hiện tại, tổng công ty này vẫn đang tiếp tục triển khai công tác tái cơ cấu, thoái vốn tại các đơn vị đã được Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN) phê duyệt, tập trung thu hồi công nợ, hoàn nhập trích lập dự phòng, đảm bảo kinh doanh ổn định và đời sống cho trên 4.000 lao động trong tổng công ty.
Cùng ngày, PVV cũng gửi giải trình lên UBCKNN theo yêu cầu, trong đó khẳng định “hoạt động sản xuất kinh doanh của công ty vẫn tiếp tục diễn ra bình thường” sau vụ việc ông Trương Quốc Dũng, nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị công ty này bị khởi tố và bắt tạm giam.
Video đang HOT
Hiện tại, Hội đồng quản trị PVV đã họp và thống nhất để ông Phan Đình Phong – Phó Chủ tịch Hội đồng quản trị tạm thời điều hành thay vị trí ông Trương Quốc Dũng, thực hiện các quyền và nghĩa vụ của Chủ tịch Hội đồng quản trị trong thời gian kiện toàn lại bộ máy tổ chức.
“Tất cả các hợp đồng, dự án, hoạt động kinh doanh của công ty không bị ảnh hưởng bởi thông tin trên”, văn bản của PVV cho hay.
Ông Trương Quốc Dũng được biết đến là một trong những lãnh đạo trẻ nhất sàn chứng khoán Việt Nam. Năm 2007, tức sau 3 năm kể từ khi tốt nghiệp cử nhân kinh tế và làm chuyên viên tại Ban Dự án Tổng CTCP Bảo hiểm Dầu khí Việt Nam (PVI), ông Dũng đã trở thành Tổng giám đốc của PVV khi mới chỉ 25 tuổ.i.
Bước sang tuổ.i 27, ông Dũng tham gia Hội đồng quản trị PVV và nhanh chóng nắm giữ cương vị Chủ tịch công ty này vào năm 2011 ở tuổ.i 29. Cùng lúc, “lãnh đạo 8x” này còn là Phó Tổng giám đốc của PVC, đến năm 2013 thì ông Dũng từ nhiệm vị trí này.
Dưới thời ông Dũng lãnh đạo, PVV kinh doanh sa sút thảm hại. Từ một công ty có doanh thu 722 tỷ đồng, lợi nhuận ròng 20 tỷ đồng năm 2010, sau khi ông Dũng “cầm cương” đến cuối quý 2/2016, PVV ghi nhận lỗ lũy kế 145 tỷ đồng; tổng nguồn vốn 1.391 tỷ đồng, nhưng có tới gần 1.200 tỷ đồng là vốn vay.
Trước khi bị bắt 1 ngày, ông Trương Quốc Dũng cũng đã có đơn từ nhiệm và được Hội đồng quản trị Công ty CP Chứng khoán Dầu khí (PSI) chấp thuận thôi chức vụ Ủy viên Hội đồng quản trị độc lập của công ty này kể từ 14/9. Lý do được đưa ra là “do phải tập trung cho đơn vị hiện đang công tác, không có đủ thời gian tham gia Hội đồng quản trị của PSI”.
Tuy nhiên, việc miễn nhiệm chức vụ Chủ tịch Hội đồng quản trị của ông Dũng tại PVV mới chỉ được đưa ra ngày 19/6, tức sau khi ông Dũng đã bị bắt tạm giam.
Bích Diệp
Theo Dantri
Hậu quả nặng nề tại PVC sau khi bị "tàn phá" thời Thanh-Thuận
Với bề dày 30 năm thành lập, phát triển nhưng chỉ một nhiệm kỳ dưới thời ông Trịnh Xuân Thanh, Vũ Đức Thuận làm lãnh đạo, PVC đã bị tàn phá khủng khiếp, lỗ lớn trong hai năm 2012, 2013. Đến nỗi, ngay cả khi "thay má.u" dàn lãnh đạo, PVC có lãi trở lại vào 2014 nhưng vẫn gánh hậu quả nặng nề, số lỗ lũy kế đến tháng 6/2016 còn trên 2.900 tỷ đồng.
Như đã đưa tin, ông Vũ Đức Thuận, nguyên Ủy viên HĐQT kiêm Tổng giám đốc Tổng công ty Cổ phần Xây lắp Dầu khí Việt Nam (PVC) thuộc Tập đoàn Dầu khí Việt Nam cùng 3 nguyên lãnh đạo khác của PVC (giai đoạn 2009-2013) đã bị khởi tố, bắt tạm giam vào ngày 15/9.
Còn tối qua, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Bộ Công an cũng đã ra Quyết định khởi tố bị can số 363/C46(P12) đối với ông Trịnh Xuân Thanh về tội: "Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng" quy định tại Điều 165 Bộ luật hình sự; đồng thời ra Lệnh bắt tạm giam và Lệnh khám xét đối với Trịnh Xuân Thanh. Sau khi xác định bị can Trịnh Xuân Thanh bỏ trốn, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Bộ Công an cũng đã ra Quyết định số 19/C46-P12 truy nã toàn quốc và truy nã quốc tế đối với bị can này.
Theo đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đang tiến hành điều tra, xác minh làm rõ các hành vi sai phạm để xảy ra thua lỗ gần 3.300 tỷ đồng tại đơn vị này.
Cho đến chiều ngày 15/9, cổ phiếu PVX của PVC niêm yết trên sàn Hà Nội (HNX) vẫn đang tăng giá 100 đồng (tương ứng 4,55%) tuy nhiên mã này chưa thể thoát ra ngoài vùng giá thảm hại, khó có thể mua nổi một bó rau vào thời buổi bây giờ. Đóng cửa phiên 15/9, PVX có giá 2.300 đồng mỗi cổ phiếu, một mức giá rất bèo bọt trên thị trường hiện nay. Đến sáng 16/9, giá PVX giảm về 2.200 đồng trước thông tin bất lợi nói trên.
PVX lình xình ở vùng giá thấp không thể bứt lên nổi trong suốt giai đoạn 2012-2013 cho đến nay. Thời điểm mới niêm yết trên thị trường chứng khoán năm 2009, PVX từng có giá 27.000 đồng và thường xuyên giao dịch trên mức 20.000 đồng trong suốt giai đoạn này đến 2013. Đỉnh điểm vào khoảng tháng 5/2010, thị giá PVX từng vượt ngưỡng 30.000 đồng.
Thị trường chứng khoán là tấm gương phản ánh kỳ vọng của nhà đầu tư đối với doanh nghiệp. Trong trường hợp này, PVX là minh chứng rõ nét cho điều đó.
Ông Vũ Đức Thuận đã rời PVC vào đầu 2013, sau đó ông Trịnh Xuân Thanh cũng tìm được bến đỗ mới nhưng không thể chối bỏ trách nhiệm với khoản lỗ nghìn tỷ tại tổng công ty này
Sự tàn phá khủng khiếp
Với những lợi thế sẵn có của ngành dầu khí, một ngành nghề có đặc thù dựa vào nguồn lực tài nguyên quốc gia - lực lượng đóng thuế chủ yếu cho ngân sách Nhà nước, cổ phiếu dầu khí nói riêng và ngành xây lắp dầu khí nói chung từng là hàng "hot" trên thị trường, được săn đón và giao dịch vùng giá cao.
Nhất là với PVX, khi doanh nghiệp này được coi là "con cưng" của PVN, được giao thi công hàng loạt công trình trọng điểm như Nhiệt điện Thái Bình 2, Nhiệt điện Vũng Áng, Ethanol Phú Thọ, Giàn khoan Dung Quất, Lọc dầu Nghi Sơn...- những dự án đinh mà một doanh nghiệp tư nhân bình thường có nằm mơ cũng không thể nào có được. Giới đầu tư chứng khoán thời đó chẳng có lý do gì để mà nghi ngại khi cầm trên tay cổ phiếu PVX bởi lãnh đạo PVC không cần làm gì hơn, chỉ cần quản lý tổng công ty đảm nhiệm tốt những công việc trong lĩnh vực kinh doanh chính thì PVC cũng đã sinh lời, đẻ lãi.
Thế nhưng, vì lãnh đạo là linh hồn của doanh nghiệp, nên một khi chất lượng lãnh đạo có vấn đề thì sẽ chẳng có một doanh nghiệp nào "vững được như bàn thạch" được trước biến động, sóng gió kinh tế thị trường.
Kể từ khi công bố công khai số liệu tài chính, từ 2007 đến 2010, PVC vẫn ăn nên làm ra, kinh doanh có lãi, nhưng từ 2011 thì có dấu hiệu sa sút, vấn đề sức khỏe tài chính của doanh nghiệp này dần phát lộ sau thời gian "ủ bệnh" bởi các quyết sách sai lầm ngay từ khâu đề ra chiến lược phát triển trước đó.
Cụ thể, năm 2011, Kiểm toán Nhà nước yêu cầu PVC điều chỉnh hồi tố lỗ 19,12 tỷ đồng, sau đó tổng công ty được Kiểm toán Nhà nước đồng ý bổ sung bút toán hoàn nhập dự phòng đầu tư tài chính vào PVC-SG và lợi nhuận hợp nhất năm 2011 của PVC được "chốt" ở mức 590 triệu đồng. Đến 2012, PVC lỗ hợp nhất trước thuế 1.824 tỷ đồng, lỗ hợp nhất sau thuế 1.847,3 tỷ đồng (trong đó, công ty mẹ lỗ 1.369 tỷ đồng).
Nửa đầu năm 2013, khi ông Trịnh Xuân Thanh và Vũ Đức Thuận rục rịch chuyển công tác thì PVC báo lỗ 625,7 tỷ đồng và sau khi đơn vị kiểm toán Deloitte bắt tay vào soát xét thì số lỗ tăng vọt lên 1.578 tỷ đồng. Lũy kế đến cuối 2013, PVC lỗ 3.300 tỷ đồng.
Tháng 9/2013, người kế nhiệm ông Trịnh Xuân Thanh là ông Bùi Ngọc Thắng - Chủ tịch HĐQT tổng công ty tuyên bố doanh nghiệp có bề dày hơn 30 năm này đã rơi vào tình trạng "nếu không có các giải pháp đồng bộ, quyết liệt thì PVC không có khả năng hoạt động liên tục, dẫn đến nguy cơ phá sản rất cao".
Ông Bùi Ngọc Thắng từng phân tích, để PVC đứng trước bờ vực phá sản, nguyên nhân chủ quan là chủ yếu - mà trước hết là sai lầm về chiến lược. Theo đó, thay vì tập trung vào ngành nghề kinh doanh chính, PVC lại chủ yếu dành nguồn lực cho đầu tư tài chính.
Đơn cử như năm 2011, theo một nguồn tin của Dân Trí, PVN ký hợp đồng EPC giao cho PVC xây dựng Nhà máy Nhiệt điện Thái Bình 2 và đã tạm ứng cho dự án này 1.312 tỷ đồng cùng 6,6 triệu USD. Tuy nhiên, sau khi nhận tiề.n thì PVC lại sử dụng 1.080 tỷ đồng cho những mục đích khác như trả nợ ngân hàng, thanh toán lãi vay, hỗ trợ vốn cho các công trình khác, góp vốn cho công ty con... Đến nay, có 3 công ty kinh doanh thua lỗ không thu hồi được vốn, tổng côn ty phải trích lập dự phòng và hạch toán kinh doanh thua lỗ hàng năm.
Trong số 1.080 tỷ đồng nói trên, PVC trích ra 50 tỷ đồng đầu tư và PVC-Land và đưa con số vốn đầu tư tại PVC-Land thời điểm 31/12/2013 lên 203,8 tỷ đồng. Thế nhưng, kết quả hoạt động sản xuất của PVC-Land suốt từ 2011 đến 2015 lại thua lỗ mất hết vốn điều lệ, buộc PVC phải trích lập dự phòng đầu tư tài chính 202,8 tỷ đồng thời điểm cuối 2013, đến cuối 2015 là 158,8 tỷ đồng.
PVC cũng dành ra 30 tỷ đồng trong 1.080 tỷ đồng để rót vào PVC-Mekong đưa tổng vốn đầu tư tại công ty này lên 153,5 tỷ đồng. Từ 2012 đến 2015, PVC-Mekong cũng thua lỗ mất hết vốn điều lệ, PVC phải trích lập dự phòng đầu tư tài chính 147,3 tỷ đồng (31/12/2013) và 153,4 tỷ đồng (31/12/2015).
Tính đến thời điểm 31/12/2012, tổng vốn đầu tư ra ngoài doanh nghiệp của Công ty mẹ PVC là 3.370,6 tỷ đồng tại 41 công ty. Thế nhưng, kết quả kinh doanh tại 15 công ty con thì đã có đến 10 công ty báo lỗ và chỉ có 5 công ty kinh doanh có lợi nhuận; 4/8 công ty liên doanh, liên kết lỗ...
PVC phụ trách rất nhiều công trình trọng điểm nhưng vẫn chật vật vì nợ nần và các khoản lỗ trong quá khứ để lại
Không có chuyện "hạ cánh an toàn"
Nhìn vào giai đoạn lịch sử 2009-2013 khi "bộ đôi" Trịnh Xuân Thanh - Vũ Đức Thuận lãnh đạo PVC mới thấy sự "tàn phá khủng khiếp" của dàn lãnh đạo thời kỳ đó đối với một tổng công ty vốn dĩ có rất nhiều lợi thế. Với đường lối, chiến lược kinh doanh sai lầm, PVC đã phải lâm vào cảnh thoi thóp, đứng trước bờ vực phá sản, mà cho đến nay, sau khi tái cơ cấu vẫn rất chật vật, vất vả để hồi phục.
Ông Vũ Đức Thuận trao đổi tại hiện trường PVC Thái Bình
Sáu tháng đầu năm nay, PVC báo lãi gần 180 tỷ đồng và cho biết đã thu hồi khoảng 170 tỷ đồng công nợ. Tuy nhiên, công ty vẫn chưa thể khắc phục được triệt để những hậu quả trong quá khứ để lại, mà người ta gọi là "di sản" của các ông Trịnh Xuân Thanh - Vũ Đức Thuận cùng dàn lãnh đạo PVC thời kỳ trước. Dù đã có lãi nhưng lỗ lũy kế tại PVC đến nay vẫn còn tới 2.901 tỷ đồng. Bên cạnh đó, tổng công ty này còn có dư nợ các khoản vay bảo lãnh quá hạn lên tới 238 tỷ đồng, dư nợ vay ngân hàng quá hạn khoảng 300 tỷ đồng.
Cũng cần lưu ý rằng, sau năm 2013, khi đã thay xong dàn lãnh đạo, PVC đã dần kinh doanh có lãi trở lại từ 2014, song do hậu quả để lại quá nặng nề, nhất là về mặt công nợ, nên sự phục hồi của doanh nghiệp này rất khó khăn.
Vì năm 2011 PVC vẫn được cho phép ghi nhận lãi khiêm tốn...nửa tỷ đồng, nên với việc ông Vũ Đức Thuận và ông Trịnh Xuân Thanh lần lượt "cao chạy xa bay" trong năm 2013 đảm bảo cho các vị này không phải lãnh án kỷ luật vì làm doanh nghiệp thua lỗ 2 năm liên tiếp. Nhưng đến nay, sau khi các cơ quan chức năng vào cuộc điều tra thì ông Vũ Đức Thuận và dàn lãnh đạo PVC vẫn không thoát khỏi bị hồi tố trách nhiệm (riêng ông Trịnh Xuân Thanh đã bị khai trừ Đảng nhưng lại đang"bặt vô âm tín").
Trong lần trao đổi với phóng viên Dân Trí mới đây, một vị đại diện của Bộ Tài chính nói, vốn Nhà nước tại các doanh nghiệp là tiề.n thuế của nhân dân. Người quản lý đồng vốn đó phải có trách nhiệm làm sao đầu tư kinh doanh hiệu quả, có lương trả nhân viên, có tiề.n tái đầu tư và chia cổ tức cho Nhà nước. Nếu thua lỗ, thất thoát thì người lãnh đạo đó phải chịu trách nhiệm trước nhân dân, Chính phủ, sai phạm đến đâu, xử lý đến đó.
Vụ hồi tố trách nhiệm gây thua lỗ 3.300 tỷ đồng tại PVC đối với dàn lãnh đạo giai đoạn trước đây có thể coi là hồi chuông cảnh tỉnh để các sếp doanh nghiệp Nhà nước biết "sử dụng có trách nhiệm với từng đồng tiề.n thuế của dân" hơn và ý thức được rằng: Mỗi một quyết định sai lầm đều phải trả giá, không thể có chuyện ung dung "thoát xác", "hạ cánh an toàn" sau khi vô trách nhiệm với vai trò quản lý, gây thua lỗ, thất thoát tài sản Nhà nước mà vẫn đòi "chui sâu, leo cao" trong bộ máy công quyền.
Vụ việc hãy còn chưa khép lại, vụ án tiếp tục được mở rộng điều tra. Dù ông Trịnh Xuân Thanh có trốn thoát nhưng khả năng bị bắt giữ, đưa về nước để điều tra, xử lý với các bị can khác vẫn rất cao. Những người phạm tội rồi sẽ phải chịu những hình phạt thích đáng nhất để củng cố niềm tin của người dân vào Đảng, Nhà nước.
Bích Diệp
Theo Dantri
3 đồng phạm của Trịnh Xuân Thanh, Vũ Đức Thuận: Họ là ai? Cuối tuần qua, Cơ quan CSĐT - Bộ Công an đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, áp dụng các biện pháp tố tụng đối với 5 cựu lãnh đạo PVC để điều tra về hành vi cố ý làm trái liên quan đến việc Tổng Cty này thua lỗ gần 3.300 tỷ đồng. Trịnh Xuân Thanh, Vũ...