Bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn và những chiếc túi giấy đựng t.iền tỷ mang đi hối lộ
Những chiếc túi giấy đựng t.iền tỷ lần lượt được người của Công ty AIC mang đến phòng làm việc của ông Dương Hoa Xô (nguyên giám đốc Trung tâm Công nghệ sinh học thuộc Sở NN&PTNT TP.HCM) nhằm hối lộ.
Theo kết luận điều tra, bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn là người trực tiếp điều hành, chỉ đạo Ban Thư ký tài chính Công ty AIC; quyết định phê duyệt, chi t.iền theo “cơ chế” hoặc “ngoại giao” cho ông Dương Hoa Xô (nguyên giám đốc Trung tâm Công nghệ sinh học thuộc Sở NN&PTNT TP.HCM).
Trước khi đấu thầu, bà Nhàn đã gặp và đề nghị ông Dương Hoa Xô tạo điều kiện cho Công ty AIC trúng thầu và sẽ chi t.iền cám ơn. Sau khi đấu thầu các gói thầu từ năm 2015 đến năm 2018, bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn đã chỉ đạo ông Trần Mạnh Hà, Phó Tổng Giám đốc và Trần Đăng Tấn, Trưởng đại diện Công ty AIC tại TP. HCM 6 lần đưa t.iền cho ông Dương Hoa Xô, với tổng số t.iền 14,4 tỷ đồng.
Cụ thể, lần 1 vào khoảng tháng 11/2016, sau khi Công ty AIC được tạm ứng, thanh toán các gói thầu giai đoạn 1, khi đó ông Trần Mạnh Hà và Trần Đăng Tấn đã đến phòng làm việc riêng của ông Dương Hoa Xô tại Trung tâm Công nghệ sinh học.
Bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn đang bị truy nã.
Khi đến chỉ có mình ông Dương Hoa Xô ở trong phòng, ông Hà nói: “Chị Nhàn gửi lời cảm ơn anh đã quan tâm, tạo điều kiện cho Công ty AIC và chị Nhàn thay mặt công ty gửi anh chút quà”.
Rồi ông Hà đưa cho ông Dương Hoa Xô một túi giấy đựng quà màu nâu và nói: “Công ty gửi anh t.iền cám ơn”. Sau khi người của Công ty AIC về, ông Dương Hoa Xô kiểm tra trong túi có 2,5 tỷ đồng.
Video đang HOT
Lần 2 diễn ra vào khoảng tháng 1/2017, ông Hà và Tấn lại tiếp tục đến phòng làm việc riêng của ông Dương Hoa Xô, mang theo túi vải màu đen, đưa cho giám đốc Trung tâm Công nghệ sinh học và bảo: “Công ty cám ơn anh”. Sau đó, ông Dương Hoa Xô kiểm tra thấy có 3,9 tỷ đồng.
Tiếp đó vào khoảng tháng 4/2017, ông Tấn đến gặp trực tiếp ông Dương Hoa Xô tại phòng làm việc và nói: “Chị Nhàn và anh Hà đều bận nên cử em đến gửi anh chút quà cám ơn”.
Sau khi nói chuyện, ông Tấn gửi cho ông Dương Hoa Xô túi quà màu nâu và nói: “Công ty gửi anh t.iền cám ơn, mong anh tạo điều kiện để Công ty tiếp tục thực hiện các gói thầu giai đoạn 2″. Lần này trong túi có 2 tỷ đồng.
Vào khoảng tháng 2/2019, ông Tấn lại đến gặp nguyên giám đốc Trung tâm Công nghệ sinh học tại phòng làm việc. Sau khi nói chuyện, hỏi thăm xã giao, Trưởng đại diện Công ty AIC tại TP. HCM đưa ra một túi giấy đựng quà màu nâu và nói: “Cám ơn anh đã tạo điều kiện cho Công ty trúng thầu giai đoạn 2, Công ty gửi anh t.iền cám ơn”. Trong túi có 2 tỷ đồng.
Vào tháng 7 và tháng 9/2019, ông Tấn tiếp tục đến phòng làm việc riêng đưa cho ông Dương Hoa Xô túi giấy đựng quà, những lần đó bên trong túi đều có 2 tỷ đồng.
CQĐT xác định, tổng số t.iền ông Dương Hoa Xô nhận từ AIC là 14,4 tỷ đồng. Số t.iền này, nguyên giám đốc Trung tâm Công nghệ sinh học chi cho một số người. Cụ thể: 2 lần chi cho ông Trần Bình Minh, Phó Giám đốc Sở KH&ĐT 1 tỷ đồng. T.iền được đưa vào dịp Tết cuối năm 2016 – đầu năm 2017 và cuối năm 2017 – đầu năm 2018, đưa tại phòng làm việc của ông Minh ở Sở KH&ĐT và tại chân cầu thang tầng 1, gần phòng làm việc của ông Minh. Mục đích là cảm ơn ông Minh đã tạo điều kiện triển khai dự án.
Ông Dương Hoa Xô còn chi cho ông Nguyễn Đăng Quân, Phó Giám đốc Trung tâm Công nghệ sinh học 950 triệu đồng chia làm nhiều lần từ năm 2016 đến năm 2020.
Ông Dương Hoa Xô cũng chi cho ông Nguyễn Viết Thạch, Trưởng ban Quản lý đầu tư xây dựng, Tổ trưởng tổ thẩm định hồ sơ mời thầu 1,1 tỷ đồng, gồm nhiều lần từ 2016 – 2020. T.iền này để ông Thạch chi bồi dưỡng các nhân viên Trung tâm Công nghệ sinh học và chi ngoại giao.
Số t.iền còn lại là 11,35 tỷ đồng, nguyên giám đốc Trung tâm Công nghệ sinh học đã sử dụng cá nhân.
Cựu Chủ tịch AIC Nguyễn Thị Thanh Nhàn ép thuộc cấp "phù phép" hồ sơ trúng thầu
Để trúng gói thầu tại Bệnh viện Sản Nhi Quảng Ninh, cựu Chủ tịch AIC Nguyễn Thị Thanh Nhàn dù biết AIC không đủ năng lực tham gia đấu thầu, song vẫn chỉ đạo và ép cấp dưới phải "phù phép" hồ sơ để trúng thầu, gây thiệt hại hàng chục tỷ đồng của Nhà nước.
Viện KSND Tối cao vừa hoàn thành cáo trạng truy tố trong vụ án liên quan đến (Vi phạm các quy định về đấu thầu và gây ra hậu quả nghiêm trọng" xảy ra tại Bệnh viện Sản Nhi Quảng Ninh. Trong số những bị can bỏ trốn, hiện có Đỗ Văn Sơn (cựu kế toán trưởng Công ty AIC) và Nguyễn Thị Thu Phương (trưởng bộ phận thư ký tài chính Công ty AIC) đã ra đầu thú.
Tại Cơ quan CSĐT Bộ Công an, Sơn và Phương đã khai nhận những thủ đoạn nhằm giúp AIC và Nguyễn Thị Thanh Nhàn trúng gói thầu tại Quảng Ninh. Hai bị can này cũng khai nhận, dù biết rõ AIC khi đó không đủ năng lực tham gia thầu, song bị Nguyễn Thị Thanh Nhàn ép buộc nên phải "phù phép" hồ sơ, giấy tờ để tham gia và trúng thầu gây thiệt hại của Nhà nước hàng chục tỷ đồng.
Kết luận điều tra xác định, Sơn được đ.ánh giá đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, tích cực hợp tác trong quá trình giải quyết vụ án; tích cực vận động gia đình nộp số t.iền 50 triệu đồng để khắc phục hậu quả nên được xem xét khi quyết định hình phạt.
Nguyễn Thị Thanh Nhàn hiện đang bị truy nã.
Trước đó, theo cáo trạng, năm 2012, UBND tỉnh Quảng Ninh đã phê duyệt một dự án đầu tư để mua sắm trang thiết bị cho Bệnh viện Sản Nhi với số vốn đầu tư lên đến 238 tỷ đồng. Dự án này được chia thành 2 giai đoạn, gồm tổng cộng 6 gói thầu mua sắm trực tiếp.
Công ty AIC đã tham gia thầu và chiến thắng tất cả 6 gói thầu trong dự án, trong đó có 4 gói thầu được tiến hành theo phương thức đấu thầu rộng rãi và 2 gói thầu được thực hiện qua việc mua sắm trực tiếp.
Tại dự án mua sắm thiết bị Bệnh viện Sản Nhi Quảng Ninh, Nhàn giao Nguyễn Hồng Sơn, Phó Tổng Giám đốc và Trương Thị Xuân Loan, Trưởng Ban quản lý dự án 3 trực tiếp thực hiện dự án (Giai đoạn 2 Nguyễn Hồng Sơn là Phó Tổng Giám đốc kiêm Trưởng Ban quản lý dự án 3 thay Trương Thị Xuân Loan). Trước khi chủ đầu tư có hồ sơ mời thầu, để thực hiện theo quy trình thống nhất trên, nhằm mục đích xây dựng hồ sơ dự thầu đáp ứng hồ sơ mời thầu, Trương Thị Xuân Loan đã móc ngoặc với Nguyễn Đức Quang và Phạm Ngọc Dũng để thông đồng về thông số kỹ thuật, cấu hình và giá trang thiết bị với mục đích xây dựng hồ sơ dự thầu, đáp ứng yêu cầu của hồ sơ mời thầu.
Về tiêu chuẩn kỹ thuật, đây là tiêu chuẩn quyết định rất quan trọng để trúng thầu. Về năng lực kinh nghiệm, sau khi có hồ sơ mời thầu, Nguyễn Thị Thanh Nhàn biết rõ việc AIC không đủ năng lực tài chính để tham dự thầu theo yêu cầu của hồ sơ mời thầu, nên đã chỉ đạo Đỗ Văn Sơn, Kế toán trưởng điều chỉnh số liệu nhằm ký báo cáo tài chính năm 2010-2011-2012 đưa vào hồ sơ dự thầu, cung cấp những thông tin không trung thực về kết quả tài chính, dẫn đến làm sai lệch kết quả lựa chọn nhà thầu, gian lận trong đấu thầu.
Nhàn sau đó ép buộc và chỉ đạo đàn em hợp thức hóa số liệu qua Công ty kiểm toán KTV để AIC đáp ứng hồ sơ mời thầu. Không những vậy, Nhàn còn chỉ đạo Nguyễn Hồng Sơn, Trương Thị Xuân Loan, Nguyễn Thị Thu Phương sử dụng những công ty trong hệ sinh thái AIC (Công ty Mopha, Phúc Hưng, Công ty Công nghệ Cao, Công ty Uy tín Toàn cầu) và những công ty có quan hệ phụ thuộc, có quyền lợi để tham dự thầu (Công ty BVA) làm "quân xanh" cho AIC trúng thầu.
Đối với hồ sơ dự thầu, Nhàn là người quyết định giá dự thầu, chỉ định công ty trúng thầu và quyết định lợi nhuận của Công ty AIC và công ty trúng thầu hộ AIC. Kết quả, AIC trúng 4 gói thầu. Công ty Mopha trúng 2 gói thầu mua sắm trang thiết bị Bệnh viện Sản Nhi Quảng Ninh với tổng số t.iền 232,19 tỷ đồng và thông qua việc trúng 6 gói thầu, Nhàn và các đồng phạm gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 50 tỷ đồng.
Trước khi bị Cơ quan CSĐT khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bị can Nguyễn Thị Thanh Nhàn đã chỉ đạo Nguyễn Hồng Sơn, Đỗ Văn Sơn, Trương Thị Xuân Loan, Nguyễn Thị Tích là những người trực tiếp thực hiện, chỉ đạo tại dự án bỏ trốn nhằm trốn tránh trách nhiệm, đối phó, gây khó khăn cho hoạt động điều tra.
Lãnh đạo tỉnh Đồng Nai “móc nối” với ai để xin được vốn từ Trung ương? Khi dự án thiếu vốn, cựu Bí thư Tỉnh ủy Đồng Nai Trần Đình Thành gọi điện nhờ Nguyễn Thị Thanh Nhàn nhờ "xin vốn Trung ương" và Nhàn nhận lời. Tiếp đó, bị cáo Trần Đình Thành yêu cầu cấp dưới tạo điều kiện cho Công ty AIC trúng thầu vì đây là doanh nghiệp có khả năng và uy tín, có...
