Vụ tranh chấp 1.000 tỉ đồng: Khởi kiện ngân hàng vì trả két sắt

Bà Thạch Kim Phát (SN 1946, ngụ quận Tân Phú, TPHCM) bất ngờ chết, gia tài bà để lại là một khối tài sản 1.000 tỉ đồng, song không làm di chúc. Tranh chấp đã xảy ra và em trai của bà Phát đã làm đơn khởi kiện ngân hàng – nơi lưu giữ một phần gia tài – vì đã mở két giao cho con nuôi của bà.

Ngôi nhà rộng lớn cho thuê của bà Phát để lại. Ảnh: P.B

Chiều 6.6, TAND quận 3 cho biết đã nhận đơn khởi kiện của ông T.V.P (ngụ phường Hiệp Tân, quận Tân Phú) và đương sự đã nộp án phí 200.000 đồng. Bị đơn là Ngân hàng Sài Gòn Thương Tín (Sacombank). Ông P là em ruột của bà Phát.

Gia tài bà Phát để lại có tổng trị giá khoảng 1.000 tỉ đồng. Tuy nhiên số tài sản này bà Phát không lập di chúc và giữa người con nuôi của bà là chị T.H.H.L (bà Phát nhận nuôi từ nhỏ và được pháp luật thừa nhận) với ông P đã phát sinh sự tranh chấp. Trước đó, sau khi thọ tang và lo mai táng mẹ xong, chị L và ông P thống nhất nhờ Thừa phát lại lập vi bằng (biên bản) kiểm kê khối tài sản bao gồm cả trăm cây vàng, kim cương, hàng chục giấy chứng nhận quyền sử dụng nhà, đất và thẻ tín dụng… của bà Phát, chị L và ông P cùng ký 2 hợp đồng thuê két sắt của Sacombank để cất giữ tài sản trong thời gian 12 tháng.

Đến thời điểm gần hết hạn thanh lý hợp đồng, thì phát sinh bất đồng giữa hai bên và người con nuôi bà Phát muốn rút khối tài sản về nhưng ông P muốn tiếp tục gia hạn gửi tại ngân hàng để đợi người thân ở nước ngoài về giải quyết. Đại diện Sacombank đã tổ chức cuộc họp giải quyết việc chấm dứt hợp đồng thuê két sắt với chị T.H.H.L và ông T.V.P có sự chứng kiến của hai người cùng cố vấn pháp lý cho hai bên và văn phòng Thừa phát lại.

Tại cuộc họp, chị L đã yêu cầu thanh lý hợp đồng thuê két sắt, còn ông T.V.P muốn gia hạn hợp đồng này. Hai bên không đạt được thỏa thuận chung. Tuy nhiên đến ngày 31.5, Sacombank bất ngờ gửi thông báo thanh lý hợp đồng thuê két sắt cho các bên. Sau đó phía ngân hàng đã trả lại két sắt cho cô con gái nuôi. Điều này khiến ông P bức xúc vì cho rằng Sacombank đã vi phạm điều lệ hợp đồng thuê két sắt khi đơn phương giao cho bên thứ ba khi chưa có sự đồng ý của ông hoặc quyết định của cơ quan có thẩm quyền và ông làm đơn kiện ra tòa nhờ can thiệp.

Trong nội dung đơn khởi kiện, ông P yêu cầu tòa án can thiệp việc Sacombank đơn phương mở két sắt và giao cho bên thứ ba khi chưa có sự đồng ý của ông hoặc quyết định mở két sắt của cơ quan có thẩm quyền. Ngoài ra, nội dung đơn khởi kiện còn thể hiện ông P nhờ tòa án can thiệp để ông tiếp tục gia hạn hợp đồng thuê két sắt.

Tuy nhiên, trước sự kiện hy hữu đầy sự ly kỳ này, một lãnh đạo TAND quận 3 nói, phía tòa chưa thụ lý vụ án, chưa nhận án phí từ nguyên đơn mà đang hướng dẫn họ hoàn tất những thủ tục cần thiết. Còn phía Sacombank cũng có nguồn tin, vẫn không chính thức thừa nhận đã thanh lý hợp đồng thuê két sắt hay chưa, song họ khẳng định “sẽ làm đúng theo quy định của pháp luật”. Đồng thời, họ cũng cho biết có việc ông P khởi kiện ngân hàng liên quan đến việc thanh lý hợp đồng thuê két sắt và nếu tòa có giấy triệu tập, Sacombank sẵn sàng cử đại diện pháp lý hầu tòa và thực hiện theo quy định của pháp luật.

Theo Lao Động