Vụ Tịnh thất Bồng Lai: Công an tìm người bị hại
Để phục vụ công tác điều tra, Cơ quan ANĐT Công an tỉnh Long An thông báo: Nếu ai là bị hại của các bị cáo sinh sống tại hộ Cao Thị Cúc, liên hệ ngay với Cơ quan ANĐT tỉnh Long An để trình báo và cung cấp thông tin phục vụ điều tra.
Ngày 8/12, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Long An cho biết, đơn vị đang thụ lý điều tra vụ án “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” xảy ra tại hộ Cao Thị Cúc (SN 1960, ngụ ấp Lập Thành, xã Hòa Khánh Tây, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An) – nơi tự xưng là “ Tịnh thất Bồng Lai”, sau đổi tên là “Thiền am bên bờ vũ trụ”.
Kết quả xác minh điều tra bước đầu theo đơn tố cáo của nhiều cá nhân, Cơ quan ANĐT Công an tỉnh Long An xác định thủ đoạn của các đối tượng sinh sống tại hộ Cao Thị Cúc là giả chùa, giả sư, giả nơi nuôi trẻ mồ côi để đăng thông tin kêu gọi từ thiện trên mạng xã hội nhằm mục đích chiếm đoạt tài sản của các mạnh thường quân trong và ngoài nước.
ADVERTISEMENT
Thực chất, kết quả xét nghiệm ADN đối với 27 người ngụ Tịnh thất Bồng Lai đã khẳng định các cháu bé sống ở đây là cùng với người thân chứ không phải trẻ mồ côi như thông tin được nhóm người lừa đảo này đã công khai trên mạng xã hội và một số cơ quan truyền thông, báo chí trong thời gian qua.
Để phục vụ công tác điều tra, Cơ quan ANĐT Công an tỉnh Long An thông báo: Nếu ai là bị hại của các bị cáo sinh sống tại hộ Cao Thị Cúc, liên hệ ngay với Cơ quan ANĐT tỉnh Long An để trình báo và cung cấp thông tin phục vụ điều tra. Quá thời hạn 30 ngày kể từ ngày ra thông báo, Cơ ANĐT Công an tỉnh Long An sẽ không tiếp nhận giải quyết.
Thông tin liên hệ: Cơ quan ANĐT (hoặc Điều tra viên Trần Công Luận), địa chỉ: số 76 Châu Văn Giác, phường 4, TP Tân An, tỉnh Long An, SĐT: 0693.609113.
Chiều 3/11, hội đồng xét xử phiên tòa phúc thẩm vụ án “lợi dụng các quyền tự do, dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân” tuyên không chấp nhận kháng cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Theo đó, phạt bị cáo Lê Tùng Vân (90 tuổi) mức án 5 năm tù, Lê Thanh Hoàn Nguyên (32 tuổi), Lê Thanh Nhất Nguyên (31 tuổi), Lê Thanh Trùng Dương (27 tuổi) cùng 4 năm tù, Lê Thanh Nhị Nguyên (24 tuổi) 3 năm 6 tháng tù và Cao Thị Cúc (62 tuổi) 3 năm tù.
Đây là các bị cáo cùng sống tại hộ gia đình bị cáo Cúc ở ấp Lập Thành, xã Hòa Khánh Tây, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An. Đại diện viện kiểm sát đã tranh luận lại hơn 20 điểm mà các bị cáo và luật sư bào chữa đưa ra, cho rằng các chứng cứ từ vật chứng thu thập, lời khai tại các bút lục trong hồ sơ đã chứng minh rõ về hành vi phạm tội của các bị cáo theo cáo trạng, quy trình thu thập vật chứng, quá trình điều tra, giám định… đều phù hợp với các điều khoản quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự.
Việc thông báo đến các luật sư để tham gia vào quy trình tố tụng cũng đã được thực hiện đầy đủ, việc các bị cáo cho rằng bị ép cung cũng không có chứng cứ để chứng minh.
ADVERTISEMENT
Hội đồng xét xử nhận định những căn cứ vật chứng đủ xác định hành vi của các bị cáo đã phạm tội. Bản án sơ thẩm cũng đã căn cứ đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và tuyên phạt các bị cáo là tương xứng.
Xét kháng cáo, các bị cáo kêu oan nhưng không đưa ra được tình tiết mới. Các luật sư cung cấp thêm chứng cứ là 5 vi bằng nhưng qua xem xét không liên quan đến vụ án. Do đó, hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo và giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm.
Ngày 7/12, một nguồn tin của PLO xác nhận Đoàn Luật sư TP.HCM đã ban hành quyết định tạm đình chỉ tư cách thành viên đối với luật sư Trần Quốc Dũ vì đã có hành vi cung cấp dịch vụ pháp lý cho khách hàng có quyền lợi đối lập trong cùng vụ án hình sự. Thời hạn tạm đình chỉ là 24 tháng.
Cụ thể, trong vụ án “Cố ý gây thương tích” xảy ra tại Tịnh thất Bồng Lai (ấp Lập Thành, xã Hòa Khánh Tây, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An), LS D ký hợp đồng dịch vụ pháp lý đối với ông Lê Thanh Nhị Nguyên, là bị hại trong vụ án. Tuy nhiên, LS này lại tiếp tục ký hợp đồng dịch vụ pháp lý đối với bà Châu Vinh Hóa, là bị cáo trong cùng vụ án trên.
ADVERTISEMENT
5 thầy trò Tịnh thất Bồng Lai kêu oan, Lê Tùng Vân tức tưởi: "Tôi già nua, suốt ngày nằm võng"
Ông Vân kháng cáo cho rằng mình già nua không ra khỏi nhà, suốt ngày nằm võng kể cả lúc khách đến thăm. Bị cáo không biết sử dụng điện thoại, mạng xã hội, chỉ lo dạy bảo con cháu tu tập, không lợi dụng dân chủ, xâm phạm lợi ích của Nhà nước hay tổ chức, cá nhân nào.
Chiều 21/8, nguồn tin từ TAND tỉnh Long An cho biết đến nay, tất cả các bị cáo trong vụ "Tịnh thất Bồng Lai" đã gửi đơn kháng cáo. Trong đó, ông Lê Tùng Vân là bị cáo đầu tiên gửi đơn kháng cáo đến tòa vào ngày 28/7. Tiếp theo, 5 bị cáo còn lại cũng kháng cáo bản án sơ thẩm.
Sau phiên sơ thẩm, bị cáo Lê Tùng Vân là người đầu tiên kháng cáo. Trong đơn, ông Vân viết: "Tôi già nua, không ra khỏi nhà, suốt ngày nằm võng, kể cả lúc khách tới thăm. Tôi không biết bấm điện thoại, không biết sử dụng mạng xã hội, chỉ lo dạy bảo con cháu cùng tu tập, không lợi dụng dân chủ gì cả, nên không có xâm phạm lợi ích Nhà nước hay tổ chức, cá nhân nào".
Ông Vân cho rằng, mình và các "đệ tử" tu tập tại gia không mạo danh Đức Phật, không xuyên tạc giáo lý nhà Phật; không xúc phạm Giáo hội Phật giáo Việt Nam tỉnh Long An, không xúc phạm Công an huyện Đức Hòa... Trên cơ sở đó, ông đề nghị cấp phúc thẩm tuyên ông và các đệ tử không phạm tội và đình chỉ vụ án.
5 bị cáo còn lại sau đó cũng hoàn tất đơn kháng cáo, cùng có nội dung kêu oan, gửi đến TAND tỉnh Long An để nghị phiên phúc thẩm xem xét. Bị cáo Cao Thị Cúc, chủ nhà đất, nơi có tụ điểm Tịnh thất Bồng Lai, nhờ người khác chấp bút đơn kháng cáo. Bà Cúc cho rằng TAND Đức Hòa xử bà tội danh trên là không đúng vì "việc tổ chức quay phim mà tòa án kết tội là hoàn toàn không đúng sự thật. Tôi là người nội trợ, nấu cơm cho nên tôi không biết sự việc trên".
ADVERTISEMENT
Bị cáo Lê Thanh Trùng Dương viết trong đơn "Tôi không đồng ý với bản án của TAND huyện Đức Hòa... tôi thấy hành vi của mình là không có tội".
Bị cáo Lê Thanh Hoàn Nguyên trong đơn kháng cáo cho rằng hành vi của mình không có tội. Trong khi bị cáo Lê Thanh Nhất Nguyên thì cho rằng phiên tòa sơ thẩm là không công bằng, không chấp nhận bản án.
Riêng bị cáo Lê Thanh Nhị Nguyên viết trong đơn "các cơ sở giám định để buộc tội tôi là hoàn toàn sai và không đúng quy định pháp luật. Điều oan ức nhất cho tôi là tất cả các video clip mà cho rằng tôi vi phạm là hoàn toàn không phải do tôi làm ra. Tất cả các video clip này là do người khác quay người khác đăng, tôi hoàn toàn không liên quan cũng như không biết về các clip này".
Diễn biến mới nhất, nhóm luật sư của nhóm này vừa gửi đơn đến Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Long An đề nghị đình chỉ điều tra bị can, đình chỉ điều tra vụ án đối với bà Lê Thu Vân (65 tuổi). Hành vi của bà Lê Thu Vân bị xác định là do có lời nói trong sự kiện ngày 12/12/2019 tại Công an huyện Đức Hòa khi nhóm Tịnh thất Bồng Lai kéo đến đây đòi Diễm My.
Bà Vân bị cho là đứng trước trụ sở Công an huyện Đức Hòa và có phát ngôn trước đám đông tụ tập là "Công an huyện Đức Hòa bắt cóc người bà con ơi! Công an huyện Đức Hòa bắt cóc con người ta không thả ra nè..."
Khi vào cuộc điều tra, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Long An ra quyết định khởi tố bị can đối với bà Lê Thu Vân về tội Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân. Khi đó, bà Vân không có mặt ở nơi cư trú là Tịnh thất Bồng Lai và nơi đăng ký thường trú là quận Thốt Nốt, TP Cần Thơ, nên cơ quan điều tra chưa bắt tạm giam được, chờ bắt được sẽ xử lý sau.
ADVERTISEMENT
Đến ngày 1/6, cơ quan điều tra quyết định tách vụ án hình sự liên quan đến bà Lê Thu Vân để xử lý. Cuối tháng 7, bà Vân liên hệ luật sư, nhờ đưa đến Công an phường 15, quận Phú Nhuận để trình diện. Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Long An đã có mặt để tiếp nhận.
Sau đó cơ quan điều tra làm thủ tục áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm bà Vân đi khỏi nơi cư trú, cho người ở Tịnh thất Bồng Lai bảo lãnh cho tại ngoại, với lý do sức khỏe bà Vân yếu, đang mang bệnh hiểm nghèo, vừa phẫu thuật xong.
Trong tháng 8, nhóm luật sư của Tịnh thất Bồng Lai đã 2 lần gửi văn bản đến VKSND và Công an tỉnh Long An đề nghị đình chỉ điều tra bị can và đình chỉ điều tra vụ án đối với bà Lê Thu Vân vì bị can mắc bệnh hiểm nghèo. Cơ quan An ninh điều tra đã làm việc, cụ thể là hỏi cung và lập danh chỉ bản đối với bà Lê Thu Vân lần đầu vào ngày 16/8 tại Tịnh thất Bồng Lai. Nhóm luật sư đã cung cấp cho điều tra viên hồ sơ bệnh án của bà Vân để cơ quan điều tra có căn cứ xem xét, giải quyết.
TAND huyện Đức Hòa cáo buộc nhóm người sống ở Tịnh thất Bồng Lai do ông Lê Tùng Vân cầm đầu, chỉ đạo đã đăng tải các bài viết, clip trên mạng xã hội Facebook và YouTube, chứa đựng những thông tin sai sự thật, bịa đặt, xuyên tạc, nhằm tuyên truyền, kích động xúc phạm uy tín của cơ quan Công an huyện Đức Hòa, xúc phạm Phật giáo, xúc phạm danh dự và nhân phẩm của ông Trần Ngọc Thảo (tức Thượng tọa Thích Nhật Từ)...
Có 5 luật sư bào chữa cho các bị cáo trong vụ Tịnh thất Bồng Lai, cụ thể gồm có: Luật sư Trịnh Vĩnh Phúc, Ngô Thị Hoàng Anh, Nguyễn Văn Miếng, Đào Kim Lân, Đặng Đình Mạnh.
ADVERTISEMENT
"Thầy ông nội" Lê Tùng Vân "nhập kho" khi ngoài 90 được hưởng chính sách đặc thù? Trước đó, trong phần thẩm tra lý lịch, bị cáo Vân do lớn tuổi, nghe không rõ nên được tòa sắp xếp một người có quyền và nghĩa vụ liên quan nói lại cho bị cáo này nghe. Sau lần hoãn ngày 30/6, ngày 20/7, TAND huyện Đức Hòa, Long An đã mở lại phiên xét xử sơ thẩm vụ án "lợi dụng...
