Vụ rơi MiG-29 thứ ba trong năm tại Ấn Độ mở ra cơ hội cho Rafale và F-18

Báo chí Ấn Độ tiếp tục bàn luận về vụ rơi tiêm kích trên tàu sân bay MiG-29K xuống Biển Ả Rập .

Cần nhắc lại rằng chiếc máy bay này là một phần của phi đội trên tàu sân bay Vikramaditya của Hải quân Ấn Độ. Mặc dù thông tin chính thức về nguyên nhân gây ra sự cố này vẫn chưa được công bố, tuy nhiên ngày càng có nhiều ý kiến cho rằng tai nạn là do “tình trạng kỹ thuật kém của một máy bay chiến đấu lỗi thời”.

Những tuyên bố như vậy được các phương tiện truyền thông khác tích cực đăng tải. Cụ thể, tờ Eurasian Times đã đăng một bài báo của Mansija Astkhani, trong đó tuyên bố rằng “vụ rơi thứ ba của MiG-29 ở Ấn Độ kể từ đầu năm nay sẽ mở ra cánh cửa rộng hơn cho các máy bay chiến đấu Rafale của Pháp và F-18 do Mỹ sản xuất”.

Ấn Độ có thể lựa chọn tiêm kích hạm F-18 của Mỹ để thay thế MiG-29K. Ảnh: Topwar.

Có ý kiến ​​cho rằng New Delhi “nên xem xét mua tiêm kích hạm F-18 của Mỹ”.

“Đây là thảm họa thứ ba như vậy đối với MiG-29K của Ấn Độ trong một năm, dẫn đến các câu hỏi đặt ra về tình trạng của chiếc máy bay. Giới chuyên gia ước tính rằng chỉ có một phần ba trong số 45 máy bay còn hoạt động do các vấn đề kỹ thuật”, báo cáo cho biết.

Giới chức quốc phòng tại New Delhi không thảo luận về câu hỏi tại sao những “vấn đề kỹ thuật” này phát sinh. Trước đó, phía Ấn Độ liên tục tuyên bố rằng “trình độ của các kỹ thuật viên máy bay Ấn Độ rất cao để duy trì các tiêm kích ở trạng thái sẵn sàng hoạt động”.

“Ấn Độ cần xem xét một yếu tố quan trọng khi lựa chọn tiêm kích trên hạm. Ví dụ, các chuyên gia tin rằng F-18 Super Hornet cung cấp cho phi công khả năng nhận thức tình huống tốt hơn, đây là yếu tố then chốt trong chiến đấu”, bài báo ghi rõ.

Trung Quốc phủ nhận việc đạt được phương án rút quân khỏi khu vực tranh chấp với Ấn Độ

Thời báo Hoàn cầu của Trung Quốc cho rằng, việc báo chí Ấn Độ dựa vào kết quả của vòng đàm phán lần này để đưa ra cái gọi là phương án rút quân giữa hai bên là thông tin không chính xác.

Theo Thời báo Hoàn cầu, việc báo chí Ấn Độ công bố về phương án rút quân giữa Trung Quốc và Ấn Độ tại khu vực biên giới tranh chấp là không chính xác, đồng thời khẳng định thông tin này hoàn toàn không có lợi cho các mục tiêu theo từng bước mà hai bên đặt ra.

Khu vực tranh chấp giữa Trung Quốc và Ấn Độ. Ảnh: CNN.

Theo Thời báo Hoàn cầu, vòng đàm phán thứ 8 cấp Tư lệnh quân đoàn giữa Trung Quốc và Ấn Độ hôm 6/11 đã diễn ra trong không khí thẳng thắn, cởi mở, hai bên đã trao đổi về các biện pháp nhằm hạn chế gia tăng căng thẳng tại khu vực tranh chấp. Tuy nhiên, việc báo chí Ấn Độ dựa vào kết quả của vòng đàm phán lần này để đưa ra cái gọi là phương án rút quân giữa hai bên là thông tin không chính xác.

Ông Tiền Phong - giảng viên Viện nghiên cứu chiến lược thuộc Đại học Thanh Hoa cho rằng, việc báo chí Ấn Độ đưa ra phương án rút quân giữa hai bên hoàn toàn là suy diễn mang tính dự đoán qua kết quả các vòng đàm phán giữa hai bên, ở mức độ nào đó đã thể hiện mong muốn riêng của phía Ấn Độ. Ông Tiền Phong nhấn mạnh, phương án mà phía Ấn Độ công bố không phải là kết quả đàm phán giữa hai bên hiện nay, đồng thời đây cũng không phải là phương án cuối cùng. Qua các vòng đàm phán hai bên vẫn đang trao đổi về việc rút quân bắt đầu từ bờ bắc hay bờ nam hồ Pangong, rút như thế nào và rút bao nhiêu quân.

Trước đó, hôm qua (11/11), báo chí Ấn Độ cho biết Ấn Độ và Trung Quốc về cơ bản đã nhất trí về một quá trình rút quân và phương tiện vũ khí gồm 3 bước tại tất cả các điểm nóng tranh chấp ở Đông Ladakh, mở ra triển vọng chấm dứt cục diện căng thẳng giữa hai bên tại đây hơn 6 tháng qua. Tuy nhiên, với những khẳng định từ phía Trung Quốc, nhiều khả năng cục diện đối đầu giữa hai bên sẽ chưa thể kết thúc trong một sớm một chiều, trong bối cảnh thời tiết khắc nghiệt vào mùa đông tại đây là yếu tố mà hai bên đang cân nhắc nhằm bảo vệ sức khỏe cho binh lính nước mình. Được biết, vòng đàm phán thứ 9 cấp Tư lệnh quân đoàn giữa Trung Quốc và Ấn Độ diễn ra trong vài ngày tới sẽ tiếp tục tập trung thảo luận về vấn đề rút quân và giảm căng thẳng giữa hai bên./.