Vụ l.y hô.n vợ chồng “vua cà phê” Trung Nguyên: VKS đề nghị tòa giải quyết cho l.y hô.n, tài sản chia đôi

Chiều 25/2/2019, TAND TP HCM tiếp tục phiên tòa xử vụ “ l.y hô.n ngàn tỉ” giữa bà Lê Hoàng Diệp Thảo (46 tuổ.i) và bị đơn là ông Đặng Lê Nguyên Vũ (48 tuổ.i, Chủ tịch kiêm Tổng giám đốc Công ty CP Tập đoàn Trung Nguyên).

Vì có nhiều tình tiết chưa rõ nên vụ án quay lại phần hỏi, sau đó, kết thúc ở phần nêu quan điểm về vụ án của đại diện VKS.

Vợ chồng ông Vũ, bà Thảo tại phiên tòa ngày 25/2

Mở đầu phiên xử, đại diện VKS đã hỏi về vấn đề cấp dưỡng cho 4 người con. Bà Thảo đưa ra yêu cầu ông Vũ phải cấp dưỡng cho 4 con từ năm 2013 cho đến lúc các con học xong đại học. Ông Vũ đồng ý với yêu cầu này. Theo đó, số tiề.n cấp dưỡng cho mỗi người con là 2,5 tỉ đồng/1 năm.

Đại diện VKS cũng hỏi đại diện các ngân hàng về số dư tài khoản của bà Thảo đã gửi tại các ngân hàng này xem đến nay còn bao nhiêu tiề.n. Tuy nhiên đại diện các ngân hàng đều cho biết, do Tòa án không có yêu cầu mới nên ngân hàng chưa cung cấp được, nếu HĐXX có văn bản yêu cầu thì ngân hàng sẽ cung cấp.

Tiếp đó, đại diện VKS đã phát biểu quan điểm về vụ án. Về phần tố tụng, đại diện VKS cho biết, HĐXX đã tuân thủ đúng các quy định của pháp luật, nhưng vẫn còn những vấn đề thiếu sót cần phải khắc phục. Cụ thể, việc thu thập chứng cứ chưa đầy đủ. VKS có văn bản yêu cầu TAND TP HCM thu thập thêm chứng cứ nhưng quá trình này còn chậm. Việc tống đạt yêu cầu đưa vụ án ra xét xử, tòa án chưa tống đạt cho luật sư hai bên…

Đại diện VKS nhìn nhận, bà Thảo và ông Vũ kết hôn hợp pháp, có giấy chứng nhận đăng ký kết hôn từ năm 1998. Năm 2015, bà Thảo nộp đơn l.y hô.n vì cho rằng mâu thuẫn vợ chồng, quan điểm sống. Tại các văn bản nêu ý kiến, ông Vũ không đồng ý l.y hô.n vì tình nghĩa vợ chồng và tình thương với các con. Tuy nhiên sau đó, ông Vũ đã đồng ý l.y hô.n.

Theo đại diện VKS, tại phiên hòa giải cuối và ngày xử 29/1/2019, bà Thảo mong muốn đoàn tụ nhưng ông Vũ không đồng ý. Do đó, đại diện VKS đề nghị tòa giải quyết cho hai bên l.y hô.n. Về con chung, vợ chồng có 4 người con. Cả hai đều muốn nuôi 3 người con chưa thành niên. Tuy nhiên, ông Vũ tôn trọng quyết định của các con vì các con đều muốn được ở với mẹ. Chính vì vậy, đại diện VKS cho rằng, việc giao con cho bà Thảo là phù hợp. VKS đề nghị toà chấp nhận yêu cầu l.y hô.n của bà Thảo. Con chung do bà Thảo nuôi dưỡng. Ông Vũ cấp dưỡng 10 tỉ/năm/4 con.

Tại tòa, ông Vũ rút yêu cầu phản tố số tiề.n hơn 2.109 tỉ đồng, vàng tại ngân hàng. Nguyên đơn là bà Thảo không đồng ý nhưng không cung cấp chứng cứ liên quan. Do đó, VKS đề nghị toà đình chỉ giải quyết yêu cầu này của ông Vũ.

Về vấn đề chia tài sản, đại diện VKS cho rằng, cần quan tâm tới sự đóng góp của từng người một cách hợp lý theo quy định của pháp luật để đảm bảo quyền lợi của các bên. Từ đó, VKS đề nghị toà chia 5-5, nhưng có xem xét mức độ đóng góp của các bên…

Do tính chất vụ án phức tạp, cần thời gian nghị án kéo dài nên sau khi hội ý, HĐXX quyết định sẽ tuyên án vào chiều thứ 6 (ngày 1/3/2019).

Hoàng Quý

Theo baophapluat