Vụ ly hôn nghìn tỷ : Hòa giải để hàn gắn, không phải để vận động giao tài sản

Ông Võ Văn Thêm, nguyên Phó Viện trưởng Viện kiểm sát Cấp cao 3 đã nhấn mạnh như vậy khi nói về vụ ly hôn nghìn tỷ của “vua” cà phê Trung Nguyên . “Phán quyết của Tòa sơ thẩm như vậy là chưa tâm phục khẩu phục.

Tôi chưa từng thấy một thẩm phán nào lại khuyên người vợ giao tất cả tài sản, doanh nghiệp cho chồng, về xin lỗi mẹ, xin lỗi chồng”, ông Thêm nhận xét.

Sau phiên Tòa sơ thẩm dân sự giải quyết vụ ly hôn giữa ông Đặng Lê Nguyên Vũ và bà Lê Hoàng Diệp Thảo , cả 2 người đều kháng cáo. Đặc biệt, Viện Kiểm sát Nhân dân TP.HCM đã ra quyết định kháng nghị chỉ ra tới 11 điểm sai trong quá trình tố tụng và xét xử của phiên sơ thẩm. Để làm rõ hơn các góc độ pháp lý xung quanh vụ án này, phóng viên báo Dân Việt đã có cuộc trò chuyện với ông Võ Văn Thêm, nguyên Phó Viện trưởng Viện kiểm sát Cấp cao 3 tại TP.HCM – người có hơn 41 năm gắn bó với ngành kiểm sát (20 năm là Kiểm sát viên cao cấp) và từng phụ trách mảng án dân sự, hôn nhân và gia đình tại VKS Cấp cao 3.

Thưa ông, khi giải quyết một bản án ly hôn , thường cơ quan tiến hành xét xử sẽ dựa vào những căn cứ nào và việc áp dụng trong thực tiễn xét xử như thế nào?

- Trong đời sống vợ chồng vì những lý do nào đó dẫn tới đời sống vợ chồng có mâu thuẫn sâu sắc không thể hàn gắn, ly hôn là một sự kiện pháp lý theo pháp luật quy định và là một giải pháp giải quyết sự khủng hoảng trong mối quan hệ vợ chồng. Ly hôn là sự bình thường tự do theo luật nếu như kết hôn là sự tự nguyện, tự do xác lập quan hệ vợ chồng sau khi đăng ký theo như pháp luật quy định.

Khi xem xét giải quyết một bản án ly hôn , thường những người tiến hành xét xử sẽ dựa vào 3 yếu tố: yếu tố quan hệ hôn nhân, quan hệ con cái, vấn đề tài sản. Và khi giải quyết ly hôn toà án cũng phải tìm hiểu kỹ nguyên nhân và bản chất của quan hệ vợ chồng và thực trạng hôn nhân với các yếu tố khác để đảm bảo quyền lợi, nghĩa vụ của các bên cũng như cho các thành viên trong gia đình, lợi ích của nhà nước, xã hội và bảo đảm trật tự công cộng.

Vụ ly hôn nghìn tỷ : Hòa giải để hàn gắn, không phải để vận động giao tài sản - Hình 1

Lê Hoàng Diệp Thảo bật khóc sau phiên toà và cho rằng “phán quyết thật bất công với mẹ con tôi”.

Vụ ly hôn của vợ chồng vua cà phê Trung Nguyên kéo dài nhiều năm nay. Ngay sau phiên toà, người ta nhìn thấy một bên là nụ cười của người chồng như thắng cuộc, một bên giọt nước mắt cay đắng của người đàn bà sau phán quyết của toà án. Nhưng sau đó cả 2 đều kháng cáo bản án. Là người có nhiều năm kinh nghiệm, từng phụ trách mảng án dân sự, hôn nhân và gia đình tại VKS Cấp cao 3, ông đánh giá về vụ việc này như thế nào?

- Trong quan hệ hôn nhân, ly hôn là một sự kiện pháp lý làm chấm dứt các nghĩa vụ và quyền của vợ và chồng theo quy định của pháp luật . Để ly hôn, vợ hoặc chồng hoặc cả hai người hoàn toàn tự do trong việc làm đơn yêu cầu toà án giải quyết ly hôn. Thường khi giải quyết một cuộc ly hôn do đời sống hôn nhân vợ chồng không thể kéo dài, tình cảm vợ chồng sứt mẻ, thì việc đầu tiên cơ quan tiến hành tố tụng bao giờ cũng sẽ hoà giải để với hy vọng họ sẽ đoàn tụ. Chính quá trình hoà giải đó là một cách hàn gắn. Xưa nay rất nhiều trường hợp sau thời gian tiến hành hoà giải, hai vợ chồng đã trở lại với nhau, hàn gắn lại được.

Qua theo dõi trên truyền thông truyền tải lại ở phiên toà, thấy rằng lý do bà Lê Hoàng Diệp Thảo đưa ra khi ly hôn là cho rằng ông Đặng Lê Nguyên Vũ đã thay đổi tính cách, có dấu hiệu của bệnh lý.

Cũng phải nhìn lại là động cơ ly hôn của bà Thảo không rõ ràng, mâu thuẫn vợ chồng đến mức trầm trọng chưa rõ nét, tâm lý quyết định ly hôn không ổn định. Khi xem xét giải quyết kháng cáo của các bên ở phiên tòa Phúc thẩm sẽ còn tiếp tục hòa giải.

Về quan hệ con cái. Xét trong trường hợp này, những đứa con chỉ được hưởng về mặt vật chất, có thể chúng được nuôi dưỡng đầy đủ nhưng về tinh thần, ít nhiều sẽ bị tổn thương, nhất là những đứa trẻ dưới 18 tuổi. Chúng sẽ tổn thương khi thấy cha mẹ không thể hàn gắn, đoàn tụ lại với nhau. Việc ly hôn là chuyện của người lớn, nhưng khi quyết định ly hôn, các bên cần phải cân nhắc kỹ vì lợi ích của các con trẻ chưa thành niên.

Vể vấn đề tài sản. Trong trường hợp của Trung Nguyên, khi hai vợ chồng hợp sức thì nó phát triển ngày càng lớn hơn. Ban đầu nó có thể là một nhãn hiệu, nhưng do sự cộng hưởng của đôi bên, tức là hai vợ chồng cùng chí hướng, phát triển về quy mô, về chiều sâu, chất lượng để phát triển nên thành thương hiệu. Rõ ràng thương hiệu này là một giá trị vô hình, không thể ước lượng được bằng tiền. Cũng như uy tín, làm sao quy nó về giá trị được tuyệt đối. Do đó, nếu có ly hôn, các bên cần phải cần nhắc vì lợi ích lớn của thương hiệu “Cà phê Trung Nguyên”, vì lợi ích của công ty, tránh tổn thương đến thương hiệu vốn có.

Về nguyên tắc khi xử ly hôn là tài sản chia đôi nhưng có tính đến yếu tố công sức đóng góp của vợ, chồng vào việc tạo lập, duy trì và phát triển khối tài sản chung. Trong vụ này, cả hai bên đều tranh nhau quyền điều hành.

Theo tôi nghĩ khi xem xét về vấn đề quyền điều hành thì nên phân tách ra khỏi mối quan hệ này. Vì tài sản là của công ty được điều chỉnh bằng pháp luật về kinh tế và giải quyết theo pháp luật tố tụng tranh chấp về kinh tế. Tóm lại, tài sản nào thuộc sở hữu chung của vợ chồng thì chia theo pháp luật quy định.

Vụ ly hôn nghìn tỷ : Hòa giải để hàn gắn, không phải để vận động giao tài sản - Hình 2

Ông Võ Văn Thêm, nguyên Phó Viện trưởng Viện kiểm sát Cấp cao 3. Ảnh: Nguyễn Chương

Nhìn lại quá trình xét xử vụ ly hôn của vợ chồng ông chủ cà phê Trung Nguyên Đặng Lê Nguyên Vũ và bà Lê Hoàng Diệp Thảo , VKSND TP.HCM đã có bản kháng nghị dài 14 trang phân tích nhiều sai sót của HĐXX trong quá trình tố tụng. Trong đó, tòa bị cho là không nêu đầy đủ và chính xác nhận định về các ý kiến của VKS, có hàng loạt vi phạm pháp luật cũng như tố tụng khi giải quyết yêu cầu phản tố của đương sự. Từ đó VKS đề nghị TAND Cấp cao tại TP.HCM xử phúc thẩm theo hướng hủy bản án sơ thẩm. Ông đánh giá như thế nào về bản kháng nghị này?

- Theo tôi kháng nghị của VKSND TP.HCM đưa ra 11 điểm đều đúng vì vừa kháng nghị về mặt vi phạm pháp luật tố tụng vừa kháng nghị về mặt đường lối giải quyết.

Ví dụ như tại phiên toà, những người tham gia tố tụng phát biểu tại phiên toà, có nghĩa là về mặt lý họ công khai hoá những nhận thức của mình bằng pháp luật. Cái thứ 2 là đương sự trình bày những bằng chứng, chứng cứ thì toà án có nhiệm vụ kiểm tra, ghi nhận và toà được quyền đánh giá khi nghị án, nhưng phải được ghi nhận trong bản án. Tuy nhiên ở đây, ý kiến của VKS là một trong những cơ quan tố tụng phát biểu quan điểm về giải quyết vụ án trong quá trình xét xử, để bổ trợ cho Hội đồng xét xử trong phán xét nhưng đã không được ghi nhận đầy đủ trong bản án là thiếu sót đáng tiếc.

Về phản tố của bị đơn là một trong các quyền pháp luật quy định và được Tòa án thụ lý theo đúng thủ tục tố tụng mới được coi là hợp pháp. Và khi xem xét yêu cầu phản tố thì địa vị pháp lý được thay đổi, từ bị đơn trở thành nguyên đơn. Nói cách khác, trong vụ kiện dân sự, nếu có yêu cầu phản tố hoặc yêu cầu độc lập thì thuộc trường hợp xét xử kép trong một vụ án. Nếu không tuân thủ pháp luật tố tụng khi giải quyết yêu cầu phản tố là vi phạm pháp luật nên Viện kiểm sát yêu cầu kháng nghị là đúng.

Vụ ly hôn nghìn tỷ : Hòa giải để hàn gắn, không phải để vận động giao tài sản - Hình 3

Sau phiên xử ly hôn, cả ông Đặng Lê Nguyên Vũ và bà Lê Hoàng Diệp Thảo đều kháng cáo. Ảnh: VNF

Một điểm sai nữa là trong bản án ghi về thời gian cấp dưỡng. Bản án tuyên thời gian cấp dưỡng tính từ năm 2013 đến khi các cháu trưởng thành, lao động và tự lập. Thời gian cấp dưỡng không thể ghi chung chung như vậy, mà phải ghi rõ từ thời điểm nào tới thời điểm nào, đối với từng người.

Về tài sản, với tài sản lớn như vậy thì phải cần một cơ quan chuyên môn thẩm định, thậm chí nếu quá lớn thì phải kiểm toán… Còn rất nhiều những sai sót mà tôi thấy VKSND TP.HCM đã chỉ ra rất đúng.

Vậy theo ông, đâu là sai sót nghiêm trọng nhất?

- Cái nào cũng nghiêm trọng cả. Ví dụ như chia cổ phiếu của công ty hoặc phán quyết quyền điều hành của công ty trong cùng một vụ án xin ly hôn là không đúng pháp luật. Vì hoạt động của công ty, tài sản của công ty phải giải quyết theo quy định của pháp luật với doanh nghiệp.

Với 11 điểm kháng nghị của Viện kiểm sát đều có cơ sở xem xét. Còn việc hủy một phần hoặc toàn bộ vụ án, tùy thuộc vào diễn biến phiên tòa phúc thẩm. Biết đâu họ rút hết các yêu cầu kháng cáo, rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, yêu cầu phản tố thì vụ án trở về con số không. Được như vậy thì vợ chồng họ lại đoàn tụ sẽ hạnh phúc biết nhường nào.

Theo tôi nghĩ khi xem xét về vấn đề quyền điều hành thì nên phân tách ra khỏi mối quan hệ này. Vì tài sản là của công ty được điều chỉnh bằng pháp luật về kinh tế và giải quyết theo pháp luật tố tụng tranh chấp về kinh tế. Tóm lại, tài sản nào thuộc sở hữu chung của vợ chồng thì chia theo pháp luật quy định.

Ông Võ Văn Thêm

Theo Danviet

ĐBQH Lê Thanh Vân : "Cần làm rõ ai đang thao túng Trung Nguyên"

Vụ "ly hôn ngàn tỷ" của vợ chồng "vua" cà phê Trung Nguyên đang được dư luận khá quan tâm. Nhìn từ góc độ của một đại biểu Quốc hội, ông Lê Thanh Vân, Ủy viên Ủy ban Tài chính, Ngân sách của Quốc hội đã chia sẻ về những vấn đề liên quan đến bản án sơ thẩm của vụ ly hôn "đình đám nhất Việt Nam".

ĐBQH Lê Thanh Vân : Cần làm rõ ai đang thao túng Trung Nguyên - Hình 1

Đại biểu Quốc hội Lê Thanh Vân. Ảnh: VNF

Theo tôi, liên quan đến việc xét xử vụ ly hôn của ông bà chủ Trung Nguyên, có 3 điều cần xem xét:

Thứ nhất, cần xem xét bản chất của vấn đề đổ vỡ trong hôn nhân. Theo Luật Hôn nhân và Gia đình, mục đích hôn nhân không đạt được, sự đổ vỡ đó đến mức phải chia lìa. Cần phải biết câu chuyện là gì, có phải là do tình yêu chấm dứt, và không còn phù hợp nữa? Đây là những yếu tố tâm lý đan xen, rất phức tạp, đòi hỏi phải hết sức cẩn trọng trong quá trình xem xét bản chất của sự việc này. Phải đặt trong mối quan hệ logic với những sự việc và hệ lụy khác nữa. Qua những phát ngôn của hai bên cho thấy, mỗi bên đều có lý lẽ của mình. Đối với phía ông Vũ, việc chứng minh cho tình trạng hôn nhân của mình cũng không rõ ràng. Còn về phía bà Thảo, bà cho rằng, việc khởi kiện ly hôn là một biện pháp níu kéo cuộc ly hôn, làm cho chồng mình tỉnh ngộ, nhằm giữ lại chồng mình; đồng thời, bà nhận thấy có một nhóm lợi ích nào đang thao túng Trung Nguyên, nên việc khởi động một vụ án ly hôn là đảm bảo việc giữ lại các tài sản của gia đình trước nguy cơ bị thất thoát. Những mong muốn, những hiểu lầm của hai bên về nhau cần được nhìn nhận một cách xây dựng để có thể đây là một điểm để có thể hàn gắn lại. Xem việc khởi động vụ kiện đòi ly hôn là một lý do để hàn gắn, thì sẽ thấy câu chuyện cần được xem xét một cách kỹ lưỡng.

Bản chất của ly hôn là tình trạng hôn nhân không còn nữa. Nó khiến cho hôn nhân đổ vỡ. Trong Luật Hôn nhân và Gia đình có quy định việc hòa giải. Hòa giải ở cơ sở, hòa giải tại tòa. Tôi không nắm được là hòa giải ở cơ sở đã tiến hành đến đâu, và hòa giải tại tòa thì thẩm phán và hội thẩm nhân dân đã đi sâu vào việc này thế nào. Tôi chưa thấy việc khai thác sâu các lý do của sự đổ vỡ hôn nhân là gì ở vụ ly hôn này.

Những bằng chứng bên ngoài, những động cơ thôi thúc bên trong, cần được mổ xẻ cẩn thận. Trong các điều luật của Luật Hôn nhân và Gia đình, người ta chú ý đến việc bảo vệ quyền làm mẹ, quyền lợi của người mẹ và các con. Đấy là những yếu tố hết sức thận trọng trong việc xem xét.

ĐBQH Lê Thanh Vân : Cần làm rõ ai đang thao túng Trung Nguyên - Hình 2

Vợ chồng vua cà phê Đặng Lê Nguyên Vũ và Lê Hoàng Diệp Thảo tại phiên xét xử ly hôn.

Thứ hai, đó là vấn đề phân chia tài sản. Hệ quả của việc ly hôn là vấn đề chia tài sản, nghĩa vụ chăm sóc con cái. Theo quy định của Luật Hôn nhân và Gia đình và các quy định trong Bộ Luật Dân sự về tài sản của các bên trong hôn nhân giữa vợ và chồng, luật pháp phân chia thành hai loại: Loại thứ nhất là tài sản riêng: Tài sản này có được do người đó tự tạo ra trước khi kết hôn. Tài sản riêng đó có thể trở thành tài sản chung nếu như hai vợ chồng cùng thỏa thuận sáp nhập, hợp nhất. Việc khai thác giá trị sinh lợi từ tài sản riêng đó được tách bạch ra. Trong vụ 'ly hôn ngàn tỷ", tài sản chung đó được xác định như thế nào, và quá trình hình thành nên Trung Nguyên công sức đóng góp mỗi bên ra sao. Nếu hai vợ chồng cùng ý chí lập nên Trung Nguyên, từ đó đóng góp của mỗi bên theo trách nhiệm của mình để phát triển doanh nghiệp này. Luật Hôn nhân và Gia đình quy định, cho dù phân công lao động trong gia đình là khác nhau, thì tài sản được tạo ra đều được tính là tài sản chung của vợ và chồng. Như vậy, vai trò của ông Vũ và bà Thảo là bình đẳng, đừng nghĩ anh là chồng thì quyền lợi lớn hơn một người vợ chăm con. Chưa kể, trong việc này chị Thảo vừa là người "nội tướng" của Trung Nguyên, vừa một tay chăm sóc 4 người con trưởng thành. Nhớ rằng, luật pháp bảo vệ chặt chẽ điều này, không thể đễ dàng bỏ qua.

Đấy là lý do vì sao Luật Hôn nhân và Gia đình luôn coi trọng sự bình đẳng của hai bên. Về nguyên tắc cơ bản là chia đôi.

ĐBQH Lê Thanh Vân : Cần làm rõ ai đang thao túng Trung Nguyên - Hình 3

Bà Lê Hoàng Diệp Thảo đã gửi đơn "cầu cứu" đến các đại biểu quốc hội.

Thứ ba, theo dõi vụ án ly hôn này, có thông tin nổi lên về âm mưu của một nhóm người thao túng, chiếm đoạt tài sản. Đây là một điểm đáng lưu ý. Trước hết cần xem thông tin này có thật hay không. Nghĩa vụ chứng minh là 2 bên đương sự cần xuất trình chứng cứ; mặt khác, các cơ quan chức năng cần vào cuộc.

Các khiếu nại của bà Thảo trong lĩnh vực tố tụng, như là việc áp đặt của thẩm phán, không tuân theo trình tự tố tụng, không xem xét đến yếu tố giám định tài sản, không xem xét giám định sức khỏe tâm thần của ông Vũ,... Những việc này cần xem xét cho kỹ, không tin theo một phía để đưa ra một quyết định, phán xét một bản án chưa có tính thuyết phục như vậy.

Khi chia tài sản, thì phải dựa trên cơ sở quan trọng nhất, đó là tài sản chung của vợ chồng thì chia đôi, và mỗi bên đều có quyền định đoạt phần tài sản của mình. Nếu anh chia bên này hơn, bên kia kém, thì anh phải chứng minh được cơ sở của việc ra phán quyết ấy đã dựa trên các nguyên tắc và cắn căn cứ pháp lý, căn cứ thực tiễn. Việc đó chưa thuyết phục nên mới có kháng cáo, vì vậy ở phiên tòa phúc thẩm phải khắc phục triệt để những vấn đề đã nêu.

​Dư luận cũng đề cập đến chuyện liệu có hay không sự thiên vị và khuất tất của thẩm phán xét xử vụ sơ thẩm?! Theo quy định của pháp luật thì nội dung này mang tính tố cáo, mà tố cáo phải có chủ thể tố cáo. Dư luận có thể đặt ra nhưng đấy không phải chủ thể chính thức mà chủ thể chính thức đây là các bên có liên quan. Trong việc này, bà Thảo đã tố cáo, còn nghĩa vụ chứng minh thì người đứng ra tố cáo lẫn các cơ quan chức năng phải vào cuộc chứng minh xem việc tố cáo đó có đúng hay không, có sự thiên vị hay không. Rõ ràng là người không có liên quan quan tâm đến việc này người ta cũng đặt câu hỏi vì sao 90% đề xuất của ông Vũ được chấp nhận trong khi đó các kiến nghị của bà Thảo lại chấp nhận một cách khiêm tốn như thế?! Liệu có sự thiên vị hay không, rõ ràng là nội dung này không chỉ là nghi vấn mà nếu như một trong các bên liên quan có đơn tố cáo thì trách nhiệm xác minh làm rõ là các cơ quan chức năng. Thậm chí các cơ quan tư pháp phải vào cuộc để điều tra làm rõ có hay không những tiêu cực trong vụ này?

Truyền thông cũng đề cập đến những dấu hiệu bất bình đẳng khi Chủ tọa phiên tòa khuyên bà Thảo là phụ nữ về lo cho gia đình, để công ty cho chồng quản lý. Tôi nghĩ rằng, nếu là khuyên một người bạn thì được, còn là chủ tọa phiên tòa như vậy là không đúng, anh đang ở cương vị là chủ tọa phiên tòa có hai công việc: Một là anh góp phần làm tích cực hơn quá trình hòa giải (nếu như hòa giải ở cơ sở không thành), hai là anh phải đánh giá cho thông tin được tường minh và dẫn chiếu các quy định của pháp luật thật chính xác. Đó mới là lời khuyên của chủ Tọa phiên tòa chứ không phải khuyên hay dạy bảo như con cháu, bạn bè trong trường hợp này được.

Ngày 17.5, Ủy ban Tư pháp Quốc hội đã có văn bản đề nghị TAND Cấp cao, VKSND Cấp cao tại TP.HCM xem xét, giải quyết theo thẩm quyền, bảo đảm đúng quy định pháp luật đối với đơn của bà Lê Hoàng Diệp Thảo (sinh năm 1973), nguyên đơn trong vụ án ly hôn với bị đơn là ông Đặng Lê Nguyên Vũ (sinh năm 1971, Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc Tập đoàn cà phê Trung Nguyên).

Trước đó, bà Lê Hoàng Diệp Thảo đã gửi đơn đến Ủy ban Tư pháp Quốc hội khiếu nại và đề nghị các cơ quan chức năng xem xét lại bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm số 291/2019 của Tòa án nhân dân TP.HCM vì lý do có "vi phạm pháp luật nghiêm trọng".

Trong đơn "cầu cứu" Ủy ban Tư pháp Quốc hội, bà Lê Hoàng Diệp Thảo cho rằng, sau khóa thiền nhịn ăn 49 ngày, ông Đặng Lê Nguyên Vũ đã biến đổi, có những biểu hiện khác thường. Trong 5 năm ở trên núi, ông Vũ bỏ mặc việc điều hành Trung Nguyên, giao công việc quản lý hàng ngày cho một nhóm người có dụng ý xấu...

Bà Thảo đã gửi đơn đến Ủy ban Tư pháp Quốc hội, mong cơ quan này có ý kiến chỉ đạo các cơ quan hữu quan nhanh chóng xem xét những thỉnh cầu trên của bà.

Theo Danviet

Bạn thấy bài báo này có hữu ích không?
Không

Tin liên quan

Tiêu điểm

Mua vé "Super Vip" 900 nghìn đồng, quý ông được nhân viên tắm chung, kích dục
16:59:53 16/04/2021
Điều tra, xử lý những người liên quan, giúp sức cho Lê Chí Thành
08:31:11 15/04/2021
Hai CSGT bị chém khi khống chế thanh niên
18:04:11 16/04/2021
CLIP: Làm việc với nữ cán bộ công an, gã “yêu râu xanh” cứ tủm tỉm cười...
09:49:09 15/04/2021
Nam sinh 14 tuổi đâm bạn cùng trường sau khi được 'đàn em' học lớp 6 thuê với giá 200k?
08:37:47 15/04/2021
Chủ vườn lan bị tố 'ôm' 200 tỷ ra trình diện công an
17:55:01 16/04/2021
Tài xế Grab bị 'bom hàng'... hơn 1000 viên ma túy tổng hợp
10:54:28 16/04/2021
Tử hình kẻ đốt nhà khiến 5 người mất mạng
15:25:27 16/04/2021
Tên cướp đòi quan hệ tình dục với nạn nhân mất iPhone
10:41:20 16/04/2021
Người đàn ông bị cướp xịt hơi cay giật điện thoại ngã tử vong
18:42:35 16/04/2021

Thông tin đang nóng

Con gái Kim Ngân bật khóc khi thấy hình ảnh của mẹ ngủ ngoài đường phố
20:56:13 16/04/2021
Vợ cũ nhắc khéo Bằng Kiều về 'đống nợ' chưa trả
20:36:15 16/04/2021
Thanh Thảo chi số tiền "khủng" để cho nhóc tỳ theo học trường quốc tế
20:06:22 16/04/2021
Seo Ye Ji nhận liên hoàn trái đắng sau phốt chấn động: Bị cắt quảng cáo chưa là gì so với khoản đền bù lên đến chục tỷ?
20:40:28 16/04/2021
Sao Hàn đình đám đầu tiên "thả tim" bài đăng bóc phốt Seo Ye Ji, rộ nghi vấn người trong ngành biết rõ sự tình đã lâu
19:44:11 16/04/2021
Xôn xao loạt ảnh nóng bị cho là của Ngọc Trinh 10 năm trước, chính chủ nói gì vào thời điểm đó?
23:22:49 16/04/2021
Vợ tỷ phú Châu Trác Hoa: 'Tôi đã tha thứ cho Liêu Bích Lệ'
22:11:46 16/04/2021
Đàm Thu Trang 'bật ngửa' khi nghe ái nữ nói từ đầu tiên
20:31:24 16/04/2021
“Bóc trần” nhan sắc thật của Triệu Lệ Dĩnh qua góc hình người qua đường, liệu có khác xa với ảnh chỉnh sửa?
23:15:54 16/04/2021
Đoàn Di Băng hé lộ tin nhắn về mối quan hệ thân thiết với mẹ chồng
20:03:17 16/04/2021

Tin mới nhất

Lĩnh án vì lừa tiền người đàn ông muốn bán dâm

00:51:40 17/04/2021
Hồ Công Tài bị phạt một năm tù vì giả phụ nữ, đăng tin tuyển người bán dâm cho quý bà để lừa tiền người muốn đăng ký.

Bắt 2 đối tượng tàng trữ hơn 12 nghìn viên hồng phiến

23:26:41 16/04/2021
Thể đem số ma túy lấy được giao cho Phi tại nhà trọ ở thôn Thượng An 2, xã Phong An, huyện Phong Điền thì bị Công an bắt quả tang.

Qua zalo, Công an túm gọn hàng chục “quái xế”

23:25:18 16/04/2021
Từ thông tin “mật báo” của người dân qua hệ thống zalo, Công an quận Tân Phú đã triển khai lực lượng mật phục giải tán tốp hàng chục “quái xế”.

Khởi tố bổ sung Trưởng "hàng" tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản

22:06:22 16/04/2021
Trưởng hàng dùng đăng ký xe ô tô mang tên Hoàng Văn Trưởng và xe ô tô Lexus 470 cầm cố để vay chị H. 500 triệu đồng trong thời gian 3 tháng. Hết thời hạn, chị H. nhiều lần đòi tiền nhưng Trưởng “hàng” chây ỳ không trả.

Khống chế 'ngáo đá' dùng dao dọa chém người thân

21:36:19 16/04/2021
Công an phường Nam Hòa, thị xã Quảng Yên, tỉnh Quảng Ninh vừa không chế và bắt giữ đối tượng Phạm Ngọc Anh, SN 1983, trú tại khu 7, phường Nam Hòa bị “ngáo đá” dùng dao đe dọa người thân.

Luật sư vụ Gang thép Thái Nguyên xin chuyển tội danh nhẹ cho các bị cáo

19:49:52 16/04/2021
Sáng 16/4, TAND TP Hà Nội tiếp tục điều hành phần tranh luận phiên toà hình sự sơ thẩm xét xử 19 bị cáo trong vụ án “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” và “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiê...

Mâu thuẫn từ bàn bi-a, 2 đối tượng chém người tử vong

19:47:01 16/04/2021
Tối 12/4, tại khu nhà trọ thuộc thôn Như Phượng Thượng, xã Long Hưng, huyện Văn Giang (Hưng Yên), anh P.Q.A là người thuê trọ tại đây đã bị hai đối tượng chém tử vong.

Chiếm đoạt gần 12 tỷ đồng từ lừa góp vốn kinh doanh khoáng sản

19:40:07 16/04/2021
Ngày 16/4, TAND TP Hà Nội tuyên phạt bị cáo Võ Minh Hiền (SN 1963, trú tại phường Tương Mai, quận Hoàng Mai, Hà Nội) 20 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Ngoài hình phạt tù, HĐXX còn buộc bị cáo Hiền phải hoàn trả số tiền gần ...

Cựu Trưởng ban Tạp chí Hòa Nhập lĩnh 54 tháng tù

19:38:11 16/04/2021
Ngày 16/4, TAND TP Hà Nội tuyên phạt bị cáo Lê Văn Trọng (SN 1970, trú tại phường Vĩnh Tuy, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội) 4 năm 6 tháng tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản”.

Đòi nợ 300 nghìn đồng, đâm chết người rồi tự sát

19:27:27 16/04/2021
Xảy ra mâu thuẫn từ việc người thân của bạn cùng phòng mượn tiền không trả, trong lúc tức giận Võ Văn Nhớ đã đâm chết người bạn chung phòng rồi tự sát.

Hai đối tượng truy nã bị bắt cùng đồng bọn và lô vũ khí

19:21:34 16/04/2021
Khám xét căn nhà các đối tượng đang ở, lực lượng chức năng phát hiện, thu giữ 15 dao lê, mã tấu các loại, 1 khẩu súng ngắn, 1 hộp tiếp đạn đang được lắp vào súng bên trong có tổng cộng 25 viên đạn.

Xác minh vụ trộm kim cương, nhẫn vàng tại Tây Hồ

18:59:48 16/04/2021
Công an quận Tây Hồ phối hợp với các đơn vị nghiệp vụ thành phố vào cuộc điều tra xác minh vụ trộm kim cương, nhẫn vàng trên địa bàn.

Nhóm thiếu niên lên facefook kêu gọi đồng bọn đi hỗn chiến

18:39:57 16/04/2021
Do có mâu thuẫn với nhóm đối tượng trú thị trấn Ái Nghĩa nên Phạm Minh Trung đã lên facebook tập hợp các đối tượng, chuẩn bị hung khí tìm đối thủ để thanh toán.

Việt Nam chưa triển khai "hộ chiếu vắc xin"

18:15:30 16/04/2021
Hiện nhiều nước chưa áp dụng hộ chiếu vắc xin, WHO cũng chưa khuyến cáo áp dụng. Việt Nam đang nghiên cứu phương án phù hợp, có thể thử trên quy mô nhỏ tại khu du lịch, sân golf.

Vụ clip 2 thiếu nữ Huế đánh nhau dữ dội giữa phố: Hé lộ nguồn cơn mâu thuẫn

16:55:02 16/04/2021
​Lực lượng Công an TP.Huế vừa vào cuộc, xác minh được nguyên nhân 2 thiếu nữ đánh nhau dữ dội giữa phố là mâu thuẫn ngoài xã hội chứ không phải bạo lực học đường.

Lỗi đánh máy, Trịnh Sướng thu lợi bất chính từ 106 tỷ còn 102 tỷ đồng

16:47:43 16/04/2021
Theo đại diện VKS, do lỗi đánh máy nên số tiền bị cáo Trịnh Sướng thu lợi bất chính từ 106 tỷ đồng chỉ còn 102 tỷ. Tuy nhiên, bản chất vụ án không thay đổi.

Hai người bỏ lại túi xách chứa 12.000 viên ma túy

16:45:01 16/04/2021
Phát hiện lực lượng biên phòng, 2 người đàn ông liền vứt túi xách và bỏ chạy về hướng biên giới Lào. Kiểm tra túi, lực lượng chức năng phát hiện 12.000 viên ma túy.

Người đàn ông tử vong sau khi bị giật điện thoại ở TP.HCM

16:42:10 16/04/2021
Sau khi bị giật điện thoại, ông M. đứng nói chuyện với người dân được một lúc thì bất ngờ ngã xuống đường và tử vong.

Thứ trưởng Bộ Công an phân tích về vụ "động lắc" ở bệnh viện tâm thần

15:16:55 16/04/2021
Thượng tướng Lê Quý Vương, Thứ trưởng Bộ Công an chỉ rõ, việc đối tượng nghiện điều hành đường dây ma túy ở Bệnh viện Tâm thần Trung ương I thuộc phạm vi điều chỉnh của Bộ luật Hình sự.

Cựu Trưởng phòng Thanh tra Thuế tỉnh Bình Định lĩnh án 6 năm tù

15:04:15 16/04/2021
Khi phát hiện sai phạm, Khiêm đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn của mình để gợi ý với doanh nghiệp nếu chịu chi tiền thì sẽ bỏ qua vi phạm, chỉ xử lý các lỗi nhẹ.

Khám xét 10 tụ điểm, triệt phá đường dây đánh bạc hơn 500 tỷ đồng

14:57:23 16/04/2021
Cục cảnh sát hình sự, Bộ Công an đã tiến hành khám xét 10 tụ điểm, bắt 7 nghi can trong đường dây đánh bạc với tổng số tiền lên đến hơn 500 tỷ đồng do Nguyễn Vũ Anh Tuấn cầm đầu.

Xử "đại gia" Trịnh Sướng: Tranh luận "xăng kém chất lượng" hay "hàng giả"

14:20:59 16/04/2021
Ngày 16/4, phiên tòa xét xử vụ sản xuất, mua bán xăng giả liên quan đến Trịnh Sướng diễn ra phần tranh luận. Luật sư đề nghị làm rõ xăng mà các bị cáo sản xuất là xăng giả hay chỉ kém chất lượng.

Xúi giục trẻ em phạm tội - Xử lý như thế nào?

14:14:50 16/04/2021
Nhiều người thân xúi giục trẻ em trộm cắp tài sản nhằm né tránh pháp luật. Những đối tượng này lợi dụng quy định pháp luật không xử lý hình sự đối với trẻ dưới 14 tuổi.

Vào đường link lạ, cô gái Hà Nội nhận "trái đắng"

13:58:03 16/04/2021
Đăng nhập vào một đường link do người mua hàng gửi, chị Giang tá hỏa khi phát hiện tiền trong tài khoản của mình liên tục biến mất.

Lấy oai, nhân viên bảo vệ giả danh cảnh sát để làm quen bạn trên mạng

13:54:37 16/04/2021
Để lấy oai, nam thanh niên 9X là nhân viên bảo vệ đã giả danh là cảnh sát cơ động để làm quen bạn trên mạng.

Có thể bạn quan tâm

Nghịch lý tại nước dẫn đầu thế giới về tiêm vaccine Covid-19

Thế giới

01:42:43 17/04/2021
Chile lẽ ra phải là điểm sáng ở Mỹ Latinh trong cuộc chiến chống Covid-19 vì triển khai tiêm chủng nhanh, nhưng ca nhiễm ở đây vẫn gia tăng.

Thông qua danh sách 205 ứng viên đại biểu Quốc hội ở Trung ương

Đời sống

00:59:05 17/04/2021
Ngày 16/4, Hội nghị Hiệp thương lần ba đã thông qua danh sách 205 ứng viên do các cơ quan trung ương giới thiệu ứng cử đại biểu Quốc hội khóa XV.

Giải hạng Nhất, hấp dẫn không kém

Bóng đá việt nam

00:16:25 17/04/2021
Do V.League diễn ra dồn dập, kịch tính nên Giải hạng Nhất quốc gia có phần lu mờ, dù hấp dẫn không hề kém. Mới qua 4 vòng đấu nhưng sân chơi chuyên nghiệp thứ 2 của bóng đá Việt Nam đã mang đến quá nhiều bất ngờ.

Koeman hãy dè chừng, vấn đề của Barca không phải là VAR

Bóng đá thế giới

00:02:17 17/04/2021
Đêm mai, Barca sẽ bước vào trận chung kết Cúp Nhà Vua với Bilbao và đây chính là cơ hội tốt nhất để họ giành một danh hiệu ở mùa giải này.

Vợ hai của Martial bất ngờ bày tỏ tình yêu với Real

Bên lề sân cỏ

23:34:11 16/04/2021
Anthony Martial đã ghi 78 bàn trong 6 mùa giải khoác áo Man United nhưng cô vợ Melanie Da Cruz của anh lại bất ngờ thừa nhận Real Madrid mới là CLB trong tim của mình.

Trương Tân Thành giảm cân hóp cả mặt để đóng đam mỹ Đọc Thầm, dân tình vẫn ào ào chê không hợp vai?

Hậu trường phim

23:33:53 16/04/2021
Hình ảnh được cho là tạo hình của Trương Tân Thành trong đam mỹ Đọc Thầm thu hút nhiều ý kiến trái chiều.

Sergio Ramos bị các con 'nhốt' trong phòng

Sao thể thao

23:23:38 16/04/2021
Thủ quân Real Sergio Ramos nhiễm Covid-19 phải ở riêng trong một căn phòng. Các cậu con trai khóa cửa từ bên ngoài và đánh mất chìa khóa.