Gia đình nạn nhân và nhiều luật sư bày tỏ những quan điểm của mình với tình tiết bảo vệ Khánh là kẻ chủ mưu xúi giục cấp trên là bác sỹ Tường phi tang thi thể chị Lê Thị Thanh Huyền.

Bác sỹ nghe lời bảo vệ 17 tuổi?

Một tình tiết mới trong vụ việc, Luật sư Nguyễn Anh Thơm (Văn phòng luật sư Nguyễn Anh, Đoàn luật sư Hà Nội và là người bào chữa cho bảo vệ Đào Quang Khánh) cho biết thông tin: theo xác định của VKS, chiều 19/10/2013, chị Lê Thị Thanh Huyền tử vong tại trung tâm thẩm mỹ Cát Tường. Lợi dụng nhân viên quản lý tài sản là Bùi Thị Hoa đi ra ngoài, Khánh đã móc trộm điện thoại iPhone 5 của nạn nhân Huyền.

Điều đặc biệt, theo Luật sư Thơm, kết quả điều tra cho thấy chính bảo vệ 17 tuổi này mới là kẻ chủ mưu trong việc phi tang chị Huyền xuống sông Hồng chứ không đưa vào nhà xác của bệnh viện.

Bảo vệ Đào Quang Khánh tại cơ quan điều tra

Cụ thể, khoảng 23h30 cùng ngày, bác sĩ Tường cùng một số nhân viên đưa thi thể chị Huyền lên xe ôtô để chở đến Bệnh viện Bưu Điện. Khánh cầm túi xách và đi xe máy Lead của chị Huyền đi theo. Khi đến cổng bệnh viện, bác sĩ Tường thấy có nhiều người và xác chị Huyền bị cứng nên dừng lại ngoài đường.

Thấy vậy, Khánh nói với ông chủ không đưa xác nạn nhân xấu số vào bệnh viện nữa mà ném xác xuống sông để phi tang. Bác sĩ Tường đồng ý rồi lái xe chở xác chị Huyền đi.

Lúc này, Khánh chở chị Hằng (vợ Tường) bằng xe máy của nạn nhân đi theo sau. Ba người đi theo đường Trần Khát Chân - Kim Ngưu - Lạc Trung - Minh Khai - cầu Vĩnh Tuy. Khi đến đường Cổ Linh (huyện Thạch Bàn, quận Long Biên, Hà Nội) Khánh vượt ngang xe ôtô ra hiệu cho bác sĩ Tường dừng xe.

Thanh niên này bỏ xe máy và túi xách của chị Huyền ở vỉa hè rồi cùng Hằng lên xe ôtô của Tường. Trên xe, Hằng can ngăn việc chồng và nhân viên của mình đang làm nhưng không có kết quả. Tường tiếp tục lái xe đi ra quốc lộ 5 lên cầu Thanh Trì qua vị trí có nước khoảng 150m, gần cột đèn số 44 thì dừng lại.

Khánh bị truy tố về tội Xâm phạm thi thể, mồ mả và hài cốt theo khoản 2 điều 246 Bộ luật Hình sự (BLHS) và Trộm cắp tài sản theo khoản 1 điều 138 BLHS. Còn Nguyễn Mạnh Tường bị truy tố tội Xâm phạm thi thể mồ mả, hài cốt theo khoản 2 điều 246 BLHS và Vi phạm qui định khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất pha chế thuốc, cấp phát thuốc hoặc dịch vụ y tế khác theo khoản 1 điều 242 BLHS.

Nghe lời trẻ con?

Trao đổi với phóng viên ngày 20/2/2014 tại nhà riêng số 36 Hàng Thiếc (quận Hoàn Kiếm,Hà Nội), anh Nguyễn Hữu Huy, chồng của nạn nhân cho biết: "Gia đình chúng tôi đã biết tình tiết này từ khi có kết luận điều tra, đây cũng là một trong những yếu tố khiến gia đình kiên quyết kiến nghị điều tra lại khi phiên tòa xử bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường được mở".

Anh Nguyễn Hữu Huy, chồng của nạn nhân

Anh Nguyễn Hữu Huy bày tỏ: "Với việc bảo vệ Khánh chỉ là một đứa trẻ 17 tuổi, học hết lớp 9, và mới làm bảo vệ được vài tháng tại cơ sở thẩm mỹ này, để một bác sĩ và là chủ của Khánh nghe lời thật là đáng buồn cười và vô lý."

Anh Nguyễn Hữu Huy bày tỏ: "Về kết quả điều tra, đây là công việc của công an, gia đình chúng tôi chỉ biết ghi nhận và nếu có điểm gì không đồng tình, thì trong phiên tòa đành phải nhờ luật sư để tranh tụng. Nhưng chúng tôi tin tưởng vào sự nghiêm minh của pháp luật, công tâm của cơ quan điều tra".

Người nhà Đào Quang Khánh nói gì?

Còn về phía gia đình nhà Đào Quang Khánh, họ vẫn không thể tin vào điều này, mặc dù đã được luật sư thông báo. Hôm mùng 4 Tết (ngày 3/2/2014), bà Nguyễn Thị Yến (60 tuổi) đã phải nhập viện để điều trị tâm thần vì quá lo nghĩ về đứa con thơ dại của mình. Hôm 20/2/2014, bà Yến vừa trở về sau 15 ngày điều trị. Còn người chồng, ông Tiến (kém bà Yến gần 10 tuổi) chỉ biết loanh quanh chăm sóc vợ, hết lòng an ủi người vợ đừng quá lo nghĩ mà mang thêm bệnh.

Mẹ bảo vệ Khánh đau đớn khi kể về con trai

Ông Tiến chia sẻ: "Vợ tôi cũng vì lo nghĩ cho thằng Khánh quá mà mang bệnh, giờ đầu óc không lúc nào tỉnh táo đâu, mà lúc nào cũng khóc, khóc nhiều quá, rồi bệnh thần kinh kéo xuống làm bà ấy mờ cả mắt rồi, gần như lòa rồi."

"Nói con tôi nó nghịch ngợm thì có thể tin được, nói nó ngu ngốc, nghe người lớn xúi bậy thì có thể nghe được, nhưng bảo việc nó xui hẳn một ông bác sĩ, thạc sĩ, thậm chí sắp là tiến sĩ thì tôi nghe không lọt tai. Gia đình tôi không đồng tình với kết quả điều tra như thế. Hiện vợ tôi không được khỏe, tin này cũng chưa dám nói với bà ấy" - Ông Tiến cho biết

Trong khi đó, Luật sư Lê Quốc Đạt, Giám đốc Công ty Luật Trí Tuệ, Đoàn Luật sư Hà Nội cho biết:

"Tôi không biết thời điểm lời khai này. Thường thì những lời khai này là cái rất cơ bản, sẽ phải khai ngay từ đầu theo tâm lý chung của đối tượng và nghiệp vụ của cơ quan công an".

"Còn về trường hợp của chị Hằng, vợ bác sỹ Tường, không thể khép vào tội đồng phạm, còn có khép vào tội che giấu hay không thì phải làm rõ vì trong thời gian nghi vấn vẫn tiếp tục thuyết phục chồng ra đầu thú chẳng hạn thì không thể nói là che giấu. Cái này cơ quan công an đã điều tra và không đề nghị truy tố, tôi nghĩ đó là hợp lý" - luật sư Lê Quốc Đạt nhận định.

Trước đó, trả lời phóng viên chiều ngày 18/2/2014, đại diện phía phòng cảnh sát điều tra về tội phạm trật tự xã hội công an Hà Nội (PC45) cho biết: "Trong vụ án này, chúng tôi đã điều tra với những biện pháp nghiệp vụ tốt nhất, sử dụng những nhân sự ưu tú nhất trong quá trình đấu tranh với tội phạm".

Theo Đất Việt