Vụ buôn lậu xăng dầu ngàn tỷ: Bị cáo người nước ngoài gửi lời xin lỗi đến HĐXX
Sáng 15/12, phiên xét xử sơ thẩm vụ án buôn lậu xăng dầu ngàn tỷ xảy ra tại Công ty CP Dương Đông Hòa Phú ( Tuy Phong, Bình Thuận) kết thúc phần xét hỏi các bị cáo và những người có quyền lợi – nghĩa vụ liên quan.
Các bị cáo được dẫn giải về trại tạm giam sau phiên xét xử – Ảnh: ĐỨC TRONG
Phần xét hỏi vụ án này kéo dài hơn 3 ngày với các thủ tục thẩm vấn từ HĐXX, đại diện Viện KSND tối cao và 25 luật sư bào chữa cho 12 bị cáo cũng như bảo vệ quyền lợi các bên liên quan.
Trong quá trình thẩm vấn, các bị cáo bị truy tố về tội buôn lậu gồm: Nguyễn Đức Mạnh, Nguyễn Thanh Sơn, Vũ Văn Bằng, Nguyễn Đăng Duy, Nguyễn Đức Quang (cùng làm tại Công ty CP Dương Đông Hòa Phú), Lê Quang Hoàng, Đàm Văn Dương (cùng làm tại Công ty CP giám định World Control), Lê Hải Dương (nhân viên Công ty TNHH Đông Hưng Quốc Tế) đều thừa nhận hành vi sai phạm của mình.
Tuy nhiên, các bị cáo cho rằng bản thân chỉ là người làm công ăn lương, làm theo chỉ đạo của sếp và không hề có chia chác gì trong phi vụ này. Trong đó, nhân vật điều hành chính đường dây buôn lậu xăng dầu ngàn tỉ này là người đàn ông tên Luyện Xuân Tràng đã bỏ trốn. Hiện Cơ quan CSĐT Bộ Công an đã khởi tố bị can và quyết định truy nã Luyện Xuân Tràng.
Các bị cáo nguyên là cán bộ Chi cục Hải quan Bình Thuận (trực thuộc Cục Hải quan Đồng Nai) gồm: Đinh Hữu Thùy (bị truy tố về tội nhận hối lộ) và Lê Văn Vinh (bị truy tố về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng) đã thừa nhận không làm đúng chức trách, nhiệm vụ được phân công, để cho các bị cáo khác thực hiện trót lọt các chuyến hàng lậu.
Liên quan hành vi nhận hối lộ, cáo trạng đã truy tố các bị cáo Mạnh, Sơn và Nguyễn Tuấn Anh (nhân viên Công ty Dương Đông Hòa Phú) về tội đưa hối lộ.
Video đang HOT
Riêng bị cáo Aleria Rmel Pagente (quốc tịch Philippines) – thuyền trưởng tàu BTS Christina – không thừa nhận tội vận chuyển trái phép hàng hóa qua biên giới như cáo trạng truy tố. Bị cáo cho rằng mình chỉ là người lái tàu thuê, thực hiện theo yêu cầu của chủ tàu và hồ sơ vận chuyển đã vạch ra.
Bị cáo Aleria Rmel Pagente giải thích thêm mình chỉ là người ký vào hồ sơ mà đại lý viên hàng hải Lê Hải Dương đã lập sẵn. Theo đó, trước khi tàu đến cảng Hòa Phú, Lê Hải Dương có gửi thư điện tử cho thuyền trưởng yêu cầu cung cấp trước giấy tờ hàng hóa và hồ sơ con tàu để lập tờ khai.
Tàu vừa cập cảng LPG Hòa Phú, Aleria Rmel Pagente liền ký để Dương hoàn tất hồ sơ chuyến hàng làm thủ tục thông quan mà không cần đọc lại.
Tại phiên tòa, vị đại diện Lãnh sự quán Philippines cho biết gia cảnh bị cáo rất khó khăn, chỉ là người đi làm thuê nên mong muốn pháp luật Việt Nam khoan hồng, xét xử mức án phù hợp nhất để sớm trở về quê hương.
Trước khi về chỗ ngồi, bị cáo Aleria gửi lời xin lỗi đến HĐXX vì đã ký vào một hồ sơ sai trái mà không hề hay biết. “Tôi rất hối hận về điều này. Xin tòa án Việt Nam xem xét cho tôi được hồi hương và thả con tàu của tôi một ngày sớm nhất” – bị cáo nói.
Dự kiến sáng thứ Hai (17/12), phiên tòa sẽ bước vào phần tranh luận.
Theo Tuổ.i Trẻ
Xét xử Vũ "nhôm": Trần Phương Bình ân hận "kiếp sau xin được làm thân trâu ngựa..."
Trái với phần thẩm vấn và bào chữa trước đó, bị cáo Trần Phương Bình hết sức điềm tĩnh, khai báo rõ ràng, tại phần nói lời sau cùng, bị cáo Bình nghẹn ngào với giọng nói đứt quãng: "Kiếp sau, kiếp sau nữa, bị cáo xin được làm thân trâu ngựa để tạ lỗi...".
Cuối phiên xét xử ngày 13.12, HĐXX quyết định kết thúc phần tranh luận. Trước khi chuyển sang phần nghị án, HĐXX cho phép các bị cáo được nói lời sau cùng.
Trái với phần thẩm vấn và bào chữa trước đó, bị cáo Trần Phương Bình hết sức điềm tĩnh, khai báo rõ ràng, tại phần nói lời sau cùng kết thúc phần tranh luận, bị cáo Bình nghẹn ngào, trình bày với giọng nói đứt quãng: "Gần 2 năm ở trại giam, suốt phiên xét xử bị cáo luôn ân hận với những hành vi phạm tội của mình. Bị cáo luôn day dứt với câu hỏi tại sao bị cáo không đi xe sang, buổi trưa ăn cơm với nhân viên cơ quan, vậy động cơ, mục đích gì mà bản thân và lôi kéo những bị cáo khác rơi vào vòng lao lý?".
Bị cáo Trần Phương Bình: "Kiếp sau, kiếp sau nữa, bị cáo xin được làm thân trâu ngựa để tạ lỗi". (Ảnh chụp màn hình)
"Suốt thời gian qua, bị cáo đã tìm được câu trả lời. Đó là chỉ muốn Ngân hàng DAB vượt qua những lúc khó khăn. Một phần do tự ái cá nhân, do sự cam chịu, mục đích để Ngân hàng DAB tồn tại, bị cáo đã đưa ra những quyết sách không phù hợp, gây ra thiệt hại về vật chất, tinh thần cho nhiều cá nhân, tổ chức. Bị cáo thấy có lỗi, xin thật lòng kính gửi lời xin lỗi tới các lãnh đạo. Bị cáo có lỗi với hơn 3.000 cán bộ nhân viên DAB, đã làm ảnh hưởng uy tín của Ngân hàng DAB, ảnh hưởng tới các cổ đông, các vị lãnh đạo DAB, nhân viên...", ông Bình nói.
Ông Bình cho biết mình cảm thấy có lỗi với vợ và gia đình hai bên nội ngoại, làm hoen ố tới truyền thống gia đình và các thành viên của gia đình, đặc biệt có lỗi với 25 bị cáo có mặt trong phiên tòa, trong đó có những bị cáo là cựu chiến binh. Ngay từ khi về làm lãnh đạo tại DAB, bị cáo Bình chủ trương tạo công ăn việc làm cho bộ đội xuất ngũ, tạo công việc cho hàng trăm cựu chiến binh để hôm nay một số nguyên cán bộ chiến sĩ phải ra tòa.
"Kiếp sau, kiếp sau nữa bị cáo xin được làm thân trâu ngựa để tạ lỗi...", ông Bình nói trong xúc động.
Ông Bình cũng gửi lời cảm ơn cơ quan điều tra, HĐXX, các luật sư đã hỗ trợ xác định rõ tài liệu chứng cứ từ 10 năm qua để ông thấy rõ hành vi vi phạm của mình.
Phan Văn Anh Vũ đề nghị ban chỉ đạo phải xem xét xử lý thật nghiêm những cơ quan, cá nhân tiến hành tố tụng cố tình vi phạm trong quá trình điều tra, xét xử vụ án.
Trước khi hết lời, bị cáo Bình nói không xin gì cho mình, chỉ đề đạt 3 nguyện vọng: "Mong muốn HĐXX đưa ra phán quyết Vũ "nhôm" trả 13,4 triệu USD vào tài khoản với nội dung có phần phạm tội của bị cáo; xin HĐXX xem xét các hoàn cảnh cụ thể của các bị cáo để có sự khoan hồng nhất định; cho phép bị cáo cúi chào thể hiện lời xin lỗi của bị cáo tới tất cả các bị cáo khác và những người vì bị cáo mà liên lụy".
Đến phần mình nói lời sau cùng, Phan Văn Anh Vũ bình tĩnh, rõ ràng và đề nghị HĐXX ngắn gọn 4 nội dung. Vũ nói: "Sự việc xảy ra ở Ngân hàng DAB, bị cáo biết anh Bình không có tư lợi mà hết sức tâm huyết vì sự phát triển của DAB. Bị cáo cảm ơn anh Bình đã che giấu và không cho bị cáo biết sự thật của DAB. Trong suốt thời gian qua, bị cáo suy nghĩ mãi cũng chỉ thấy việc bị cáo với anh Bình chỉ là vụ việc dân sự, bị đẩy lên hình sự, vì vậy đề nghị HĐXX xem xét. Vụ án DAB được dư luận quan tâm, vì vậy bị cáo cũng đề nghị ban chỉ đạo phải xem xét xử lý thật nghiêm những cơ quan, cá nhân tiến hành tố tụng cố tình vi phạm trong quá trình điều tra, xét xử vụ án".
Các bị cáo còn lại khi nói lời sau cùng đều tỏ ra ân hận vì tội mình gây ra, nói lời xin lỗi và xin HĐXX xem xét giảm án.
HĐXX cũng thông báo kết thúc phần tranh luận, HĐXX nghị án tới ngày 20.12. Đúng 9h ngày 20.12 (thứ 5 tuần sau), tất cả các bị cáo có mặt tại phòng xét xử để nghe tòa tuyên án.
Theo Danviet
Vũ "nhôm" khắc phục xong hơn 200 tỷ đồng, có được giảm án? Vũ "nhôm" đã nhờ gia đình nộp hơn 200 tỷ đồng tiề.n khắc phục hậu quả, điều này có ảnh hưởng đến việc luận tội bị cáo? Chiều qua (4.12), TAND TP.HCM tiếp tục xét hỏi các bị cáo và người liên quan trong vụ án thất thoát 3.608 tỉ đồng xảy ra tại Ngân hàng Đông Á (DAB). Đáng chú ý, gia...