Vụ bằng giả Đại học Đông Đô: 221 người được cấp bằng vẫn “bặt vô âm tín”

Sáng nay (23/12), Tòa án nhân dân TP.Hà Nội sẽ đưa 10 bị cáo trong vụ bằng giả ở Đại học Đông Đô ra xét xử sơ thẩm.

Theo cơ quan truy tố, vẫn còn 221 trường hợp chưa xác định được nơi cư trú.

Các bị cáo ở Đại học Đông Đô bị truy tố ở khung hình phạt đến 20 năm tù

10 bị cáo hầu tòa trong vụ bằng giả ở Đại học Đông Đô hôm nay có 3 lãnh đạo nhà trường, gồm:

Dương Văn Hòa – Hiệu trưởng Trường Đại học Đông Đô, Trần Kim Oanh – Phó Hiệu trưởng, kiêm Phó Viện trưởng Viện Đào tạo liên tục; Lê Ngọc Hà – Phó Hiệu trưởng, kiêm Phó Viện trưởng Viện 4.0.

Ngoài các bị cáo trên, các bị cáo: Trần Ngọc Quang – Phó trưởng Phòng Đào tạo và quản lý sinh viên; Nguyễn Thị Huệ – Trưởng phòng Tài vụ; Phạm Vân Thùy – nhân viên Viện Đào tạo liên tục; Nguyễn Thị Ngọc Thái – nhân viên Viện Đào tạo liên tục; Lê Thị Thanh Tâm – nhân viên Viện 4.0; Lê Thị Lương – nhân viên Viện 4.0 và cuối cùng là Ngô Quang Hiển – nhân viên Viện Đào tạo liên tục là những người còn lại bị đưa ra xét xử.

Chủ tịch HĐQT Trường Đại học Đông Đô Trần Khắc Hùng là kẻ chủ mưu nhưng hiện đang bỏ trốn. Ảnh: BCA

Các bị cáo đều bị truy tố tội “Giả mạo trong công tác”, trong đó Hòa, Oanh, Hà, Quang, Huệ, Thùy, Tâm, Thái bị truy tố theo điểm a, khoản 4, Điều 359 Bộ luật Hình sự; Lương, Hiển bị truy tố theo điểm c, khoản 2, Điều 359 Bộ luật Hình sự.

Lương và Hiển bị truy tố ở điều khoản có khung hình phạt từ 3 đến 10 năm tù. Các bị cáo còn lại bị truy tố ở điều khoản có khung hình phạt từ 12 đến 20 năm tù.

Trong vụ án này, Cơ quan điều tra xác định Trần Khắc Hùng – Chủ tịch HĐQT Trường Đại học Đông Đô là người có vai trò chủ mưu, khởi xướng tổ chức và chỉ đạo các bị cáo khác thực hiện hành vi phạm tội.

Do Hùng đã bỏ trốn, đến nay truy nã chưa có kết quả nên Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đã ra quyết định tạm đình chỉ điều tra với người này, khi nào bắt được sẽ xử lý sau.

Hiệu trưởng và các Phó Hiệu trưởng Đại học Đông Đô đã giúp sức tích cực

Tài liệu truy tố thể hiện, trong quá trình tuyển sinh, đào tạo của Trường Đại học Đông Đô, Trần Khắc Hùng thấy một số cá nhân có nhu cầu lấy văn bằng 2 ngôn ngữ Anh để sử dụng làm nghiên cứu sinh, học thạc sĩ, thi tuyển công chức, thi nâng ngạch…

Dương Văn Hòa – Hiệu trưởng Trường Đại học Đông Đô bị cáo buộc giúp sức tích cực cho Trần Khắc Hùng thực hiện hành vi phạm tội. Ảnh: TTXVN

Vì vụ lợi, Hùng đã lợi dụng chức vụ chỉ đạo Ban Giám hiệu, Viện Đào tạo liên tục, Viện 4.0, Phòng Đào tạo và quản lý sinh viên, Phòng Tài vụ làm, cấp văn bằng 2 giả của hệ chính quy ngành ngôn ngữ Anh cho những người có nhu cầu.

Từ tháng 4/2018 đến tháng 3/2019, Trần Khắc Hùng và đồng phạm đã làm, cấp bằng, giấy chứng nhận giả cho 431 trường hợp, thu lợi bất chính hơn 7,1 tỷ đồng.

Trong đó, Cơ quan điều tra đã điều tra làm rõ 210 trường hợp được cấp văn bằng, giấy chứng nhận giả và việc sử dụng bằng giả để kiến nghị xử lý theo quy định.

Còn lại 221 trường hợp được cấp văn bằng giả đã xác định được họ tên, tuổi người được cấp bằng nhưng không xác định được nơi cư trú, đơn vị công tác.

Ở vụ án, Dương Văn Hòa bị cáo buộc biết rõ việc làm và cấp văn bằng 2 tiếng Anh không qua tuyển sinh, đào tạo là vi phạm pháp luật.

Phạm Vân Thùy được xác định là người đề nghị in bằng giả cho 299 cá nhân. Ảnh: TTXVN

Tuy nhiên, từ ngày 22/5/2018 đến ngày 29/3/2019, Hòa ký 429 văn bằng giả, trong đó Cơ quan điều tra đã làm rõ 208 trường hợp được cấp văn bằng giả, xác định được họ tên, tuổi, nơi cư trú, chức vụ, đơn vị công tác.

Ngoài ra Hòa còn ký các văn bản khác liên quan; giới thiệu 2 trường hợp để Đại học Đông Đô làm thủ tục để cấp bằng. Hành vi của Dương Văn Hòa bị quy kết là đồng phạm với Trần Khắc Hùng, tích cực thực hiện hành vi phạm tội.

Các bị cáo: Trần Kim Oanh, Lê Ngọc Hà, Trần Ngọc Quang, Nguyễn Thị Huệ bị cáo buộc là đồng phạm với Trần Khắc Hùng, tích cực thực hiện hành vi phạm tội.

Phạm Vân Thùy, Nguyễn Thị Ngọc Thái, Lê Thị Thanh Tâm, Lê Thị Lương, Ngô Quảng Hiển được xác định ở mỗi góc độ, vai trò, vị trí của mình đều đã giúp sức cho Trần Khắc Hùng thực hiện hành vi phạm tội.

Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền các bị cáo thu lợi bất chính (hơn 7,1 tỷ đồng); buộc Trường Đại học Đông Đô và các bị cáo được hưởng lợi bất chính số tiền trên nộp vào ngân sách.