Vụ án nhà báo Hoàng Hùng: Có dấu hiệu làm sai lệch hồ sơ

long018923:21 20/06/2012

Việc CQĐT Công an tỉnh Long An bỏ qua việc thu thập nội dung các tin nhắn giữa Trần Thúy Liễu và ông Nguyễn Văn Tâm, hoặc chậm điều tra, tự làm khó mình như thế không đơn giản là thiếu sót về nghiệp vụ.

Ngày 22-6, vụ án nhà báo Hoàng Hùng (phóng viên Báo Người Lao Động) bị sát hại sẽ được Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại TPHCM đưa ra xét xử. Nghiên cứu toàn bộ hồ sơ vụ án cũng như phiên tòa sơ thẩm, chúng tôi, cũng như nhiều luật sư, nhận thấy cơ quan điều tra và cơ quan tố tụng tỉnh Long An chưa đi đến tận cùng sự thật, có dấu hiệu làm sai lệch hồ sơ vụ án. CQĐT Công an tỉnh Long An đã bỏ qua nhiều chứng cứ quan trọng của vụ án, thậm chí có những chứng cứ khi chuyển qua VKSND và TAND cùng cấp không còn nguyên vẹn.

HĐXX phiên sơ thẩm vụ án nhà báo Hoàng Hùng bị giết hại đã gây nhiều thất vọng cho người dự khán vì những câu hỏi không đi vào trọng tâm. Ảnh: Tấn Thạnh

Sau khi kết thúc phiên tòa sơ thẩm, tiếp tục điều tra, chúng tôi được biết trong khoảng thời gian trước và sau vụ án xảy ra, ngoài liên lạc hàng trăm cuộc điện thoại với ông Nguyễn Văn Tâm (nguyên cán bộ QLTT tỉnh Long An), bà Trần Thúy Liễu (vợ nhà báo Hoàng Hùng) còn liên lạc với nhiều người khác, trong đó có chủ thuê bao ở tận ngoài tỉnh Quảng Ninh. Có thể thấy rằng thiếu những chứng cứ này, không thể giải quyết được vụ án một cách khách quan, toàn diện và đúng pháp luật.

Vậy nên, việc CQĐT Công an tỉnh Long An bỏ qua việc thu thập thông tin nội dung tin nhắn hoặc chậm điều tra, tự làm khó mình như thế không đơn giản là thiếu sót về nghiệp vụ.

Quan trọng hơn, băng ghi âm lời sinh cung của nạn nhân do CQĐT tiến hành ghi âm và biên bản mở băng ghi âm không giống nhau về nội dung lẫn hình thức. Câu hỏi đặt ra: Liệu CQĐT đã cung cấp đầy đủ băng ghi âm cho tòa án hay chưa khi có một số lời khai của nạn nhân không thấy thể hiện trong biên bản mở băng; ngược lại, có một số nội dung thể hiện trong biên bản mở băng lại không có trong những file băng ghi âm mà CQĐT cung cấp cho tòa án mà luật sư được tiếp cận?

Video đang HOT

Ngày 29-3, TAND tỉnh Long An xét xử sơ thẩm đã tuyên án chung thân đối với bị cáo Trần Thúy Liễu về tội giết người. Tuy nhiên, diễn biến phiên tòa đã gây thất vọng cho đa số người theo dõi.

Có một sự thật mà bất kỳ ai theo dõi phiên tòa cũng có thể thấy, đó là việc bà Liễu một mình thực hiện hành vi phạm tội hay có đồng phạm tham gia đã không được HĐXX làm sáng tỏ bằng những câu hỏi sắc sảo, trọng tâm, bóc trần sự thật và một nhận định thật sự thuyết phục đủ sức đánh tan những điểm nghi vấn, còn mờ ảo trong vụ án. Ngược lại, cơ quan tố tụng lại né tránh nhiều vấn đề luật sư đặt ra…

Chi tiết bài viết mời bạn đọc đón đọc trên báo giấy Người Lao Động số ra ngày mai, 21-6.

Theo NLD

Ngày 22-6, phúc thẩm vụ đốt nhà báo Hoàng Hùng

Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại TP.HCM vừa quyết định ngày 22-6 sẽ xét xử vụ án nhà báo Hoàng Hùng (phóng viên báo Người Lao Động) bị vợ là bà Trần Thúy Liễu đốt chết.

Bà Liễu tại phiên sơ thẩm - Ảnh: tư liệu

Vụ án được xét xử theo trình tự phúc thẩm do có kháng cáo của bà Liễu và đại diện của gia đình nhà báo Hoàng Hùng.

Tại phiên tòa sơ thẩm do TAND tỉnh Long An xét xử (tháng 3-2012), bà Liễu đã bị kết án tù chung thân về tội giết người.

Sau khi nhận bản án, bà Liễu đã có đơn kháng cáo xin tòa phúc thẩm giảm nhẹ hình phạt cho mình bởi theo bà, việc bà đốt chồng chỉ với mục đích hù dọa ông Hùng, chứ không có ý định làm cho ông Hùng chết.

Đại diện hợp pháp của nhà báo Hoàng Hùng (mẹ nhà báo) cũng có kháng cáo yêu cầu tòa xem xét lại toàn bộ nội dung vụ án vì cho rằng vụ án có đồng phạm khác đã giúp sức bà Liễu sát hại chồng.

Tại phiên tòa sơ thẩm, bà Liễu khai nhận: bà Liễu và ông Hùng có hai con chung cùng sống tại nhà riêng ở khu dân cư Đại Dương, phường 6, TP Tân An (Long An).

Từ năm 2005, quan hệ tình cảm giữa hai vợ chồng bắt đầu rạn nứt do nhiều mâu thuẫn trong cuộc sống. Bà Liễu có quan hệ tình cảm với ông Nguyễn Văn Tâm (nguyên cán bộ Chi cục Quản lý thị trường tỉnh Long An).

Đến năm 2010, cộng thêm với việc nợ nần nhiều người vì bà Liễu thường xuyên đi Campuchia đánh bạc, mâu thuẫn giữa hai vợ chồng tăng cao dẫn đến việc bà Liễu lập kế hoạch đốt chồng.

Đêm 18-1-2011, khi nhà báo Hoàng Hùng đang nằm ngủ, bà Liễu đã đem can xăng chuẩn bị sẵn tưới vào người chồng rồi phóng hỏa.

Để tránh sự điều tra, bà Liễu khai nhận đã tạo dựng hiện trường giả như có người từ bên ngoài vào đốt ông Hùng. Dù đã được gia đình đưa đi cấp cứu nhưng hơn 10 ngày sau, nhà báo Hoàng Hùng đã tử vong.

Tại tòa sơ thẩm, bà Liễu khai nhận một mình thực hiện kế hoạch trên, nhưng cho rằng mục đích đốt không phải để giết chồng mà chỉ muốn hù dọa cho ông Hùng sợ, không đánh vợ nữa.

Tuy nhiên, gia đình bị hại đã kiến nghị cơ quan tố tụng làm rõ nhiều vấn đề liên quan mối quan hệ tình cảm giữa bà Liễu với ông Tâm, các cuộc trao đổi giữa bà Liễu và ông Tâm trước và sau khi vụ án xảy ra.

Theo gia đình nhà báo Hoàng Hùng, việc bà Liễu đốt chồng có đồng phạm giúp sức.

Theo Tuổi trẻ

Tống đạt quyết định vụ ông Tâm kiện bà Liễu Ngày 3-5, thẩm phán Phùng Thị Cẩm Hồng, TAND tỉnh Long An, người được phân công thụ lý xét xử vụ ông Nguyễn Văn Tâm kiện đòi tài sản đối với bà Trần Thúy Liễu (vợ nhà báo Lê Hoàng Hùng, Báo Người Lao Động), cho biết tòa đã tống đạt quyết định thụ lý vụ kiện cho bà Liễu. Cũng theo thẩm...