Vấn đề “hack não” nhất ENDGAME để lại lỗ hổng cực lớn ngay đoạn kết hoành tráng?
Dù chê cười nhiều tình tiết du hành thời gian rập khuôn trong các phim kinh điển, “ Endgame” lại rơi vào những lỗi nội dung cơ bản khi nhắc đến khái niệm này.
(Lưu ý: Bài viết có tiết lộ nội dung phim.)
Từ Back to The Future cho đến The Terminator, du hành thời gian là chủ đề ưa thích của Hollywood nhưng cho đến nay không có nhiều bộ phim mô tả đúng về nó. Dựa trên lý thuyết cơ bản về vật lý lượng tử, nhiều nhà làm phim đã sáng tạo ra những quy luật thời gian cho riêng mình dù độ chính xác thì còn phải xem xét. Cuối cùng thì nếu người ta không chứng minh được nó là sai thì tức là nó phải đúng, đúng không nhỉ. Ồ, không hẳn thế đâu.
Trailer 2 “ Avengers: Endgame”
Phương trình toán học và các bài kiểm tra trên máy gia tốc hạt hiện nay đã chứng minh được du hành thời gian là có thể. Vậy thì tại sao các đạo diễn ngày nay lại không cố gắng làm phim có tính khoa học chính xác hơn một chút? Anh em nhà Russo và các nhà làm phim của Avengers: Endgame ( Avengers: Hồi Kết) có lẽ đã có chung câu hỏi này.
Một trong những chi tiết quan trọng của Endgame xoay quanh ý tưởng du hành thời gian. Ant-Man (Paul Rudd) sau khi thoát khỏi Lượng tử Giới (Quantum Realm) đã nảy ra ý tưởng chế tạo cỗ máy thời gian, lấy các Viên đá Vô cực từ quá khứ, mang chúng đến hiện tại, và đưa những người “bay màu” trở lại. Trong khi chế tạo thiết bị du hành thời gian qua Lượng tử Giới, Tony Stark (Robert Downey Jr.) tranh cãi với các thành viên Avengers về tính khả thi của công việc này.
War Machine (Don Cheadle) thậm chí còn đề nghị quay về quá khứ th.ủ tiê.u em bé Thanos. Hóa ra ý tưởng này được lấy từ cả đống phim về du hành thời gian như Star Trek, Terminator, Time Cop, Time After Time, Quantum Leap, A Wrinkle in Time, Somewhere in Time, Hot Tub Time Machine, hay Bill and Ted’s Excellent Adventure. Cuối cùng Bruce Banner (Mark Ruffalo) phải “thông não” mọi người về Nghịch lý Ông nội (Grandfather Paradox).
Du hành thời gian trong Endgame giúp giải quyết Nghịch lí Ông nội
Nghịch lý Ông nội khá nổi tiếng trong cơ học lượng tử khi đưa ra ý tưởng rằng nếu bạn quay ngược thời gian và lấy mạng ông của mình, tức là bố mẹ của bạn không được sinh ra và bạn cũng không tồn tại. Hay có thể diễn giải như sau: Làm thế nào bạn có thể tự lấy mạng mình trong quá khứ và rồi vẫn tồn tại trong tương lại trên cỗ máy thời gian của mình?
Du hành thời gian của “Endgame” giúp giải quyết Nghịch lí Ông nội
Banner nói rằng: Nếu bạn du hành về quá khứ, quá khứ đó trở thành tương lai của bạn và hiện tại trước đây của bạn trở thành quá khứ mà giờ đây không thể thay đổi bởi tương lai mới. Nghe nói tới đó, Scott Lang quay sang lẩm bẩm: “Vậy Back to the Future là vớ vẩn đấy à?”. Theo các nhà khoa học vật lý lượng tử Pieter Kok và Matthew Szydagis thì quả là vậy.
Pieter Kok, một giáo sư tại đại học Sheffield cho biết: “Tại mỗi điểm trong vòng lặp thời gian, các định luật vật lý phải được tuân theo. Đáng ra không nên có bất kỳ một hiện tượng kỳ lạ nào.” Nói về chi tiết phim trong Back to the Future, khi các thành viên gia đình McFly dần biến mất khỏi bức ảnh Marty chụp trong quá khứ, Kok cho biết: “Trong bức ảnh, anh ta thấy anh chị của mình mờ dần đi – đó không phải là thứ đúng với vật lý cho lắm vì đó chỉ là một bức ảnh được tạo từ những điểm ảnh – tại sao chúng lại biến mất cơ chứ?”
Nhờ vào thuyết Đa Vũ trụ.
Vì thế thứ được mô tả trong Endgame có lẽ không phải là du hành thời gian, mà giống như lý thuyết về Đa Vũ trụ (Multiverses). Theo thuyết này, mọi sự kiện đều là điểm rẽ nhánh. Trạng thái của chúng ta nằm trên hai nhánh của vũ trụ, cả hai nhánh đều có thật, nhưng không tương tác với nhau. Thay vì thay đổi quá khứ dẫn tới thay đổi thực tại, một thay đổi trong quá khứ sẽ tạo ra một vũ trụ mới. Vì thế Captain America mới được cử về để gửi trả lại các viên Đá Vô cực ngay tại thời điểm chúng bị lấy để tránh việc tạo nên mạng lưới Đa Vũ trụ rối rắm.
Ý tưởng này thực ra đã được nhà vật lý Anh quốc nổi tiếng David Deutsch sử dụng để giải thích Nghịch lý Ông Nội: “Ông nội mà bạn lấy mạng không phải là ông nội của bạn mà chỉ là bản sao chép chính xác của ông trong một vũ trụ song song. Vì thế về cơ bản thì nghịch lý này không tồn tại, theo thuyết Đa Vũ trụ.” Nói tới đây phải nhắc đến khái niệm về dải Mobius trong Endgame. Trong lúc chạy thuật toán mô hình để chế tạo công cụ GPS điều hướng trong Lượng Tử giới, Tony Stark yêu cầu thử với mô hình dải Mobius. Máy tính thông báo mô hình được kết xuất thành công.
Dải Mobius đóng vai trò quan trọng trong lí thuyết của bộ phim.
Được đặt tên theo nhà toán học và nhà thiên văn học August Ferdinand Mbius, người đã đưa ra ý tưởng vào tháng 09/1858, băng Mobius hình dung đơn giản chỉ là một dải băng/lụa được xoắn một lần và dán hai đầu lại với nhau. Với những tính chất đặc biệt, dải Mobius đôi khi được sử dụng để mô tả về không gian và thời gian. Khi bạn quay ngược lại thời gian, hai dòng thời gian sẽ tồn tại. Thay vì tồn tại song song, chúng sẽ chạy đồng thời.
Nhắc tới việc dòng thời gian tồn tại đồng thời, Matthew Szydagis cho biết có đúng một bộ phim mà ông nhớ rằng áp dụng nghiên cứu này là Déjà Vu (2006) với Denzel Washington. Trong phim, nhân vật chính do Washington đóng nhận được cuộc điện thoại từ một người phụ nữ đã chế.t cách đây nhiều giờ trước. Vậy là trong cùng một vũ trụ có đến hai dòng thời gian và ở đó cô ta sống và chế.t cùng một lúc như con mèo của Schrdinger.
Giải thích về dòng thời gian phân nhánh trong “Endgame”.
Nhưng lại để lại lỗ hỏng cực lớn trong đoạn kết
Tuy nhiên có một lỗ hổng lớn trong nội dung của Endgame khi nhắc đến Nghịch lý Ông nội: Bạn không thể du hành về quá khứ xa hơn thời điểm mà cỗ máy thời gian được tạo ra.
“Thuyết tương đối của Einstein chỉ ra rằng du hành tới tương lai là điều khả thi, nhưng về quá khứ lại là chuyện khác. Nó đòi hỏi năng lượng tối – thứ mà chúng ta còn chưa chắc có tồn tại hay không. Tiếp theo, phải cần tới lượng nhiên liệu tương đương với một lỗ đen trên Trái đất (điều này có thể nhờ đến công nghệ của Tony Stark). Quan trọng nhất, cỗ máy thời gian không thể đưa bạn về quá khứ xa hơn thời điểm nó được chế tạo. 99% các phim du hành thời gian đã bỏ qua điều này khi viết kịch bản.”
Ngoài ra, Captain America đem trả Đá Vô cực để ngăn chặn việc tạo ra thêm nhiều dòng thời gian phân nhánh. Tuy nhiên, quá trình lấy các viên đá của họ cũng đủ tạo ra vô số thực tại song song. Ví dụ như việc Captain America nói “Hydra Muôn Năm” với nhóm đặc vụ S.H.I.E.L.D đã khiến các sự kiện ở đây thay đổi hoàn toàn hay việc Loki (Tom Hiddleston) biến mất cùng khối Tesseract cũng vậy.
Riêng việc du hành của nhóm “Avengers” đã đủ tạo ra thêm vô số thực tại song song.
Thêm vào đó, anh chàng sẽ trả Đá Sức mạnh ở Morag “đúng thời điểm” ra sao khi ở đầu phim, Nebula (Karen Gillan) bị kẹt lại ngay đó khi War Machine đã trở về. Phải chăng nếu Steve giúp Nebula ngay lúc đó thì Thanos (Josh Brolin) 2014 sẽ chẳng tới được tương lai và lại tạo ra thêm một thực tại mới hay khiến trường đoạn đán.h nha.u cuối phim chẳng hề xảy ra?
Tuy nhiên tất cả những điều trên chỉ là suy đoán. Endgame có thể mắc phải những plothole liên quan đến du hành thời gian, dầu vậy việc bộ phim dám “chỉ mặt đặt tên” những lỗi cơ bản trong các phim kinh điển vẫn khá ấn tượng. Kok nói: “Thường thì du hành thời gian trong phim phải được làm thật khéo để tránh việc bị săm soi những lỗi cơ bản. Tuy vậy nếu cốt truyện đủ hay thì mấy plothole cũng không quan trọng lắm.”
Theo trí thức trẻ
Những bí mật về du hành thời gian trong Endgame: Biên kịch không muốn xài bối cảnh 2012 vì nó quá dễ đoán
Hai biên kịch Avengers: Endgame nói về ý tưởng du hành thời gian trong phim.
* Bài viết tiết lộ TOÀN BỘ nội dung, độc giả cân nhắc trước khi đọc
Avengers: Endgame đã khép lại hành trình 22 bộ phim của Vũ trụ điện ảnh Marvel trong 11 năm qua, đồng thời mở ra một giai đoạn mới. Trận chiến ở cuối phim và những cái kết bi tráng của các siêu anh hùng gốc của biệt đội Avengers để lại nhiều tiếc thương cho người xem.
Trong phần phim này, biên kịch và đạo diễn đã sử dụng yếu tố du hành thời gian để Avengers khắc phục hậu quả sau cú búng tay của Thanos trong Infinity War. Theo kế hoạch, họ sẽ lấy 6 viên đá vô cực ở những nơi khác nhau trong quá khứ, mang về và chế tạo ra một găng tay vô cực nhằm hoàn tác cú búng tay của Thanos, cứu sống hàng tỷ người đã tan biến trước đó.
Ít ai biết, ý tưởng này không phải đến từ bộ đôi biên kịch Christopher Markus và Stephen McFeely hay anh em đạo diễn Joe - Anthony Russo mà lại từ Kevin Feige - giám đốc Marvel Studios.
"Kevin Feige đã từng nói, tôi muốn sử dụng viên đá Thời gian, hoặc sử dụng thời gian làm yếu tố chính. Điều đó khiến tụi tôi phải bỏ ra vài tuần để xem xét những khả năng có thể đưa vào mà không phá hỏng bộ phim." - Stephen McFeely trả lời tờ The New York Time.
Markus tiếp lời: "Chúng tôi ngồi xuống bàn luận về việc du hành thời gian. Chúng ta làm gì để du hành thời gian? Cho đến khi tụi tôi phát hiện người mà mình đang sẵn có, chính là Ant-man - vẫn chưa đụng đến. Và thực tế là, thuyết về Vương quốc Lượng tử, một thứ về yếu tố thời gian trong Vũ trụ điện ảnh Marvel, bây giờ, nó khả dụng với chúng tôi, với một nhân vật mà mình chưa sử dụng đến. Chúng tôi đã có lối thoát mà không phải gian lận lấp liếm".
Hai biên kịch thừa nhận, họ đã từng thử nghiệm vô số những cách thức du hành thời gian trong những bộ phim khác, về cả hiệu ứng cánh bướm, nhưng phát hiện ra Avengers: Endgame không đi theo cách đó, nếu không muốn phá hỏng toàn bộ dòng thời gian của 21 bộ phim trước đây.
"Cơ bản mà nói thì giống như Hulk đã nói trong phim, nếu bạn đi về quá khứ thì hiện tại đã trở thành quá khứ của bạn, và quá khứ sẽ trở thành tương lai. Cho nên hoàn toàn không có lý do gì để thay đổi".
Vì lẽ đó trong Avengers: Endgame, tất cả những nguyên tắc về du hành thời gian đều bị phá vỡ.
Hầu hết các bộ phim như vậy tuân theo logic tương tự, rằng chỉ có một dòng thời gian, vì vậy thay đổi quá khứ sẽ thay đổi hoàn toàn tương lai. Để tránh làm hỏng dòng thời gian, nhân vật chính không được tương tác với bản thân trong quá khứ của họ, thay đổi kết quả của các sự kiện cụ thể hoặc lấy mạng bất kỳ ai không cần chế.t. Tuy nhiên, trong Avengers: Endgame, như Hulk và Ancient One giải thích, đó không phải là cách du hành thời gian hoạt động trong MCU.
Khi kế hoạch giành được Viên đá Vô cực từ quá khứ đang diễn ra, và Hulk cố gắng lấy Viên đá Thời gian từ Ancient One, bà giải thích tại sao 'lấy vật từ quá khứ rồi trông đợi nó sẽ không ảnh hưởng' không phải sáng kiến hay.
Bà giải thích rằng, bằng cách đi vào quá khứ và thay đổi nó, Avengers không thay đổi dòng thời gian của họ. Thay vào đó, họ đã tạo các mốc thời gian thay thế mà trong đó sự vắng mặt của những Viên đá Vô cực thay đổi cách các sự kiện diễn ra trong lịch sử đó.
Để có một ví dụ tương tự, hãy xem câu chuyện "Days of Future Past" ban đầu từ Uncanny X-Men. Kate Pryde được gửi trở lại đúng lúc từ tương lai tồi tệ để cảnh báo các X-Men ngày nay những gì họ cần làm để cứu thế giới. X-Men thành công và khiến cho cái tương lai đen tối ấy không thể trở thành hiện thực. Nhưng khi Kate Pryde được gửi trở lại thời kỳ của cô, đó vẫn là xã hội tồi tệ mà cô để lại. Tất cả những gì cô ấy đã làm là tạo ra một thực tế thay đổi, trong đó các anh hùng đã cứu hiện tại, trở thành hiện thực cho X-Men tiến lên.
Endgame thực sự tuân theo khái niệm đó khá chặt chẽ, với sự thỏa hiệp cuối cùng là Avengers sẽ trả lại Infinity Stones sau khi họ sử dụng chúng, để các thực tế thay thế không trở nên quá tệ. Nhưng trên hết là sự sai lệch lớn so với các quy tắc du hành thời gian điển hình, bộ phim cũng ngang nhiên bỏ qua một trong những nguyên tắc của du hành thời gian: Đừng gặp chính mình.
Làm như vậy có thể thay đổi hành động của bạn và gây nguy hiểm cho vị trí của bạn trong dòng thời gian (timeline). Đó không phải là trường hợp trong Endgame. Trong thực tế, một số anh hùng thực sự chiến đấu với bản thân trong quá khứ của họ.
Trong các bộ phim khác mô tả du hành thời gian, khái niệm "gặp chính mình" có thể kết thúc dòng thời gian. Tuy nhiên, trong Endgame, rõ ràng bạn có thể lấy mạng quá khứ của mình và không phải chịu hậu quả.
Tại một thời điểm, Captain America phải đối đầu với chính mình tại Trận chiến New York, từ phim The Avengers năm 2012. Sau khi Loki chộp lấy Tesseract và dịch chuyển tức thời (một sự thay đổi đáng kể khác theo dòng thời gian), Cap ngày nay phải đối mặt với quá khứ của chính mình và đấu một trận trời long đất lở.
Điều này cũng tương tự Nebula. Phiên bản của Nebula từ thời Guardians of the Galaxy năm 2014 du hành vào tương lai và cho phép Thanos ở thời đó đi đến hiện tại 2023. Nhưng sau đó cô đã bị lấy mạng trong một cuộc đối đầu với Gamora từ thời của cô và Nebula của hiện tại. Trong các bộ phim khác, một nhân vật ở vị trí của Nebula ngày nay sẽ mờ dần và không tồn tại khi phiên bản quá khứ của cô ấy chế.t. Nhưng vì đây thực chất là một phiên bản thay thế của nhân vật (một người du hành tới tương lai), nên hai Nebula không có thêm mối liên hệ nào với nhau.
Bên cạnh đó, về chi tiết các địa điểm và cột mốc thời gian, hai biên kịch Christopher Markus và Stephen McFeely cũng đã từng có nhiều ý tưởng khác nhau.
McFeely: "Trong bản nháp đầu tiên, tụi tôi không có quay về phần The Avengers, mà là về lại Asgard. Nhưng nếu bạn chú ý kĩ, có một khoảnh khắc trong MCU mà ở đó có Aether và cả khối Tesseract trong hầm chứa. Vì thế, tụi tôi thích thú với ý tưởng Tony đến Asgard. Kiểu anh ta có bộ suit tàng hình và đấu với Heimdall, người dĩ nhiên có thể thấy anh ta."
Markus: "Thor có cảnh quay dài với Natalie Portman. Còn cảnh ở Morag thì khá phức tạp."
McFeely: Nó diễn ra dưới nước! Khá thông minh nhưng cảnh đó hơi hoành tráng quá, hơi khó để Thanos và 2 cô con gái đến đúng nơi đúng thời điểm. Cho nên tụi tôi quay về phương án có Peter Quill. Và khi tụi tôi nhận ra mình có thể đấ.m và.o mặ.t Quill, thì nó khá buồn cười. Tới giờ tôi vẫn nghĩ nó buồn cười.
Markus: Còn có nhiều chuyến đi khác nữa, như đến Triskelion để lấy Tesseract, hay ai đó lái xe đến nhà của Doctor Strange.
Họ thừa nhận thoạt đầu không muốn đụng đến bối cảnh The Avengers năm 2012 vì nó quá dễ đoán ra. Tuy nhiên, càng thảo luận sâu thì đạo diễn Joe Russo lại muốn hướng đến thời điểm đó, vì vậy hai biên kịch đã bắt tay vào xây dựng.
Cuối cùng, như chúng ta đã biết, The Avengers (2012) đã xuất hiện trở lại trong Endgame với một trường đoạn dài, bao gồm việc các nhân vật Captain America, Iron Man, Hulk và Ant-man tìm cách lấy được 3 viên đá Thời gian, Không gian và Tâm trí. Ở Morag, Nebula và War Machine tìm viên đá Sức mạnh còn Black Widow cùng Hawkeye đi lấy viên đá Linh hồn. Trong khi viên đá Thực tế lại nằm ở Asgard do Thor và Rocket đi lấy về.
Nói về Thor, việc anh trở lại Asgard vào bối cảnh của The Dark World, gặp lại mẹ mình vào đúng ngày bà chế.t cũng như triệu hồi búa Mjolnir đã mang đến nhiều cảm xúc cho người xem. Hai biên kịch của Endgame cũng nói về sự kiện này:
McFeely: Nó có ảnh hưởng đến Thor kia không?
Markus: Anh ta có bị Dark Elves lấy mạng không?
McFeely: Bạn lấy găng tay bóng chày của một đứ.a b.é không có nghĩa bạn đã huỷ hoại cuộc sống của nó. Khi lấy cây Mjolnir, chúng tôi chấp nhận là bộ phim đó đã xảy ra. Bởi vì thời gian không thể sai được.
Markus: Bạn có thể đặt ra vô số câu hỏi "nếu như". Bọn Dark Elves sẽ đến, cố đoạt lấy Aether. Đó là thứ chúng muốn và nó không còn ở đó nữa.
McFeely: Nên chúng tạo dựng thiên đường cùng nhau.
Markus: Rồi cưới nhau luôn. (cười)
Như vậy trên thực tế, các nhà làm phim cố gắng đạt được mục đích của mình và chấp nhận một số thứ tồn tại, như vấn đề của Thor chẳng hạn.
Theo saostar
21 câu thoại đắt giá của ENDGAME khiến cả khán phòng vỡ oà Là tác phẩm nâng tầm điện ảnh trở thành sự kiện văn hoá toàn cầu, ENDGAME không thiếu những câu thoại đắt giá, đưa người xem từ khóc đến cười, thậm chí là vỡ oà ngay trong rạp. Xin lưu ý bài viết có tiết lộ nội dung phim, xin độc giả cân nhắc trước khi đọc! Đối với các fan Marvel, đây...