U23 Việt Nam 2-2 U23 Thái Lan: 4 sai lầm của Ban huấn luyện khiến Việt Nam cầm vàng lại để vàng rơi

U23 Việt Nam ‘cầm vàng lại để vàng rơi’ vào phút 93. Nhưng trên tất cả là nỗ lực rất lớn của toàn đội khi trước trận đấu đã có 10 cầu thủ bị ngộ độc thực phẩm.

Thái Lan mang đội hình châu Âu, quyết tâm phục thù

Trận cầu giữa U23 Việt Nam và U23 Thái Lan thực sự nóng lên từ… 10 ngày trước đây khi mà U23 Thái Lan quyết tâm phục thù trận thua tại SEA Games 31.

Madam Pang, bằng tiề.n bạc, nhiệt huyết và bản lĩnh của mình đã mời gọi các cầu thủ Thái kiều từ châu Âu về thi đấu cho U23 Thái Lan. Danh sách đội U23 Thái Lan thi đấu tại Vòng chung kết U23 châu Á lần này có 9 cầu thủ Thái kiều, trong đó có 5 cầu thủ đang thi đấu ở châu Âu và 1 cầu thủ thi đấu tại Nhật Bản.

Những cái tên đáng chú ý trong đội hình của U23 Thái Lan có Thanawat Suengchitthawon – cầu thủ được đào tạo ở Leicester City; Suphanat Mueanta – cầu thủ của Buriram United và tuyển quốc gia Thái Lan; và Ben Davis – cầu thủ có kỹ thuật cực kỳ khéo léo, được coi là “tiểu Chanathip”.

Trước trận đấu, madam Pang đã chia sẻ trên truyền thống Thái rằng: ” U23 Thái Lan là tập hợp của những cầu thủ xuất sắc với những gương mặt Thái kiều đang thi đấu ở nước ngoài. Họ không chỉ giúp nâng tầm đội tuyển mà còn phản ánh rằng chúng tôi có khả năng tập hợp các nguồn lực từ bên ngoài để góp sức cho quê hương“.

Trái lại U23 Việt Nam chỉ toàn các cầu thủ quốc nội. Đội là sự kết hợp giữa 14 cầu thủ từng dự SEA Games 31 và 9 cầu thủ ở đội hình 2 mà HLV Gong Oh-kyun đã tiếp nhận từ trước.

Thật không may khi chỉ vài giờ trước trận đấu, 10 cầu thủ của Việt Nam có dấu hiệu ngộ độc thực phẩm, nặng nhất là hậu vệ Nguyễn Thanh Bình và tiề.n vệ Lý Công Hoàng Anh. Cả hai đã không thể thi đấu ở trận này.

Đôi công sòng phẳng trong hiệp 1

Trong những lời phát biểu từ trước trận đấu, HLV Gong Oh-kyun nói rằng mình sẽ cho các cầu thủ chơi với sơ đồ 4-4-2 thiên về tấ.n côn.g.

Quả đúng như vậy, ngay sau tiếng còi khai cuộc, các cầu thủ Việt Nam đã tràn lên tấ.n côn.g và có một khởi đầu đẹp như mơ khi ngay giây thứ 19, Phan Tuấn Tài đã có cú sút đậ.p vai hậu vệ Jonathan Khemdee vào lưới.

Những phút sau đó, hai đội ăn miếng trả miếng. U23 Việt Nam đúng là không có ý định chơi phòng thủ phản công, tuy nhiên trước khả năng kiểm soát bóng tốt của Thái Lan, ông Gong Oh-kyun đã bố trí đội Việt Nam chơi theo sơ đồ 4-1-4-1, với Lương Duy Cương (một cầu thủ hậu vệ) chơi ở vị trí tiề.n vệ phòng ngự, cầu nối giữa tuyến hậu vệ và tuyến tiề.n vệ, và Trần Danh Trung đá vị trí tiề.n đạo cắm.

Thực sự Việt Nam đã có hiệp 1 khá xuất sắc ngoại trừ sai lầm của Văn Toản giúp U23 Thái Lan cân bằng tỷ số ở phút 31.

Hiệp 2 đuối sức và chuột rút

Trong giờ nghỉ giữa hai hiệp, các bình luận viên VTV đã tỏ ý lo ngại cho vấn đề thể lực của U23 Việt Nam khi đội đã bung sức đá đôi công với Thái Lan từ đầu hiệp 1 trong bối cảnh nhiều cầu thủ chưa hoàn toàn khỏe mạnh vì ngộ độc thực phẩm.

Lối đá áp sát không cho U23 Thái Lan triển khai bóng đã khiến U23 Việt Nam bị tiêu hao thể lực khá nhiều. Kết quả là đến khoảng phút 60, nhiều cầu thủ bị căng cơ, chuột rút, điển hình là Khuất Văn Khang và Lê Minh Bình.

Tuy nhiên, U23 Việt Nam lại có bàn thắng vươn lên dẫn trước ở phút thứ 72 của Nguyễn Văn Tùng sau cú chuyền bóng “như đặt vào chân” từ hậu vệ Phan Tuấn Tài.

Nhưng cũng từ sau bàn thắng này thì U23 Việt Nam gần như chỉ chơi với 10 người trên sân vì Lê Minh Bình liên tục bị chuột rút phải cáng ra sân.

Thể lực suy giảm khiến cho U23 Việt Nam không thể giữ vững khung thành và đến phút 92 thì Suphanat Mueanta đã có bàn gỡ hòa 2-2.

Những sai lầm đáng tiếc của ban huấn luyện

Sai lầm đầu tiên có lẽ là chưa lường trước được vấn đề thể lực của các cầu thủ. Việc nhiều cầu thủ bị ngộ độc mà lại đá đôi công, bung sức ngay trong hiệp 1 đã khiến hiệp 2 trở thành một thế trận U23 Việt Nam với thể lực suy giảm chống đỡ vất vả đối thủ.

Sai lầm thứ hai có lẽ là việc bố trí thủ môn Văn Toản bắt chính. Văn Toản có chiều cao tốt, có phản xạ rất hay khi thi đấu trong màu áo CLB Hải Phòng. Nhưng thủ môn này cũng cho thấy những vấn đề về tâm lý và chuyên môn mà dường như các huấn luyện viên thủ môn chưa khắc phục được cho anh.

Có lẽ được thi đấu với một hàng thủ cực kỳ chắc chắn ở SEA Games 31 đã khiến cho người ta không thấy được nhược điểm của thủ môn người Hải Phòng. Nhưng những ai tinh ý đều có thể thấy Văn Toản không phải là một thủ thành đáng tin cậy. Ở kỳ SEA Games trước (ở Philippines), trong trận đấu với tuyển Thái Lan, Văn Toản có một pha vụng về đá bóng thẳng vào người cầu thủ Thái Lan để bóng dội ngược lại vào lưới, và một pha băng ra không bắt dính bóng để cầu thủ Thái Lan đá bồi vào lưới.

Trong khi SEA Games 31 vừa rồi, Văn Toản cũng nhiều lần phải mất đến 2 nhịp mới bắt được quả bóng.

Còn trong trận đấu hôm nay, khi bắt quả bóng sai kỹ thuật, bóng nảy lên cao, nguyên tắc của một thủ môn là phải nhìn lên cao để tìm quả bóng, và phải nhìn về vị trí khung thành để kiểm soát sự an toàn của cầu môn. Tiếc thay, Văn Toản lại nhìn về phía đường biên ngang, để rồi lúc quay lại thì trái bóng đã nảy đậ.p đất và cuộn vào khung thành.

Có lẽ trong những trận đấu tới, HLV Gong nên tin tưởng giao phó trách nhiệm bảo vệ khung thành cho thủ môn Quan Văn Chuẩn, người đã thể hiện sự tin khi thi đấu tại Emirates Cup và khi vào thay Văn Toàn trong trận đấu này.

Sai lầm thứ ba có lẽ là sự không tinh ý khi phát hiện sự mệt mỏi của cầu thủ. Nhân vật mà tôi muốn đề cập ở đây là tiề.n đạo Lê Minh Bình. Ngay từ phút thứ 60 tiề.n đạo này đã có dấu hiệu quá mệt mỏi, không thể chạy đuổi theo tranh chấp với các cầu thủ Thái Lan, và hầu như không di chuyển trên sân. Tuy nhiên anh không hề được ban huấn luyện thay ra. Người cho thay ra lại là Trần Danh Trung (bị lật cổ chân) và Khuất Văn Khang. Trừ trường hợp của Danh Trung là bất khả kháng, thì việc thay Khuất Văn Khang khi cầu thủ này chỉ một lần bị chuột rút và các bước chạy vẫn khá tốt, là một sai lầm.

Kết quả là Lê Minh Bình “sức tàn” đã đi bộ trên sân suốt 20 phút cuối trận, liên tục chuột rút, 2 lần nằm cáng, và đó cũng là thời gian coi như đội Việt Nam thi đấu với 10 người trên sân.

Sai lầm thứ 4 có lẽ là vẫn duy trì đội hình 4-1-4-1 trung vệ cho đến phút cuối. Đội hình này hàng hậu vệ chỉ gồm 2 trung vệ và 2 hậu vệ cánh, và các trung vệ có khoảng cách đứng xa nhau hơn là đội hình 5-3-2 với 3 trung vệ ở vị trí trung tâm hàng phòng ngự. Bình luận sau trận đấu, HLV Nguyễn Như Thuần nói rằng U23 Việt Nam bị thủng lưới ở phút cuối là do sơ đồ 2 trung vệ không chắc chắn như sơ đồ 3 trung vệ của HLV Park.

Giá như HLV Gong mềm dẻo hơn, những phút cuối để bảo toàn thắng lợi ông nên cho U23 Việt Nam chơi với sơ đồ 5-3-2 với các trung vệ Việt Anh, Nhâm Mạnh Dũng và Lương Duy Cương thì có lẽ người Thái đã phải ôm hận một lần nữa.

Những điểm sáng

Phải nói rằng mặc dù chỉ được lắp ghép với nhau trong khoảng 9 ngày nhưng các cầu thủ U23 Việt Nam vẫn phối hợp với nhau khá tốt, các cự ly đội hình tương đối ổn.

Đặc biệt, hậu vệ trái Phan Tuấn Tài có thể nói là một phát hiện đáng thú vị. Bình luận viên Tạ Biên Cương đã gọi anh là “David Beckham của Việt Nam” với những cú tạt bóng cực kỳ chuẩn xác. 2 trong số những cú tạt bóng đó đã làm nên siêu phẩm của Nhâm Mạnh Dũng và Nguyễn Văn Tùng.

Một điểm sáng nữa là tinh thần thi đấu nhiệt huyết vì màu cờ sắc áo, vượt lên những sự mệt mỏi về thể chất. Điều này đã được HLV Gong Oh-kyun đán.h giá bằng phát biểu tại buổi họp báo sau trận đấu, rằng: “Các cầu thủ U23 Việt Nam đã thi đấu như những chiến binh”.

Chặng đường để U23 Việt Nam lập lại kỳ tích Thường Châu 2018 vẫn còn rất gian nan. U23 Việt Nam sẽ gặp U23 Hàn Quốc vào ngày 5/6 và U23 Malaysia vào ngày 8/6. Hy vọng các cầu thủ nhanh chóng hồi phục sức khỏe và HLV Gong có những chiến thuật hợp lý để U23 Việt Nam giành kết quả tốt trong những trận đấu tới.