Từ vụ shipper bị đánh: Xử lý kẻ côn đồ không dừng ở ‘bồi thường, xin lỗi’
Đánh người gây thương tích nơi công cộng có thể bị xử lý về tội Cố ý gây thương tích hoặc tội Gây rối trật tự công cộng.
Nhiều vụ việc đã bị xử lý hình sự chứ không dừng ở chuyện bồi thường, xin lỗi là xong, nhưng các vụ việc vẫn liên tục xảy ra.
Những ngày đầu năm, trên mạng xã hội liên tục xuất hiện những clip ghi lại hình ảnh nạn nhân bị hành hung trên đường phố.
Liên tiếp các vụ côn đồ đường phố
Tối ngày 10/2, anh Lê Xuân Hưng (SN 1994, ở Tây Hồ, Hà Nội) trình báo về việc bị Tống Anh Tuấn (SN 1982, ở Thanh Xuân, Hà Nội), tài xế điều khiển ô tô Lexus hành hung gây thương tích vào 12h30 cùng ngày.
Vụ việc xảy ra tại đường Nghi Tàm (Hà Nội) khiến dư luận dậy sóng trước hành vi côn đồ, còn nạn nhân lại là người có thương tật cụt bàn tay từ trước. Ngay sau đó, cơ quan Công an đã vào cuộc làm rõ và ra quyết định khởi tố vụ án, tạm giữ hình sự đối với Tống Anh Tuấn để điều tra hành vi cố ý gây thương tích.
Nam shipper bị đánh sau va chạm giao thông với tài xế ô tô Lexus. Ảnh: Đình Hiếu
Cũng ở Hà Nội, khi sự việc người đàn ông đánh nam shipper còn chưa kịp lắng xuống, trên mạng xã hội tiếp tục xuất hiện clip người đàn ông đấm lái xe đang ngồi trong ô tô tại số 57 Cửa Đông. Ngay sau khi tiếp nhận thông tin về sự việc, Công an quận Hoàn Kiếm đã vào cuộc, làm việc với người đàn ông đấm tài xế ô tô trên phố Cửa Đông.
Thông tin từ cơ quan Công an cho hay, khoảng 11h00 ngày 10/2, ông N. (SN 1962) tổ chức đám cưới cho người thân. Khi đó, anh K. (SN 2004, ở Sóc Sơn) điều khiển ô tô đỗ trước cửa rạp đám cưới. Khi ông N. đề nghị anh K. lái xe di chuyển, do anh K. cho xe di chuyển chậm, ông N. đã kéo cổ áo, đấm vào mặt anh K. Nạn nhân bị đấm trúng vào phần gò má đuôi mắt trái, không đi khám thương và cũng chưa có đề nghị gì với cơ quan chức năng.
Xử lý nghiêm hành vi côn đồ, chỉ bồi thường và xin lỗi không đủ răn đe
Video đang HOT
Thực tế, rất nhiều vụ hành hung trên đường phố cũng đã xảy ra liên tục cả ở TPHCM và hầu hết các vụ việc đều được xử lý kịp thời, thậm chí bị bắt khẩn cấp. Kẻ gây án sau đó đã phải nhận cái kết xứng với tội danh.
Hồi cuối tháng 1 vừa qua, TAND TPHCM đã tuyên phạt bị cáo Bùi Thanh Khoa – kẻ hành hung cô gái ở quận 4, hồi tháng 12/2024 sau va chạm giao thông với mức án 1 năm tù.
Cáo buộc cho thấy, vào ngày 9/12/2024, sau va chạm giao thông với chị A, Khoa dừng xe, xông tới đánh liên tiếp vào mặt chị A. Lúc nạn nhân ngã vào lan can giữa đường, Khoa vẫn đánh vào đỉnh đầu, đá vào mặt chị. Khi chị A. đứng dậy, người đàn ông tiếp tục đánh chị A. cho đến khi có người can ngăn mới chịu dừng tay.
Chưa hết, cũng vì mâu thuẫn nhỏ khi tham gia giao thông, hồi 22h30 ngày 11/1, anh Trần Tiến Thịnh (33 tuổi, ở TP Thủ Đức, TPHCM) và cha vợ là ông Thái Hoàng Phương (57 tuổi, ở quận Bình Thạnh) đã ra tay hành hung tài xế xe công nghệ, để rồi sau đó cả 2 đã bị bắt, khởi tố về tội “Gây rối trật tự công cộng” và “Cố ý gây thương tích”.
Ông N. liên tiếp đấm tài xế ngồi trên ô tô. Ảnh chụp màn hình
Trao đổi với VietNamNet, Tiến sĩ, luật sư Đặng Văn Cường cho rằng, dưới góc độ pháp lý, hành vi đánh người gây thương tích nơi công cộng ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự an toàn xã hội đều có thể bị xử lý hình sự về tội Cố ý gây thương tích hoặc tội Gây rối trật tự công cộng và cần phải xử lý nghiêm những hành vi này.
Nếu đánh người gây thương tích nghiêm trọng hoặc đánh người nơi công cộng, việc bồi thường, xin lỗi sẽ không giải quyết được vấn đề. Nếu gây thương tích nghiêm trọng hoặc hành vi gây rối trật tự ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, an toàn xã hội, hoàn toàn có thể xử lý bằng chế tài hình sự mà không phụ thuộc vào việc nạn nhân có yêu cầu hay không, việc bồi thường thiệt hại khắc phục hậu quả có thực hiện hay không.
“Một xã hội văn minh thì không thể tồn tại cách thức dùng “nắm đấm” để giải quyết mâu thuẫn. Hiện, có rất nhiều thiết bị điện tử, camera an ninh nơi công cộng nên những hành vi thiếu chuẩn mực, đánh người nơi công cộng sẽ dễ lọt vào ống kính, sẽ có những chứng cứ lưu lại làm căn cứ để cơ quan chức năng vào cuộc xem xét xử lý”, Tiến sĩ Đặng Văn Cường phân tích.
Theo Đại tá Phạm Đình Ngọc, Trưởng phòng Cảnh sát hình sự (Công an TP HCM), mỗi người dân khi tham gia giao thông đều phải chấp hành nghiêm các quy định của pháp luật, hạn chế hết sức các va chạm. “Dù là lỗi vô ý hay cố ý thì đã có pháp luật điều chỉnh, không thể tự mình hành xử như vậy”, Đại tá Phạm Đình Ngọc nói.
Chờ bị đơn xin lỗi công khai khó như thi hành án tiền tỉ
Chi cục Thi hành án dân sự TP Cà Mau xác nhận chưa thể thi hành án trong việc buộc một người phải xin lỗi theo bản án của tòa.
Đã sáu tháng qua, chị Võ Thị Kim Thoa (ngụ phường 4, TP Cà Mau) nỗ lực yêu cầu thi hành bản án buộc một phụ nữ phải xin lỗi công khai mình. Tuy nhiên, Chi cục Thi hành án (THA) dân sự TP Cà Mau đã chính thức trả lời chị là "bó tay", vì người bị buộc xin lỗi cứ lánh mặt.
Khởi kiện vì bị xúc phạm danh dự
Đầu năm 2022, chị Thoa khởi kiện chị TTNT (ngụ phường 6, TP Cà Mau) về hành vi đã đăng phát trên mạng xã hội các nội dung và clip xúc phạm mình. Cụ thể, chị Thoa có chứng cứ chứng minh chị T đã chửi mình là "lấy trai bị chồng bắt gặp nên chồng ly dị", còn vu khống ăn trộm hàng hóa, chửi gia đình chị Thoa.
Chị Võ Thị Kim Thoa hy vọng sớm được xin lỗi công khai. Ảnh: TRẦN VŨ
Cho rằng danh dự bị ảnh hưởng nghiêm trọng, tinh thần sa sút, việc kinh doanh hàng hóa online bị mất thu nhập lớn, vì vậy chị Thoa yêu cầu tòa tuyên buộc chị T phải xin lỗi công khai mình và bồi thường thiệt hại gần 19 triệu đồng. Số tiền yêu cầu bồi thường bao gồm tiền bồi thường danh dự nhân phẩm gần 16 triệu đồng và 4 triệu đồng tiền chi phí đi lại, thuê luật sư tư vấn, soạn đơn từ.
Tòa án hai cấp sơ và phúc thẩm tỉnh Cà Mau đã xét xử vào tháng 4 và tháng 8-2022, đều tuyên buộc chị T phải xin lỗi công khai chị Thoa và bồi thường một khoản tiền. Cụ thể, cấp sơ thẩm tuyên buộc bồi thường tiền danh dự, nhân phẩm là hơn 7 triệu đồng. Chị Thoa sau đó kháng cáo đòi thêm tiền chi phí và được tòa phúc thẩm chấp nhận, buộc chị T bồi thường thêm cho chị Thoa 4 triệu đồng tiền chi phí, tổng cộng là hơn 11 triệu đồng.
Phải chờ để... được xin lỗi
Sau phiên phúc thẩm ngày 2-8-2022, chị Thoa đã có đơn yêu cầu THA nhưng mãi đến nay vẫn chưa thể thi hành được phần nội dung xin lỗi công khai.
Chiều 10-2-2023, trao đổi với PV Pháp Luật TP.HCM, ông Trần Hữu Lộc, chấp hành viên thụ lý thi hành bản án trên, cho biết hồ sơ đã được xếp vào nhóm chưa có điều kiện THA.
Thông tin về quá trình triển khai thi hành bản án, ông Lộc nói đã làm đầy đủ các bước THA theo trình tự luật định. Về phần tiền bồi thường danh dự, nhân phẩm và chi phí, ông Lộc đã thực hiện việc phong tỏa các tài khoản ngân hàng của chị T và cưỡng chế thu hồi được hơn 1 triệu đồng.
Riêng phần xin lỗi công khai thì chưa thực hiện được. "Chúng tôi đã đến nơi cư trú của chị T ở phường 6, TP Cà Mau nhiều lần nhưng chị không có ở đây. Địa chỉ cư trú ghi trong bản án là nhà của cha mẹ chị T nhưng hiện chị này ở đâu thì không ai biết, bao gồm cả chính quyền địa phương và người được THA. Từ đó hồ sơ thi hành bản án này đành phải tạm gác lại, chờ khi nào xác định được nơi ở của chị T thì chúng tôi tiếp tục THA" - ông Lộc nói.
Ông Lộc cho biết thêm: "Theo điểm b khoản 2 Điều 118 Luật THA dân sự hiện hành, trường hợp này chấp hành viên đề nghị cơ quan có thẩm quyền truy cứu trách nhiệm hình sự về tội không chấp hành án. Tuy nhiên, luật định về tội không chấp hành án theo Điều 380 BLHS 2015 quy định là đã bị áp dụng các biện pháp cưỡng chế hoặc đã bị phạt hành chính mà còn vi phạm thì mới cấu thành tội này. Do không gặp được chị T, không lập biên bản xử phạt hành chính được nên chúng tôi chưa đủ điều kiện kiến nghị khởi tố hình sự".
Trước câu hỏi của PV về việc có phải chỉ cần lánh mặt chấp hành viên là có thể thoát được việc thi hành bản án buộc xin lỗi công khai hay không, ông Lộc cho biết đơn vị này sẽ báo cáo nghiệp vụ để cơ quan có thẩm quyền xem xét, có những quy định chống lại việc lánh mặt để né xin lỗi công khai.
Ông Lộc cũng thông tin thêm trường hợp này không có quy định về thời hiệu, thời hạn THA. Tức bất kỳ thời gian nào trong tương lai, cơ quan THA biết được chị T ở đâu đều mở hồ sơ buộc THA lời xin lỗi công khai.
Vắng mặt vẫn có thể lập biên bản vi phạm hành chính
Theo điểm b khoản 5 Điều 12 Nghị định 118/2021 quy định về ký biên bản và lập biên bản vi phạm hành chính, trường hợp người vi phạm không có mặt tại nơi vi phạm hoặc cố tình trốn tránh thì biên bản vi phạm hành chính phải có chữ ký của đại diện chính quyền cấp xã nơi xảy ra vi phạm. Trường hợp không có chữ ký của đại diện chính quyền cấp xã hoặc của người chứng kiến thì phải ghi rõ lý do vào biên bản.
Như vậy, trong trường hợp người vi phạm cố tình trốn tránh thì vẫn có thể tiến hành lập biên bản vi phạm hành chính.
Về vấn đề giao biên bản vi phạm hành chính, do người vi phạm không có mặt tại nơi lập biên bản hoặc có căn cứ để xác định đang trốn tránh việc nhận biên bản vi phạm hành chính, theo quy định tại điểm c khoản 6 Điều 12 Nghị định 118/2021 và Điều 70 Luật Xử lý vi phạm hành chính thì cơ quan ra quyết định xử phạt sẽ tiến hành niêm yết biên bản vi phạm tại nơi cư trú của người vi phạm. Việc niêm yết trong trường hợp này vẫn được coi là biên bản đã được giao.
Sau khi thực hiện các thủ tục lập biên bản trong trường hợp vắng mặt người vi phạm xong thì cơ quan có thẩm quyền sẽ tiến hành ra quyết định xử phạt và xử lý các bước tiếp theo theo quy định.
Luật sư LÊ VĂN BÌNH, Đoàn Luật sư TP.HCM
Bắt tạm giam Đội phó kiểm tra quy tắc đô thị TP Thanh Hóa Công an TP Thanh Hóa vừa khởi tố bị can, bắt tạm giam đối với ông Nguyễn Văn Sự, Đội phó Đội kiểm tra quy tắc đô thị thành phố để điều tra về hành vi vi phạm quy định về bồi thường, hỗ trợ, tái định cư. Thông tin từ UBND TP Thanh Hóa cho biết, Công an TP đã khởi tố...





Tiêu điểm
Tin đang nóng
Tin mới nhất

Lừa đảo trực tuyến lại biến tấu

Người phụ nữ lập 41 công ty "ma", mua bán hóa đơn 4.500 tỷ đồng ở TPHCM

Truy bắt 4 đối tượng giết người ở Hà Nam

Tự xưng thần y chữa khỏi ung thư, người đàn ông bị phạt 42,5 triệu đồng

Bắt kẻ chuyên hack Facebook để lừa đảo, thu giữ 10 sổ tiết kiệm

Khởi tố 2 đối tượng làm giả hồ sơ cầu thủ tại CLB Sông Lam Nghệ An

Khởi tố người đàn ông ở Quảng Trị hiếp dâm 2 chị em ruột

Vụ Tập đoàn Phúc Sơn: Chuyện Hậu 'Pháo' giải mã ám hiệu của các cựu lãnh đạo tỉnh

Sơn nữ 3 lần bị bán làm vợ nơi xứ người

Cựu Trạm trưởng Trạm Cảnh sát đường thuỷ cùng 2 đồng phạm lĩnh án

Truy nã toàn quốc 3 tên cướp đặc biệt nguy hiểm

Bị siết nợ, đột nhập nhà dân trộm hàng trăm triệu đồng
Có thể bạn quan tâm

Ukraine tấn công dồn dập lãnh thổ Nga sau tối hậu thư đầu hàng ở Kursk
Thế giới
21:08:11 22/03/2025
Một ngày của phi đội bay chào mừng 50 năm Ngày thống nhất đất nước
Tin nổi bật
20:52:16 22/03/2025
Người phụ nữ gặp tai nạn nghiêm trọng khi sang Singapore chữa ung thư thận
Sức khỏe
20:40:45 22/03/2025
Clip nam thanh niên đang khám răng cho cháu bé thì bị 3 người lao vào đấm túi bụi: Hé lộ nguồn cơn
Netizen
20:33:38 22/03/2025
Sao Việt 22/3: Khánh Thi hài lòng với tuổi 43, đạo diễn Quang Dũng nhập viện
Sao việt
20:31:10 22/03/2025
Vì sao Lưu Diệc Phi và Triệu Lệ Dĩnh bị cô lập trong showbiz?
Sao châu á
20:26:06 22/03/2025
Những lưu ý khi thiết kế nội thất cho người hướng nội
Trắc nghiệm
20:13:18 22/03/2025
Biến hóa hàng nghìn đồ chơi nhựa cũ thành tác phẩm nghệ thuật độc đáo
Lạ vui
20:10:12 22/03/2025
Mỹ nhân hoãn cả tuần trăng mật vì Kim Soo Hyun, giờ gặp cảnh ê chề không một ai cứu nổi
Hậu trường phim
19:54:41 22/03/2025
Khi Cuộc Đời Cho Bạn Quả Quýt: Không ngờ tên 3 đứa con nhà Ae Sun và Gwan Sik lại chứa đựng ẩn ý này
Phim châu á
19:50:16 22/03/2025