Tranh cãi xung quanh đề kiểm tra Ngữ văn bàn về lối sống phông bạt
Đề kiểm tra giữa kỳ I môn Ngữ văn của một trường THPT đang gây ra nhiều tranh cãi khi chỉ có một câu hỏi bàn về lối sống phông bạt.
Từ chiều 29-10, xôn xao trên các diễn đàn học sinh TP HCM đề thi giữa học kỳ I môn Ngữ văn khối 10 Trường THPT Mạc Đĩnh Chi ( quận 6, TP HCM).
Cụ thể, đề thi: “Hãy viết bài văn nghị luận bàn về Lối sống phông bạt của giới trẻ hiện nay”.
Đề kiểm tra trên yêu cầu học sinh làm bài trong thời gian 45 phút.
“Lối sống phông bạt” trong đề kiểm tra ngữ văn giữa học kỳ lớp 10 Trường THPT Mạc Đĩnh Chi (quận 6- TP HCM)
Đề kiểm tra ngay lập tức tạo ra nhiều tranh cãi, nhiều ý kiến trái chiều trên các diễn đàn học sinh, phụ huynh TP HCM.
Một số học sinh bày tỏ “trường bắt trend nhanh quá, nhưng đọc đề rớt nước mắt”, “đề ngắn càng khó lấy điểm cao, đề này viết 4-5 tiếng không đủ mà phải làm trong 45 phút…”.
ADVERTISING
iTVC from Admicro
Trao đổi với phóng viên Báo Người Lao Động, giáo viên ngữ văn một trường THPT tại quận 1, cho biết đề kiểm tra dùng từ “phông bạt” là không ổn; người ra đề ít nhất phải cho học sinh đọc một bài báo, hoặc trích dẫn một ngữ liệu liên quan đến lối sống phông bạt. Bởi từ “phông bạt” trong đề kiểm tra này được hiểu theo nghĩa lóng.
Mặt khác, có thể nói mỗi học sinh có một vùng quan tâm kiến thức xã hội khác nhau, có người quan tâm giới nghệ sĩ, cũng có em quan tâm lĩnh vực khác. Tuy là giới trẻ nhưng không phải ai cũng biết “lối sống phông bạt”, không phải ai cũng biết nghĩa của từ “phông bạt” nếu không có chú thích rõ, hoặc có ngữ liệu trích dẫn đi kèm.
Video đang HOT
Giáo viên này cho biết thêm đề kiểm tra như trên cũng chưa đáp ứng đủ yêu cầu của một đề kiểm tra theo yêu cầu của chương trình Giáo dục phổ thông 2018. Đề kiểm tra theo yêu cầu của chương trình mới gồm các phần “Đọc-hiểu, có kiến thức tiếng Việt và phần viết”. Như vậy thì với đề kiểm tra như trên chỉ đáp ứng được yêu cầu viết; phần đọc hiểu, có kiến thức tiếng Việt không có. Đây là đề cảm tính, chưa đúng tính chuyên môn. Có thể nói, dung lượng câu này chỉ chiếm khoảng 1/2 yêu cầu của một đề giữa kỳ.
Một giáo viên khác nhận xét đề kiểm tra hạn chế chỉ ra một câu, bởi không đúng cấu trúc đề, chưa nói đến việc bàn luận một vấn đề nghị luận chỉ trong vòng 45 phút là vô lý, quá sức với học sinh. “Đề phải có tính tường minh nhưng đề này thì không. Học sinh có thể dư sức viết nhưng với điều kiện phải cài đặt trong một ngữ liệu cụ thể. Trong khi đề kiểm tra này mênh mông, không logic. Không phản ánh đúng hết nội dung dạy học” – giáo viên này nhận xét.
Trong khi đó, một giáo viên khác nêu ý kiến “phông bạt” trong đề kiểm tra này được hiểu theo nghĩa lóng. “Lối sống phông bạt” nổi lên gần đây sau khi nhiều người trẻ bị phát hiện khoe khoang không đúng thực tế số tiề.n đã đóng góp ủng hộ đồng bào bị thiệt hại bởi bão số 3 vừa qua. Dù chương trình quy định đề kiểm tra giữa kỳ được thực hiện 45 phút, 60 phút… tùy các trường, riêng ở môn ngữ văn có thể chỉ cần kiểm tra nội dung đọc-hiểu, hoặc viết, hoặc kết hợp cả hai. Tuy nhiên, với đề kiểm tra trên còn thiếu tính khoa học, có thể giáo viên hơi vội vì muốn sáng tạo, đổi mới, bắt “trend” mà quên mất yêu cầu của đề luôn phải có tính tường minh, logic…
Thấy gì từ lối sống 'phông bạt' bị bóc mẽ?
Lối sống hào nhoáng giả tạo bị lên án mạnh mẽ trên MXH Việt Nam gần đây. Trung Quốc cũng có động thái ngăn chặn tình trạng này khi hạn chế loạt nội dung khoe của.
Cựu VĐV Phạm Như Phương trở thành tâm điểm ch.ỉ tríc.h vì lối sống "phông bạt" không phù hợp trong hoàn cảnh bão lũ hiện nay.
Trong những ngày này, cụm từ "phông bạt" được nhắc đến nhiều trên mạng xã hội. Khi Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam công khai sao kê số tiề.n ủng hộ khắc phục hậu quả bão số 3, nhiều cá nhân, tổ chức bị phát hiện khai khống khoản quyên góp.
Lúc này, họ bị nhận xét là "phông bạt". Thực tế chứng minh lối sống này không còn hợp thời, thậm chí bị lên án, ch.ỉ tríc.h một cách gay gắt.
Sau đại dịch Covid-19, xu hướng quiet luxury (sang trọng thầm lặng) trở nên thịnh hành, lăng xê trang phục đơn giản, không in logo, tên thương hiệu, hạn chế hành vi khoe của.
Tại Trung Quốc, quy định cấm nội dung khoe của trên mạng xã hội cũng được áp dụng từ năm nay, cho thấy nỗ lực trong việc đẩy lùi lối sống hào nhoáng giả tạo.
Sự xa hoa giả dối
"Phông bạt" là một vật dụng che nắng, che mưa, tạo bóng cho các sự kiện ngoài trời, công trình xây dựng, hoặc làm mái che tạm thời.
Nhưng trên mạng xã hội, "phông bạt" được sử dụng với nghĩa lóng nhiều hơn, mang ý nghĩa chê, châm biếm những cá nhân thích phô trương, khoe khoang sự hào nhoáng giả tạo.
Khi những đợt sao kê của Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam giúp công chúng phát hiện ra hành vi khai khống số tiề.n ủng hộ đồng bào miền lũ, nhiều cá nhân, đơn vị lập tức bị ch.ỉ tríc.h vì lối sống "phông bạt" phả.n cả.m.
Đáng chú ý, không ít cá nhân, tổ chức có sức ảnh hưởng trên mạng xã hội và thu hút lượng người theo dõi lớn.
Gần đây nhất, ca sĩ Yến Tatoo xin lỗi và thừa nhận "fake màn hình" số tiề.n ủng hộ đồng bào vùng lũ lụt. Số tiề.n thực tế mà cô gửi đi là 25 triệu đồng, nhưng ảnh chụp màn hình biên lai được đăng trên trang cá nhân của ca sĩ lại hiển thị con số hàng trăm triệu.
MC truyền hình, nhà sáng tạo nội dung Việt Anh Pí Po phải lên tiếng xin lỗi 2 lần khi "khống" số tiề.n quyên góp từ thiện lên gấp 10. Cựu VĐV thể dục dụng cụ Phạm Như Phương, từng nhiều lần vướng nghi vấn "sống ảo" bằng đồ hiệu, khiến công chúng thất vọng khi cũng "thổi phồng" số tiề.n ủng hộ đồng bào vùng lũ lụt.
Môt số cộng đồng, bao gồm fanpage của người hâm mộ thần tượng, cũng bị phát hiện làm giả biên lai chuyển khoản ngân hàng tới Uỷ ban MTTQ Việt Nam.
Nhiều người trẻ Trung Quốc đăng tải hình ảnh check-in bên du thuyền, siêu xe, túi hiệu, xây dựng hình ảnh về lối sống "sang chảnh" trên MXH.
Lối sống "phông bạt" cũng bị lên án ở xứ tỷ dân, nhất là thời gian gần đây. Nhằm thoả mãn nhu cầu sống ảo, nhiều người trẻ tại Trung Quốc sở hữu nhu cầu thuê siêu xe, túi hiệu chung, rồi chia sẻ với nhau để chụp hình check-in, đăng tải lên trang cá nhân, thể hiện như tài sản cá nhân. Các đơn vị cho thuê hàng hoá xa xỉ vì thế "mọc lên như nấm", đáp ứng lối sống hào nhoáng giả tạo của giới trẻ, Cqnews đưa tin.
Từ xe hơi Porsche, Maybach, BMW đến túi Dior, Chanel, Louis Vuitton đều có thể được thuê, mượn một cách dễ dàng, tạo điều kiện cho nhiều người duy trì thói quen "sống ảo".
Theo Sina, cụm từ "phông bạt" không được áp dụng với những ai khoe sự thành công cá nhân, khối tài sản lớn đạt được. Song, một số nhắc đến giá trị khối tài sản, ngôi nhà, chiếc xe, túi hiệu nhiều lần dù không ai thắc mắc, hỏi han, dễ dàng gây mất thiện cảm.
Hơn nữa, khi hành động khoe của lặp lại nhiều lần, mức độ xác thực của thông tin đưa ra cũng trở thành dấu hỏi lớn. Sự chú ý quá mức đến những lời khen, chê, hình ảnh của bản thân trên mạng xã hội là một trong nhiều nguyên nhân dẫn đến lối sống "phông bạt", "làm màu".
Không cổ xúy lối sống 'phông bạt'
Sự thịnh hành của xu hướng quiet luxury là một minh chứng về sự lỗi thời của lối sống "phông bạt". Đây không chỉ là trào lưu thời trang, mà còn là phong cách sống được nhiều người ưa chuộng.
Quiet luxury từng đặc biệt thịnh hành vào năm 2008, giữa cuộc đại suy thoái toàn cầu. Sự trở lại của xu hướng này vào năm ngoái phản ánh bức tranh kinh tế - xã hội tương tự. Khi tình hình kinh tế thế giới biến động, khách hàng xa xỉ không còn muốn khoe khoang lối sống vương giả, xa hoa.
Wang Hongquanxin là một trong những sao mạng khoe của bị Trung Quốc cấm sóng.
Ở Trung Quốc, nội dung liên quan đến 3 sao mạng thường xuyên thể hiện lối sống vương giả, bao gồm Wang Hongquanxin, Baoyu Jiajie và Bo Gongzi, bất ngờ bị xóa khỏi các nền tảng mạng xã hội vào ngày 21/5 vừa qua.
Họ là những người liên tục khoe khoang bất động sản đắt đỏ, trang sức cao cấp và bộ sưu tập túi xách Hermès Birkin phiên bản giới hạn trên trang cá nhân. Vì thế, hành động cấm sóng được cho là góp phần giảm thiểu sự phân hóa xã hội, tránh gây ảnh hưởng tiêu cực đến công chúng của quốc gia tỷ dân, WWD đưa tin.
Theo The Cover, việc loại bỏ nội dung liên quan đến 3 influencer này cho thấy nỗ lực của Trung Quốc trong việc tạo ra một "môi trường văn minh, lành mạnh và chan hoà". Hành động quyết liệt phản ánh mong muốn xoa dịu sự bất bình trong xã hội liên quan đến vấn đề chênh lệch giàu nghèo.
Trong cuộc thanh lọc, loại bỏ nội dung không phù hợp, bao gồm nội dung khoe của, Douyin đã xóa 4.701 tin nhắn và 11 tài khoản trong khoảng thời gian ngày 1-7/5. Xiaohongshu xóa 4.273 bài đăng trong 2 tuần qua và đóng vĩnh viễn 383 tài khoản.
Trong khi đó, Weibo xóa hơn 1.100 nội dung trong giai đoạn này, triệt để tuân thủ quy định mới.
Tại Việt Nam, khi nhiều cái tên bị phát giác gian lận số tiề.n ủng hộ bà con miền lũ trong các đợt sao kê của Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, câu nói của ca sĩ Hà Anh Tuấn trong một chương trình nhanh chóng được chia sẻ lại trên mạng xã hội.
Gần đây, nhiều người dùng mạng xã hội cũng thể hiện sự sáng tạo khi lập ra "Cục Phòng chống Phông bạt". Đây không phải một cơ quan nhà nước, song bao gồm những thành viên tham gia hoạt động truy tìm và tố giác các cá nhân, tổ chức khai khống tiề.n từ thiện, nhằm bóc mẽ lối sống giả tạo này.
Khung cảnh na.m sin.h ngồi thất thần giữa phòng khách lúc 23h đêm gây tranh cãi kịch liệt Đã có chuyện gì xảy ra với na.m sin.h này? Mới đây, mạng xã hội rần rần trước bài đăng của một người mẹ Trung Quốc về cậu con trai của mình. Được biết, con trai của cô đang học cấp 3. Ngày nào cũng vậy, na.m sin.h đều ra khỏi nhà lúc 6 giờ sáng để đi học, và chỉ về nhà...