Khi dò giúp kết quả sổ số, tình cờ phát hiện người hàng xóm trúng giải độc đắc, Nguyễn Thu Thủy đã tìm cách chiếm đoạt rồi lẳng lặng đi lãnh thưởng khoản tiền 1,5 tỷ đồng.

Ngày 30/11, TAND TP.HCM đã mở phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án khá hi hữu liên quan đến tờ vé số trúng giải thưởng độc đắc. Nội dung vụ án nhanh chóng trở thành điểm chú ý với nhiều người dự khán.

Tờ vé số trúng giải độc đắc

Bị cáo đứng trước vành móng ngựa là một cô gái ăn mặc gọn gàng, dáng người nhỏ nhắn luôn cúi đầu khi nghe Viện kiểm sát công bố lại bản cáo trạng về hành vi phạm tội. Bị cáo Nguyễn Thu Thủy (38 tuổi, TP.HCM) bị truy tố về tội "lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản".

Dự phiên tòa, có một điều khiến những người có mặt không khỏi suy nghĩ, nội dung vụ án quá rõ ràng, thủ đoạn phạm tội rất giản đơn, động cơ phạm tội nhất thời nhưng sự trả giá với bị cáo không hề đơn giản. Thủy bị truy tố với khung hình phạt có mức án thấp nhất từ mười hai năm đến hai mươi năm, tù chung thân bởi khoản tiền chiếm đoạt lên tới 1,5 tỷ đồng.

Tại tòa, Thủy thành khẩn nhận tội, không một lời lẽ quanh co. Cô cho biết vì một phút nổi lòng tham đã không kìm chế được chính mình, đã rơi vào vòng lao lý. Nói đến đây, bị cáo bật khóc.

Theo cáo trạng, Nguyễn Thu Thủy và chị T.T.H. là hàng xóm với nhau từ mười năm trước. Mỗi buổi chiều, Thủy hành nghề sơn móng tay, móng chân ngay trước cửa nhà chị H. nên mối quan hệ giữa họ càng trở nên thân thiết.

Sáng ngày 29/4/2011, chị H. mua một tờ vé số 652456 đài Vĩnh Long, quay giải vào chiều cùng ngày. Như thường lệ, khoảng 15 giờ, Thủy đến trước nhà chị H. để dọn hàng. Vài giờ sau, một người bán vé số dạo đến đưa cho chị H. một tờ kết quả xổ số trong ngày. Do chị H. ở trong nhà nên đưa tờ vé số nhờ Thủy dò giúp. Bất ngờ phát hiện tờ vé số trúng giải thưởng đặc biệt trị giá 1,5 tỷ đồng nên Thủy nảy sinh ý định chiếm đoạt bằng cách nói dối chị H. vé số không trúng thưởng nên đã xé bỏ rồi lẳng lặng ra về.

Ngay tối hôm đó, Thủy lẳng lặng đạp xe đạp đến đại lý vé số nhận khoản tiền hơn 1,3 tỷ đồng sau khi trừ thuế thu nhập và hoa hồng đại lý. Nhớ mang máng về tờ vé số của mình và số trúng giải độc đắc, chị H. điện thoại hỏi Thủy nhưng bị cáo một mực khẳng định vé số không trúng thưởng nên đã vứt bỏ.

Sáng hôm sau, nghe người bán vé số dạo thông báo mình trúng thưởng, chị H. lại tìm Thủy một lần nữa nhưng vẫn chỉ nhận được những câu trả lời như cũ. Trước sự việc trên, chị H. phải đến Công an phường 8, quận 8 trình báo sự việc. Tại cơ quan điều tra, Thủy nhanh chóng cúi đầu khai nhận hành vi phạm tội.

Lòng tham và bản án cuộc đời

Tại tòa, Thủy thành khẩn nhận tội, không một lời lẽ quanh co. Cô cho biết vì một phút nổi lòng tham đã không kìm chế được chính mình, đã rơi vào vòng lao lý. Nói đến đây, bị cáo bật khóc.

Đánh giá bị cáo có nhân thân tốt, hoàn cảnh khó khăn, nhất thời phạm tội, bị hại đã nhận lại toàn bộ số tiền và xin giảm án nên Viện kiểm sát đề nghị Tòa cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ đặc biệt, tuyên phạt mức án thấp nhất của khung hình phạt liền kề đối với bị cáo là từ 7 đến 8 năm tù. Quá thấm thía cái giá phải trả, Thủy chết lặng hồi lâu rồi cất lời bày tỏ sự ăn năn và tha thiết xin giảm án.

Giờ nghị án, bị cáo ngồi cô độc trên băng ghế dài thượt trước vành móng ngựa. Lóng ngóng quay ra cửa tìm bóng người thân, bất chợt gặp phải ánh nhìn của người lạ, cô vội vã quay mặt, cúi đầu.

Trò chuyện về bị cáo trong vụ án, cặp mắt chị H. rưng rưng: "chị em trước đây thân nhau lắm, chuyện mua vé số đưa nhau giữ và dò giùm diễn ra hoài. Tôi đi đâu cũng giao nhà Thủy trông giùm, Thủy cũng vậy nên có khi nào nghi ngờ nhau đâu. Giờ Thủy ngồi tù tôi cũng áy náy, chẳng biết thế nào chỉ biết xin tòa giảm nhẹ hình phạt cho Thủy thôi".

Chị H. khẳng định suốt thời gian bạn bè trước, Thủy là cô gái hiền lành, tội nghiệp. Cha mẹ mất sớm, mấy chị em họ nấu chè bán nuôi nhau. Khi học xong nghề làm móng, Thủy làm thêm nghề này để trang trải cuộc sống. "Hiền lành thế sao vừa dò tờ vé số của chị đã nảy sinh ý định chiếm đoạt?" - "Thì mình nghĩ do khó khăn, giờ thấy khoản tiền lớn thế nên nó không cầm lòng được thôi. Cảnh nghèo mà", người bị hại phân trần, bênh vực bị cáo và cho biết mình đã được Thủy trả lại toàn bộ số tiền.

Sau khi nghị án, Tòa đồng tình với quan điểm của Viện kiểm sát và tuyên phạt Thủy mức án 7 năm tù về tội "lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản". Chỉ vì lòng tham, vì một tờ vé số độc đắc, Thủy phải trả giá bằng 7 năm tù, đổi lại cô chẳng được gì bởi việc trả lại toàn bộ số tiền cho người bị hại là lẽ đương nhiên.

Nhìn Thủy đưa tay che mặt trong khi theo chân các đồng chí công an về trại, chị H. cất tiếng thở dài thườn thượt: "Tội nghiệp nó. Tôi cũng chỉ muốn Thủy nói ra sự thật, trả lại công bằng chứ đâu muốn nó ở tù".

Pháp luật đâu phải trò đùa, khi con người không vượt qua được lòng tham, dục vọng mà phạm pháp, sự trả giá là lẽ đương nhiên, chỉ mong đó là bài học đắt giá để họ mang theo suốt cả cuộc đời, để có thể sống tốt và trở thành một người có ích.

Theo VietNamNet