4 bị cáo đứng trước vành móng ngựa mới chỉ 19 - 20 tuổi, đồng loạt kháng án sơ thẩm về tội "cướp tài sản" trước đó. Cả nhóm bị phạt tù vì hành vi thủ dùi cui, dao tông đi rình trấn lột tài sản của một cặp tình nhân.

4 bị cáo lần thứ 2 hầu tòa.

Ngày 26/9, TAND Hà Nội xét xử phúc thẩm đối với Trần Duy Bình (23 tuổi, ở Phú Thọ), Mai Văn Tuấn (20 tuổi, ở Thanh Hóa), Lê Công Quỳnh (20 tuổi, ở Bắc Ninh) và Lê Công Giao (19 tuổi, ở Bắc Ninh) vì cả 4 bị cáo đều kháng cáo bản án sơ thẩm bị tuyên phạt trước đó.

Theo cơ quan công tố, tối 7/11/2011, Bình nảy sinh ý định cướp tài sản nên gọi điện rủ Tuấn đi cướp tài sản lấy tiền ăn tiêu. Chúng đi xe máy cầm theo dùi cui bằng cao su đến phòng trọ của một người bạn, cất nhờ biển số xe. Sau đó Tuấn và bình đến phòng trọ của Công và Giao ở Hoàng Mai để rủ hai thanh niên này đi cướp. Do không có xe máy, Tuấn gọi điện cho một người bạn học mượn xe máy rồi về phòng trọ của Giao tháo biển kiểm soát, rồi hẹn tối cả 4 "anh em" đi cướp.

Do vẫn còn sớm nên 4 thanh niên đi uống rượu. Chúng thống nhất Giao chở Bình, Quỳnh chở Tuấn đến những nơi vắng vẻ, khi có người cướp tài sản thì Bình và Tuấn sẽ trực tiếp cướp lấy tài sản, hai người còn lại sẽ cảnh giới hoặc bị phát hiện sẽ phóng xe bỏ chạy.

Khoảng 22h30 phút, nhóm thanh niên đi lòng vòng qua các tuyến phố xem có đôi trai gái nào đứng tâm sự để cướp tài sản. Khi đến đường ven hồ Tây, cả bọn phát hhiện anh Lê Hoàng (27 tuổi, ở quận Thanh Xuân) và bạn gái đang ngồi trên xe máy tâm sự. Thấy vậy, Bình bảo cả bọn áp sát để cướp xe. Chúng phóng xe lên chặn đầu.

Bình nhảy xuống rút dùi cui đánh anh Hoàng, đồng thời đe dọa: "Có tài sản gì bỏ hết ra đây". Tuấn chạy tơi cho tay ra phía sau lưng, vờ như đang rút dao và đe dọa sẽ đâm chết. Nạn nhân hoảng sợ rút trong túi quần ra 150.000 đồng đưa cho Bình.

Lúc này Bình tiếp tục đe dọa: "Có điện thoại thì bỏ ra" và lấy 2 điện thoại của anh Hoàng và bạn gái. Sau đó, Tuấn giằng lấy trả cho nạn nhân nhưng đều bị Bình lấy lại.

Sau đó 4 thanh niên bỏ chạy đến đường Văn Cao, quận Ba Đình thì bị tổ cảnh sát cơ động kiểm tra, phát hiện.

Tại phiên tòa, HĐXX nhận định hành vi của 4 thanh niên là nghiêm trọng, nhưng tài sản lấy được không lớn. 4 bị cáo đã thành khẩn khai báo, một số bị cáo đã bồi thường thiệt hại, bản thân gia đình nạn nhân đã có đơn xin giảm nhẹ hình phạt. Tòa cho rằng mức án bản án sơ thẩm đã tuyên là quá nặng đối với các bị cáo nên cần phải giảm án.

Tòa chấp nhận một phần kháng cáo của các bị cáo, giảm nhẹ hình phạt để các bị cáo yên tâm cải tạo, sớm trở thành người lương thiện. Phán quyết cuối cùng, tòa tuyên phạt Bình 7 năm tù, Quỳnh và Tuấn cùng mức 5 năm tù, Giao 42 tháng tù, đều thấp hơn mức án sơ thẩm trước đó.

Theo Dantri