Suýt mất mạng vì bắt nữ chủ quán massage phải phục vụ riêng
Dù đã ly hôn, song Hải vẫn thường xuyên quan tâm tới vợ cũ. Biết vợ cũ bị quấy rối, đối tượng âm thẩm chuẩn bị dao, rồi bất ngờ xông vào phòng massage đâm, chém người không tiếc tay.
Bênh vợ cũ, Hoàng Viết Hải chém người không tiếc tay
Với nhận định mặc dù bị cáo quanh co, song đã khai nhận hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án nên đủ cơ sở quy kết Hoàng Viết Hải (SN 1979, trú ở phường Phú Diễn, Bắc Từ Liêm, Hà Nội) phạm vào tội “Giết người”. Do đó, cuối phiên tòa sáng nay (24-9), HĐXX sơ thẩm TAND TP Hà Nội đã quyết định tuyên phạt Hoàng Viết Hải 20 năm tù giam.
Diễn biến vụ án cho thấy, Hoàng Viết Hải và chị Đặng Bích H (SN 1982, cũng trú ở phường Phú Diễn, quận Bắc Từ Liêm) vốn là vợ chồng của nhau và có 2 con chung. Tuy nhiên năm 2011, chị H đã quyết định ly hôn chồng và tự mình nuôi 2 con nhỏ. Do không có nơi ở ổn định nên Hải vẫn thường xuyên lấy lý do đến thăm con để ở lại quán massage của vợ cũ, tại phường Cổ Nhuế.
Về phần chị H, sau khi ly hôn chồng, chị này dần có quan hệ “tình cảm” với Chu Văn Tứ (SN 1971), trú cùng phường Cổ Nhuế. Nhưng sau một thời gian “mặn mòi”, chị H dần ngãng ra vì thấy người đàn ông mới chẳng hề tốt đẹp gì. Song nữ chủ quán massage chẳng thể nào thoát ra khỏi sự “đeo bám” của Tứ.
Trưa 21-11-2012, Hải lại tìm đến chỗ ở của vợ cũ và được nhân viên của chị H cho biết, Tứ thường xuyên đến đây gây sự bằng cách đuổi hết khách đi, sau đó bắt chị H phải phục vụ. Bực tức trước sự quấy rối đó, Hải âm thầm ra chợ mua 2 con dao, rồi mang về cất giấu trong tủ chạn bát đĩa nhà vợ cũ. Những ngày tiếp theo, Hải ở lỳ nhà chị H với các con.
Video đang HOT
Tối 23-11-2012, Chu Văn Tứ lại tìm đến quán massage của chị H và bắt nữ chủ quán phải vào phòng phục vụ như mọi khi. Trong khi đó, ở phòng bên cạnh, Hải đang nằm ngủ với 2 con. Phát hiện “kẻ” quấy rối lại đến hành hạ vợ cũ, Hải lặng lẽ ra ngoài khép cửa, rồi bất ngờ xông vào phòng massage đâm dao vào bụng Tứ.
Bị đâm, khách hàng chị H phải phục vụ miễn cưỡng vội vùng dậy và chạy sang phòng bên cạnh. Thấy 2 con nhỏ của chị H nằm ngủ, Tứ liền đe dọa sẽ giết chết những đứa trẻ này. Nghe vậy, Hải liền xông vào và dùng 2 con dao đâm, chém túi bụi vào người Tứ, cho tới khi nạn nhân liều mình thoát ra ngoài. Mặc dù bị hại không chết, song đã bị tổn hại 56%.
Xét thấy, hành vi phạm tội của bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng và việc nạn nhân không chết là nằm ngoài mong muốn cũng như ý thức chủ quan của bị cáo, vì thế TAND TP Hà Nội đã quyết định tuyên phạt Hoàng Viết Hải 20 năm tù giam, theo đúng tội danh bị đưa ra truy tố. Về dân sự, do bị cáo chấp nhận yêu cầu của bị hại nên tòa cũng xem xét và công nhận sự tự nguyện của hai bên với số tiền bồi thường là 45 triệu đồng.
Theo ANTD
Bán nhà dự án, lừa đảo 29 tỉ đồng
Tại tòa, bị cáo thừa nhận đã lừa đảo chiếm đoạt số tiền 29 tỉ đồng của các nạn nhân. Hùng khai đưa cho Hiếu 18 tỉ đồng nhưng Hiếu không thừa nhận. Do đó, TAND TP Hà Nội đã trả hồ sơ yêu cầu cơ quan điều tra làm rõ.
Bị cáo Hùng, Hiếu tại tòa.
Cuối năm 2010, Nguyễn Thế Hùng (40 tuổi, trú tại phường Liễu Giai, quận Ba Đình, Hà Nội), là Giám đốc Công ty Cầu Vàng, tự giới thiệu là chủ đầu tư dự án khu nhà ở tại thôn Hoàng Bốn nằm trên trục nối liền với Khu đô thị mới Tây Hồ, quận Cầu Giấy và huyện Từ Liêm.
Để chứng minh Công ty Cầu Vàng là chủ dự án này, Hùng đưa ra hai văn bản, một của Văn phòng UBND TP Hà Nội và một của Sở Kế hoạch và Đầu tư TP Hà Nội. Thực chất đây chỉ là những văn bản có nội dung hướng dẫn doanh nghiệp thực hiện đúng các trình tự, thủ tục về lập dự án, hướng dẫn theo quy định.
Văn bản cũng nêu rõ: "Nghiêm cấm sử dụng văn bản này để huy động vốn không đúng quy định của pháp luật dưới mọi hình thức". Khi đưa những văn bản này cho khách hàng, Hùng giải thích rằng dự án nhà ở của Công ty Cầu Vàng đã được cơ quan chức năng đồng ý, chỉ đợi văn bản chấp thuận chính thức.
Sau đó Hùng đưa ra những bản vẽ, chia lô các lô đất trong dự án rất hấp dẫn nên nhiều người tin tưởng đồng ý mua với hình thức hợp đồng góp vốn đầu tư kinh doanh.
Trước đó, để thực hiện hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản bằng hình thức Hợp đồng góp vốn đầu tư, Hùng đã cấu kết với Nguyễn Văn Hiếu (53 tuổi, trú tại phường Thịnh Quang, quận Đống Đa, Hà Nội), là Phó Giám đốc Công ty Nhật Minh. Được biết, Hiếu đã có hai tiền án về tội vi phạm các quy định về quản lý và bảo vệ đất đai (3 năm tù treo - năm 1995) và tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản (15 năm tù giam - năm 2012).
Trong thời gian chờ thi hành án, Hiếu tiếp tục hầu tòa về hành vi "lừa đảo chiếm đoạt tài sản" số tiền hơn 29 tỷ đồng từ việc góp vốn mua nhà. Trước khi gây ra vụ án này, Hùng cũng là cán bộ Phòng Địa chính và xây dựng của một quận trên địa bàn Hà Nội.
Cơ quan điều tra làm rõ, một số văn bản của một số cơ quan chức năng của TP Hà Nội hướng dẫn doanh nghiệp thực hiện đúng quy định về lập dự án, Hiếu và Hùng đã cấu kết tự lập dự án nhà chia lô tại khu vực xã Cổ Nhuế, huyện Từ Liêm, Hà Nội rồi rao bán cho khách hàng.
Từ tháng 8/2010 - 9/2011, Hiếu và Hùng đã soạn thảo, ký các thỏa thuận góp vốn với khách hàng và đưa các nội dung không đúng sự thật để khách hàng hiểu nhầm là dự án đã được UBND TP Hà Nội phê duyệt và Công ty Cầu Vàng là chủ đầu tư.
Bằng thủ đoạn gian dối, Hiếu và Hùng đã thu tiền để chiếm đoạt của 18 bị hại với tổng số tiền hơn 29 tỷ đồng. Hùng cam kết với khách hàng đến cuối năm 2011 sẽ bàn giao các lô đất cùng giấy chuyển quyền sử dụng đất cho khách hàng.
Đến hạn, Hùng không thực hiện cam kết và có dấu hiệu trốn tránh không trả lại tiền, một số khách hàng đi tìm hiểu mới biết Công ty Cầu Vàng không phải là chủ đầu tư dự án khu nhà ở tại thôn Hoàng Bốn nên đã làm đơn tố cáo đến cơ quan Công an.
Quá trình điều tra, cơ quan điều tra xác định, không có dự án đầu tư xây dựng nhà ở nào do Công ty Cầu Vàng làm chủ đầu tư tại địa bàn thôn Hoàng Bốn. Thực tế tại địa bàn này chỉ có dự án đầu tư xây dựng Khu nhà ở liền kề do Công ty cổ phần Thương mại Trung Yên làm chủ đầu tư đang triển khai, đã được UBND TP Hà Nội cấp Giấy chứng nhận đầu tư và có đủ giấy tờ pháp lý khác của cơ quan chức năng.
Tại tòa, ngày 23/9, 2 bị cáo Hùng, Hiếu thừa nhận hành vi "lừa đảo chiếm đoạt tài sản" dưới hình thức góp vốn mua nhà. Riêng về số tiền mà bị cáo Hùng khai sau đã nhận của bị hại và đưa cho bị cáo Hiếu hơn 18 tỷ đồng thì Hiếu không thừa nhận đã nhận số tiền này. Còn bị cáo Hùng một mực khẳng định đã đưa cho bị cáo Hiếu.
Về phần này, do không thể làm rõ được tại phiên xử nên HĐXX đã tuyên trả hồ sơ vụ án, yêu cầu cơ quan điều tra làm rõ số tiền mà bị cáo Hùng và bị cáo Hiếu đã đưa và nhận để HĐXX có căn cứ buộc tội hai bị cáo theo quy định.
Tuấn Hợp
Theo Dantri
Cưỡi xe SH trắng, 2 gã trai bảnh bao cướp giật khối tài sản quý gần tỷ đồng Thiện luôn tạo cho mình vẻ bảnh bao và thường xuyên "cưỡi" xe máy SH trắng bốp. Thế nhưng tất cả những thứ ấy chỉ là vỏ bọc của một tên cướp giật... Vẻ bề ngoài bảnh bao, nhưng thực tế Lê Văn Thiện (trái) cùng đồng bọn chỉ là những tên cướp Sau phiên tòa sáng nay (10-7), TAND TP Hà Nội...