Sự việc của hoa hậu Thùy Tiên đáng buồn và đáng lên án

Hoa hậu Thùy Tiên vừa bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an (C01) khởi tố, bắt tạm giam để điều tra. Luật sư nhận định sự việc của hoa hậu Thùy Tiên đáng buồn và đáng lên án.

Thùy Tiên khi bị bắt.

Ngày 19/5, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an (C01) ra quyết định khởi tố, bắt tạm giam Nguyễn Thúc Thùy Tiên (26 tuổi) về hành vi Lừa dối khách hàng theo khoản 2 Điều 198 Bộ luật Hình sự. Đây là diễn biến mới nhất trong vụ án liên quan đến sản phẩm kẹo Kera của Công ty Cổ phần Tập đoàn Chị Em Rọt (CER).

Từ quảng cáo đến góp vốn 30%

Theo cơ quan điều tra, trái với tuyên bố ban đầu chỉ là người quảng cáo (KOL), Thùy Tiên thực chất là một trong những cổ đông sáng lập của Công ty Cổ phần Tập đoàn Chị Em Rọt (CER) với tỷ lệ góp vốn 30% và được hưởng lợi nhuận theo tỷ lệ này.

Hoa hậu Thùy Tiên, Hằng Du Mục , Quang Linh Vlogs (từ trái qua) trong phiên livestream bán kẹo Kera.

Thùy Tiên khai với cơ quan điều tra, sau phiên livestream đầu tiên vào giữa tháng 12/2024, cô thấy sản phẩm kẹo rau củ Kera “có nhiều ý tưởng hay ho” nên muốn tham gia điều hành. “Khi mình là người nổi tiếng trách nhiệm sẽ rất lớn, mọi người cũng vì mình mua nhiều sản phẩm”, Thùy Tiên nói.

Tính đến thời điểm sai phạm bị phát hiện, Công ty CER bán hơn 135.000 hộp kẹo Kera cho hơn 30.000 khách hàng, thu về gần 18 tỷ đồng. Theo tỷ lệ góp vốn và tiền “hoa hồng”, Thùy Tiên nhận được 7 tỷ đồng.

Cơ quan điều tra xác định, lẽ ra nguyên vật liệu của kẹo Kera là bột rau phải được thu mua từ các nông trại của nhà sản xuất theo tiêu chuẩn VietGAP nhưng bột rau được mua có các hàm lượng dưới mức tiêu chuẩn (chỉ 0,61-0,75%) rồi công bố là 28%. Kẹo Kera còn có chất sorbitol (thuốc nhuận tràng) chiếm tỷ lệ 35% thành phần cùng các chất phụ gia khác song không được công bố cho người tiêu dùng biết.

Cố tình né tránh trách nhiệm

Đầu tháng 2, khi dư luận bắt đầu nghi ngờ về độ thật giả của sản phẩm, Thùy Tiên chủ động đề xuất ký hợp đồng quảng cáo nhằm hợp thức hóa và che giấu vai trò cổ đông sáng lập, nhằm né trách nhiệm pháp lý trong sản xuất và kinh doanh kẹo Kera.

Đêm 6/3, Thùy Tiên đăng thông báo xin lỗi và nói “bất ngờ và lo lắng” về những thông tin hoang mang đang lan truyền về kẹo Kera. Cô nói “đang hợp tác quảng bá” và những thông tin chia sẻ đều “dựa trên nhà máy cung cấp”. Sau đó 9 ngày, Thùy Tiên lần đầu nhận sai, nói mình chỉ là người quảng cáo (KOL) nên không nắm, không tìm hiểu thông tin về sản phẩm. Cô sẽ phối hợp nhãn hàng hỗ trợ đền bù, hoàn trả tiền cho người tiêu dùng.

Luật sư: “Mức án Thùy Tiên đối diện có thể lên đến 5 năm tù”

Trao đổi với V ietNamNet , luật sư Trần Mai Hạnh – Công ty Luật TNHH H2H, thuộc Đoàn Luật sư TPHCM nhận định việc Thùy Tiên bị khởi tố là kết quả của một quá trình xác minh và xử lý nguồn tin tội phạm của cơ quan chức năng.

“Qua điều tra ban đầu, bà Tiên được xác định không đơn thuần chỉ là một đối tác quảng cáo sản phẩm như nhiều người nổi tiếng khác mà còn trực tiếp tham gia vào hoạt động kinh doanh của Công ty cổ phần Chị Em Rọt nhằm thu lợi từ việc Công ty cổ phần Asia Life sản xuất hàng giả, trực tiếp lừa dối khách hàng, từ đó gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền lợi người tiêu dùng.

Điều này cho thấy sự thiếu ý thức pháp luật nghiêm trọng và ý thức trách nhiệm cộng đồng của bà Tiên, mặc dù xuất phát điểm của bà Tiên là một hoa hậu – một danh xưng luôn gắn liền với các hoạt động vì lợi ích xã hội và cộng đồng”.

Theo đó, nếu qua quá trình điều tra xác định Thùy Tiên bị truy tố về tội Lừa dối khách hàng theo quy định hiện hành, hoa hậu sẽ phải đối mặt với khung hình phạt cao nhất có thể lên tới 5 năm tù và có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung như phạt tiền từ 20 triệu đồng đến 100 triệu đồng, hoặc cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 1-5 năm.

Trong trường hợp qua quá trình điều tra, có căn cứ cho thấy Thùy Tiên còn phạm tội khác cũng sẽ phải chịu các hình phạt tương ứng với tội danh mới. Từ đó, mức hình phạt áp dụng sẽ là tổng hợp hình phạt của các tội danh bị tuyên phạt.

Bài học cho người nổi tiếng khi quảng cáo sản phẩm

Từ sự việc của hoa hậu Thùy Tiên, luật sư Hạnh nhận định đây là chuyện đáng buồn và đáng lên án, cho thấy nhận thức pháp luật yếu kém, chủ quan và thiếu trách nhiệm của một bộ phận người nổi tiếng.

Chị cũng nhấn mạnh vai trò trách nhiệm của người nổi tiếng đối với người tiêu dùng: “Với trách nhiệm của người nổi tiếng – những người hoạt động và thu lợi từ sự tin tưởng, yêu mến của người tiêu dùng, việc họ tham gia quảng cáo sản phẩm không chỉ nên dừng lại ở việc quan tâm mình sẽ nhận được bao nhiêu thù lao từ nhãn hàng mà còn nên gắn với trách nhiệm họ sẽ thay mặt cho người tiêu dùng làm việc với nhãn hàng, nhà sản xuất kiểm tra xuất xứ nguồn gốc, trải nghiệm chất lượng sản phẩm và tiếp cận được với các tài liệu chứng nhận sản phẩm an toàn, chất lượng”.

Luật sư đề xuất cần cân nhắc sửa đổi Luật Quảng cáo với những quy định chặt chẽ hơn: “Hiện sắp có dự thảo Luật Quảng cáo sửa đổi, thiết nghĩ các cơ quan có thẩm quyền nên cân nhắc và ràng buộc thêm trách nhiệm pháp lý và tăng mức phạt dựa trên lợi nhuận thu được từ hợp đồng quảng cáo của những người tham gia quảng cáo đối với sản phẩm họ đại diện”, luật sư Hạnh nói.