Sĩ quan cấp cao quân đội Ukraine tiết lộ nguy cơ phòng tuyến sụp đổ

Theo các sĩ quan cấp cao Ukraine, bức tranh quân sự đang rất ảm đạm và các tướng Nga có thể đạt được thành công ở bất cứ nơi nào trên phòng tuyến của Ukraine mà họ quyết định tập trung tấn công.

Phòng tuyến của Ukraine đứng trước nguy cơ sụp đổ ở bất cứ nơi nào mà Nga dồn lực để xuyên thủng. Ảnh: Getty Images

Những tuyên bố mới nhất của doanh nhân tỉ phú Elon Musk liên quan đến cuộc chiến ở Ukraine đã khiến nhiều người lo ngại, khi ông cảnh báo rằng mặc dù Moskva “không có cơ hội” chinh phục toàn bộ Ukraine, nhưng “chiến tranh càng kéo dài, Nga sẽ càng giành được nhiều lãnh thổ hơn”, cho đến khi họ đánh tới sông Dnipro, nơi rất khó để vượt qua”.

Ông cũng cảnh báo: “Tuy nhiên, nếu chiến tranh kéo dài đủ lâu, Odesa cũng sẽ thất thủ”.

Với việc Musk đã từng kêu gọi Ukraine đồng ý nhượng bộ lãnh thổ, cộng với sự phản đối của ông đối với gói viện trợ quân sự trị giá 60 tỷ USD của Mỹ, chắc chắn ông chủ Tesla không phải là nhà bình luận được Ukraine yêu thích. Và nhận xét của ông đã nhận được phản hồi có thể đoán trước được.

TIỀN TUYẾN MONG MANH

Nhưng dự báo của doanh nhân tỷ phú thực ra không khác mấy so với những cảnh báo nghiêm trọng mà Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky đưa ra trong vài ngày qua. Theo ông Zelensky, trừ khi gói viện trợ hàng tỷ USD đang bị đình trệ sớm được Quốc hội Mỹ phê duyệt, lực lượng của ông sẽ phải “quay trở lại, rút lui, từng bước một, từng bước nhỏ”. Ông cũng cảnh báo một số thành phố lớn có thể có nguy cơ thất thủ.

Rõ ràng, những cảnh báo của Tổng thống Zelensky là một phần trong nỗ lực ngoại giao rộng rãi nhằm giải phóng khoản viện trợ quân sự mà lực lượng của ông rất cần và đã thiếu hụt trong nhiều tháng – đủ mọi thứ từ đạn pháo 155 mm đến hệ thống phòng không Patriot và máy bay không người lái. Nhưng sự thật đáng buồn là ngay cả khi gói viện trợ được Điện Capitol thông qua, nguồn tiếp tế khổng lồ có thể vẫn không đủ để ngăn chặn một chiến trường lớn bị đảo lộn.

Và một thất bại như vậy, đặc biệt là trong lúc đang diễn ra các chiến dịch bầu cử ở Mỹ và châu Âu, rất có thể làm sống lại áp lực của phương Tây đối với các cuộc đàm phán mà rõ ràng sẽ có lợi cho Nga.

Về cơ bản, mọi thứ bây giờ phụ thuộc vào nơi nào Nga sẽ quyết định tập trung sức mạnh của mình vào một cuộc tấn công lớn dự kiến sẽ diễn ra vào mùa hè này. Trong những cuộc tấn công mang tính chất thăm dò – trải dài từ Kharkov và Sumy ở phía Bắc đến Odesa ở phía Nam, các cuộc không kích bằng tên lửa và máy bay không người lái của Nga đã tăng mạnh trong những tuần gần đây, nhắm vào cơ sở hạ tầng và khiến Ukraine khó có thể đoán được nơi họ sẽ thực hiện cú đánh lớn.

Theo các sĩ quan quân đội cấp cao Ukraine giấu tên, từng phục vụ dưới quyền Tướng Valery Zaluzhny – cựu tổng tư lệnh các lực lượng vũ trang Ukraine mới bị thay thế vào tháng 2, bức tranh quân sự lúc này thật sự nghiệt ngã.

Các sĩ quan cho biết có nguy cơ rất lớn là tiền tuyến sẽ sụp đổ ở bất cứ nơi nào các tướng Nga quyết định tập trung tấn công. Hơn nữa, nhờ có ưu thế lực lượng vượt trội, cộng với làn sóng tấn công bằng bom dẫn đường nhằm vào các vị trí của Ukraine trong nhiều tuần nay, Nga có thể sẽ “xâm nhập qua tiền tuyến và đánh sập nó ở một số khu vực” – theo các sĩ quan trên.

“Không gì có thể giúp Ukraine bây giờ vì không có công nghệ thực sự nào có thể bù đắp cho Kiev về số lượng lớn binh sĩ mà Nga có thể sẽ huy động tấn công chúng tôi. Chúng tôi không có những công nghệ đó và phương Tây cũng không có đủ số lượng”, một trong những nguồn tin quân sự hàng đầu nói với tờ Politico.

“CUỘC CHIẾN CƠ HỘI”

Máy bay chiến đấu F-16 Fighting Falcon. Ảnh: AFP/TTXVN

Theo nguồn tin, giờ đây chỉ có sự can đảm và kiên cường của Ukraine cũng như sai sót của các chỉ huy Nga mới có thể làm thay đổi tình thế nghiệt ngã. Những sai lầm giống như sai lầm đã xảy ra hôm 30/3, khi Nga tiến hành một trong những cuộc tấn công bằng xe tăng lớn nhất vào các vị trí của Ukraine kể từ khi xung đột bắt đầu, và đã bị Lữ đoàn 25 của Ukraine tiêu diệt nhiều xe tăng, xe chiến đấu bộ binh.

Tuy nhiên, các quan chức cấp cao Ukraine nhắc nhở rằng trông đợi vào sai sót của Nga không phải là một chiến lược, và họ cay đắng về những bước đi sai lầm mà họ cho rằng đã cản trở sự phản kháng của Ukraine ngay từ đầu – những bước đi sai lầm của cả phương Tây và Ukraine. Họ cũng gay gắt về việc nguồn cung cấp vũ khí đến quá muộn và không đủ số lượng để tạo ra sự khác biệt mà lẽ ra họ có thể có.

“Tướng Zaluzhny thường gọi nó là ‘Cuộc chiến cơ hội’”, một sĩ quan nói. “Điều đó có nghĩa là các hệ thống vũ khí sẽ trở nên dư thừa rất nhanh vì chúng nhanh chóng bị người Nga khắc chế. Ví dụ: chúng tôi đã sử dụng thành công tên lửa hành trình Storm Shadow và SCALP (do Anh và Pháp cung cấp) – nhưng chỉ trong một thời gian ngắn. Người Nga luôn rút được bài học. Họ không cho chúng tôi cơ hội thứ hai. Và họ đã thành công trong việc này”.

Các sĩ quan Ukraine cho biết tên lửa chống tăng vác vai do Anh và Mỹ cung cấp trong những tuần đầu tiên của cuộc xung đột đã đến kịp thời, giúp họ cứu được Kiev – và hệ thống tên lửa phóng loạt cơ động cao (HIMARS) cũng vậy, đã được sử dụng rất hiệu quả, giúp họ có thể đẩy Nga ra khỏi Kherson vào tháng 11/2022.

“Nhưng thông thường, chúng tôi không nhận được hệ thống vũ khí vào thời điểm chúng tôi cần – chúng chỉ đến khi không còn phù hợp nữa”, một quan chức cấp cao khác cho biết, lấy máy bay chiến đấu F-16 làm ví dụ. Khoảng hơn chục chiếc F-16 dự kiến sẽ được đưa vào hoạt động trong mùa hè này, sau khi hoàn thành khóa huấn luyện phi công cơ bản. “Mỗi loại vũ khí đều có thời điểm thích hợp riêng. Cần có F-16 vào năm 2023; chúng sẽ không phù hợp cho năm 2024″, ông nói.

Theo quan chức này, lý do là bởi Nga đã sẵn sàng chống lại phi đội F-16: “Trong vài tháng qua, chúng tôi bắt đầu nhận thấy người Nga bắn tên lửa từ Dzhankoy ở phía Bắc Crimea, nhưng không có đầu đạn nổ. Chúng tôi không hiểu họ đang làm gì nhưng sau đó chúng tôi phát hiện ra: Họ đang thử phạm vi”. Sĩ quan này giải thích rằng Nga đang tính toán nơi tốt nhất để triển khai hệ thống radar và tên lửa S-400 nhằm tối đa hóa khu vực mà chúng có thể bao phủ để nhắm mục tiêu vào F-16, giữ chúng tránh xa tiền tuyến và các trung tâm hậu cần của Nga.

Các sĩ quan cũng cho biết hiện họ cần nhiều vũ khí truyền thống cơ bản hơn, cũng như máy bay không người lái. “Chúng tôi cần lựu pháo và đạn pháo, hàng trăm nghìn quả đạn pháo và tên lửa”, một người nói với Politico, ước tính rằng Ukraine cần 4 triệu quả đạn pháo và 2 triệu máy bay không người lái. “Chúng tôi luôn nói với các đối tác phương Tây rằng chúng tôi có kinh nghiệm chiến đấu, chúng tôi có hiểu biết về chiến trường về cuộc chiến này. Họ có đủ nguồn lực và họ cần cung cấp cho chúng tôi những gì chúng tôi cần”, ông nói thêm.

Binh sỹ Ukraine thuộc Lữ đoàn cơ giới số 47. Ảnh: Bộ Quốc phòng Ukraine/X

Về phần mình, châu Âu đang cố gắng giúp Ukraine bù đắp bất lợi lớn về đạn pháo. Một đề xuất mua đạn pháo số lượng lớn do CH Séc dẫn đầu có thể nâng tổng số đạn cung cấp cho Ukraine từ cả trong và ngoài EU lên khoảng 1,5 triệu viên đạn với chi phí 3,3 tỷ USD – nhưng vẫn còn thiếu những gì Ukraine cần.

Các sĩ quan nhấn mạnh rằng họ cũng cần thêm rất nhiều binh sĩ. Ukraine hiện không có đủ quân ở tiền tuyến và điều này đang làm trầm trọng thêm vấn đề thiếu sự hỗ trợ của phương Tây. Tuy nhiên, Ukraine vẫn chưa bắt đầu tuyển quân trước cuộc tấn công lớn dự kiến của Nga, khi các nhà chức trách lo ngại hậu quả chính trị có thể xảy ra. Tướng Zaluzhny từng công khai kêu gọi huy động thêm quân vào tháng 12/2023, ước tính Ukraine cần thêm ít nhất 500.000 quân. Nhưng vẫn chưa có một biện pháp huy động quân nào được thực hiện.

Mới đây, ngày 3/4, Tổng thống Zelensky đã ký một số phần bổ sung cho luật huy động cũ, thắt chặt các yêu cầu pháp lý đối với nam giới Ukraine bao gồm hạ độ tuổi quân dịch từ 27 xuống 25.

Một trong những sĩ quan trao đổi với Politico bình luận: “Chúng tôi không chỉ có một cuộc khủng hoảng quân sự mà còn có một cuộc khủng hoảng chính trị”. Trong khi Ukraine né tránh một đợt huy động lớn, “Nga hiện đang thu gom các nguồn lực và sẽ sẵn sàng tiến hành một cuộc tấn công lớn vào khoảng tháng 8, và có thể sớm hơn”, viên sĩ quan nhận định.