Phản ứng của Mỹ về vụ Iran tấ.n côn.g tên lửa vào Israel
Chính quyền Biden-Harris thể hiện sự ủng hộ không lay chuyển đối với Israel, trong khi các nghị sĩ đảng Cộng hòa kêu gọi đáp trả Iran bằng hành động quân sự và tăng cường hỗ trợ quân sự cho Israel.
Tên lửa phóng từ Iran bị hệ thống phòng không của Israel đán.h chặn trên bầu trời Jerusalem, ngày 1/10/2024. Ảnh: THX/TTXVN
Theo kênh ABC News ngày 2/10, Tổng thống Joe Biden đã có phản ứng mạnh mẽ sau khi Iran thực hiện cuộc tấ.n côn.g bằng tên lửa vào Israel. Ông tuyên bố rằng quân đội Mỹ đã tham gia hỗ trợ Israel bắ.n hạ các tên lửa từ Iran trong một nỗ lực tấ.n côn.g được ông mô tả là “không hiệu quả”. Tổng thống Biden khẳng định đây là bằng chứng rõ ràng về sự hợp tác quân sự chặt chẽ giữa Mỹ và Israel, cũng như khả năng phòng thủ xuất sắc của cả hai quốc gia.
Trong bài phát biểu đầu tiên trước công chúng liên quan đến vụ Iran tấ.n côn.g tên lửa vào Israel, Tổng thống Biden khẳng định rằng Mỹ sẽ tiếp tục ủng hộ Israel hết mình.
Về phần mình, Phó Tổng thống Mỹ Kamala Harris cũng bày tỏ sự đồng tình, khẳng định bà ủng hộ quyết định của Tổng thống Biden và nhấn mạnh sự cam kết không lay chuyển của bà đối với an ninh của Israel.
Cuộc tấ.n côn.g của Iran diễn ra chỉ vài ngày sau khi thủ lĩnh Hezbollah Hassan Nasrallah, bị á.m sá.t, và được các quan chức Mỹ mô tả là một sự “leo thang đáng kể” tình hình. Iran đã phóng khoảng 200 tên lửa đạn đạo nhắm vào nhiều mục tiêu khác nhau trên lãnh thổ Israel, trong đó quân đội Mỹ đã phối hợp với Israel để bắ.n hạ một số tên lửa này. Các tàu khu trục của Hải quân Mỹ, USS Bulkeley và USS Cole, đã tham gia bắ.n khoảng một chục tên lửa đán.h chặn nhằm ngăn chặn các cuộc tấ.n côn.g của Iran.
Video đang HOT
Cố vấn An ninh Quốc gia Jake Sullivan cho biết không có thiệt hại lớn nào đối với máy bay hay tài sản quân sự chiến lược của Israel. Ông cũng thông báo rằng Tổng thống Biden và Phó Tổng thống Harris đã theo dõi tình hình sát sao từ Phòng Tình huống của Nhà Trắng, liên tục nhận các báo cáo cập nhật từ đội ngũ an ninh quốc gia. Tổng thống Biden đã liên lạc thường xuyên với các quan chức Israel, mặc dù chưa có cuộc trao đổi trực tiếp với Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu. Tổng thống Mỹ cho biết đang tiếp tục thảo luận và sẽ quyết định hành động tiếp theo dựa trên sự tư vấn từ các đối tác Israel.
Trong khi chính quyền Biden tránh đưa ra quan điểm rõ ràng về việc liệu Israel có nên đáp trả mạnh mẽ hay không, nhiều quan chức và nhà lập pháp từ cả hai đảng trong Quốc hội Mỹ đã lên tiếng. Thượng nghị sĩ Cộng hòa Lindsey Graham gọi cuộc tấ.n côn.g của Iran là “điểm giới hạn” và kêu gọi phản ứng mạnh mẽ. Ông đề nghị các cơ sở lọc dầu của Iran nên bị tấ.n côn.g để đáp trả, nhằm làm suy yếu nền kinh tế nước này và ngăn chặn các hành vi tấ.n côn.g tiếp theo. Cùng với đó, lãnh đạo đảng Cộng hòa tại Hạ viện cũng kêu gọi chính quyền Biden đưa ra thông điệp mạnh mẽ tới Iran và thúc đẩy hành động ngăn chặn bạo lực thêm.
Theo tờ Jerusalem Post của Israel, Bộ trưởng Ngoại giao Iran Abbas Araqchi cho biết trong một bài đăng trên X, trước đây là Twitter, vào sáng 2/10 rằng Iran đã thực hiện quyền “tự vệ” chống lại Israel và hành động của nước này đã kết thúc trừ khi “chính quyền Israel quyết định trả đũa thêm”.
Ngay sau cuộc tấ.n côn.g, Iran cảnh báo sẽ tấ.n côn.g Israel một lần nữa và có khả năng là các mục tiêu của Mỹ nếu Israel đáp trả cuộc tấ.n côn.g từ Tehran. Trong khi đó, các nhóm dân quân thân Iran ở Iraq đã cảnh báo rằng các căn cứ của Mỹ tại đó có thể là mục tiêu.
Tại sao Iran vẫn 'án binh bất động' khi xung đột Israel - Hezbollah leo thang?
Bất chấp vai trò quan trọng của Hezbollah là lực lượng đại diện khu vực của Iran, Tehran vẫn ngần ngại can thiệp khi Israel đang làm suy yếu nhóm này - các yếu tố kinh tế, chính trị và chiến lược giải thích lý do tại sao.
Ngoại trưởng Iran Abbas Araqchi ngày 29/9/2024 tuyên bố sẽ đáp trả việc một phó chỉ huy Lực lượng vệ binh cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC) thiệ.t mạn.g trong cuộc không kích mới đây do Israel tiến hành tại thủ đô Beirut của Liban. Ảnh: IRNA/TTXVN
Bình luận trên tờ Jerusalem Post (Israel) ngày 30/9, Farhad Rezaei, học giả và là nghiên cứu viên cao cấp tại Dự án Philos, cho rằng khi căng thẳng giữa Israel và Hezbollah gia tăng, vai trò của Iran như một đồng minh chính của Hezbollah càng trở nên quan trọng hơn bao giờ hết. Tuy nhiên, Tehran lại tỏ ra thận trọng trong việc can thiệp mặc dù Israel đang tiến hành một loạt các cuộc tấ.n côn.g nhằm vào phong trào này. Nhiều yếu tố, từ kinh tế đến chính trị và chiến lược, đã ảnh hưởng đến quyết định của Iran trong bối cảnh trên.
Gần đây, quân đội Israel đã thực hiện các "cuộc tấ.n côn.g có mục tiêu" nhằm vào Hezbollah, khiến thủ lĩnh Hassan Nasrallah cùng với nhiều chỉ huy cấp cao khác của Hezbollah thiệ.t mạn.g. Các cuộc tấ.n côn.g này không chỉ gây thiệt hại về nhân sự mà còn làm suy yếu nghiêm trọng cơ sở hạ tầng và kho vũ khí của Hezbollah, bao gồm việc phá hủy hệ thống chỉ huy và kiểm soát cũng như kho tên lửa tầm ngắn và tầm trung của nhóm này.
Hezbollah không chỉ là một lực lượng vũ trang mà còn là một nhóm dân quân thân Iran và có vai trò chiến lược với Tehran trong khu vực, đặc biệt trong trường hợp Israel tấ.n côn.g các cơ sở hạt nhân của Iran. Vì vậy, câu hỏi được đặt ra là: Tại sao Iran lại "tê liệt" trước những cuộc tấ.n côn.g từ Israel này? Phải chăng Tehran đang từ bỏ đồng minh quan trọng của mình, hay có những tính toán sâu xa hơn đằng sau sự do dự của họ?
Theo ông Rezaei, một trong những lý do quan trọng cho sự do dự của Iran có lẽ là tình hình kinh tế mà quốc gia này đang phải đối mặt. Kể từ khi Mỹ rút khỏi thỏa thuận hạt nhân vào năm 2018, nền kinh tế Iran đã rơi vào khủng hoảng, với nợ quốc gia lên đến 30% GDP, lạm phát đạt mức 49,5%, đồng tiề.n mất 80% giá trị trong vòng chưa đầy hai năm và tỷ lệ thất nghiệp gần 10%. Iran cũng đã phải đối mặt với nhiều biểu tình và tình trạng bất ổn xã hội.
Phản ứng của người dân Iran cũng xuất phát từ việc chính phủ không chú ý đầy đủ đến nhu cầu của họ, trong khi lại tiếp tục đầu tư vào các hoạt động quân sự và hỗ trợ cho các nhóm như Hezbollah. Tình hình chính trị tại Iran đang ở mức thấp nhất kể từ Cách mạng Hồi giáo năm 1979, với tỷ lệ cử tri tham gia bầu cử giảm xuống chỉ còn 41%. Do đó, một quốc gia đang phải vật lộn với vấn đề kinh tế và xã hội sẽ rất khó khăn để huy động sự ủng hộ cho một cuộc xung đột trực tiếp với Israel.
Bên cạnh vấn đề kinh tế và chính trị, sự chênh lệch về sức mạnh quân sự giữa Israel và Iran cũng là một yếu tố đáng kể. Israel đã thể hiện rõ ưu thế quân sự với khả năng không chiến và công nghệ tiên tiến. Trong khi đó, lực lượng không quân của Iran lại đang phải đối mặt với nhiều hạn chế.
Các tên lửa và thiết bị bay không người lái (UAV) của Iran chưa thể xâm nhập không phận Israel, trong khi không phận Iran lại hoàn toàn mở cho các cuộc tấ.n côn.g của Israel.
Trong bối cảnh đó, Tổng thống Iran Masoud Pezeshkian đã tuyên bố rằng họ không muốn tham gia vào một cuộc chiến tranh trực tiếp, điều này phản ánh sự thận trọng trong chính sách đối ngoại của nước này. Các quan chức Iran đã từ chối yêu cầu từ Hezbollah về việc tấ.n côn.g Israel, cho rằng "thời điểm chưa thích hợp". Điều này cho thấy rằng Iran đang cân nhắc kỹ lưỡng trước khi quyết định can thiệp vào cuộc xung đột.
Trên thực tế, trong các sự cố trước đây, chẳng hạn như vụ tấ.n côn.g được cho là của Israel vào các đường ống dẫn khí đốt chính của Iran vào tháng 3/2024, gây gián đoạn nghiêm trọng các dịch vụ quan trọng, các nhà lãnh đạo Iran đã vô cùng lo ngại rằng các cuộc không kích tăng cường của Israel có thể làm mất ổn định thêm đất nước và làm tê liệt nền kinh tế vốn đã mong manh.
Tehran cũng hiểu rằng việc tham gia vào một cuộc chiến tranh trực tiếp với Israel có thể sẽ kéo Mỹ vào cuộc xung đột. Một số nhà lãnh đạo Iran tin rằng sự leo thang của Israel là "một cái bẫy do Thủ tướng Benjamin Netanyahu thiết kế để khiêu khích Iran vào một cuộc xung đột trực tiếp với Mỹ" và họ nên thận trọng để tránh rơi vào cái bẫy này.
Tóm lại, ông Rezaei lưu ý sự do dự của Iran trong việc can thiệp vào tình hình căng thẳng với Israel không phải là một quyết định ngẫu hứng, mà là kết quả của nhiều yếu tố phức tạp. Cuộc khủng hoảng kinh tế, tình hình chính trị không ổn định, và sự chênh lệch về sức mạnh quân sự đã khiến Tehran phải tính toán kỹ lưỡng trước khi đưa ra quyết định. Iran có thể tiếp tục hỗ trợ Hezbollah từ xa, nhưng một cuộc xung đột trực tiếp với Israel trong thời điểm này có lẽ là điều không khả thi.
Hezbollah sẽ bị tác động ra sao sau khi thủ lĩnh của nhóm bị Israel tiê.u diệ.t Cuộc tấ.n côn.g của Israel vào một boongke ngầm ở Beirut (Liban), khiến thủ lĩnh Hezbollah thiệ.t mạn.g đã để lại một khoảng trống lớn ở vị trí lãnh đạo của lực lượng dân quân phi nhà nước được trang bị vũ khí mạnh nhất thế giới, đồng thời phủ bóng đen bất ổn lên tương lai của nhóm này. Những tòa nhà...