Phá sản vì gom hết tiền đi nuôi giun
Hàng chục hộ dân trên địa bàn huyện Can Lộc (Hà Tĩnh) đang lâm vào cảnh nợ nần, phá sản sau hơn một năm dốc hết vốn liếng, vay mượn tiền đầu tư vào trang trại nuôi giun cao sản.
Khi con giun làm đầu cơ nghiệp
Những hộ dân nuôi giun cho biết, cách đây gần một năm, nhân viên của Công ty cổ phần Thương mại – Du lịch Hùng Vương, có trụ sở đóng tại huyện Đông Anh – Hà Nội về các xã thuộc huyện Can Lộc giới thiệu mô hình nuôi giun cao sản kỹ thuật đơn giản, lợi nhuận cao. Phía công ty đảm nhận khâu tư vấn kỹ năng nuôi, cung cấp con giống, chế phẩm thức ăn và cam kết sẽ thu mua sản phẩm 100%. Tuy nhiên, sau hơn 1 năm đầu tư nuôi giun, lợi nhuận chẳng thấy đâu, những người nông dân lại phải oằn lưng gánh những khoản nợ lớn. Công ty không về thu mua như cam kết, giá các loại chế phẩm nuôi giun quá cao khiến người nuôi điêu đứng.
Dẫn chúng tôi ra trại giun, anh Nguyễn Trường Giáp (42 tuổi, trú tại xóm 9 – xã Gia Hanh) nghẹn ngào: “Trắng ta rồi anh à, biết kêu ai bây giờ. Hôm qua ngân hàng đòi tiền mà không có trả, nếu họ tịch thu nhà cũng phải chịu thôi, biết kêu ai bây giờ. Con bé đầu học lớp 9 cũng đã phải bỏ học, đang cùng mẹ vào miền nam để kiếm việc làm”.
Trang trại giun của anh Nguyễn Trường Giáp đầu tư hơn 180 triệu đồng, nay lâm vào ngõ cụt
Anh Giáp cho biết, sau khi được nhân viên Công ty Cổ phần Thương Mại – Du lịch Hùng Vương giới thiệu về mô hình nuôi giun cao sản, anh thấy rất khả thi nên đã bàn với vợ, quyết định đầu tư vào giun. Gia đình anh đã phải đi vay mượn của người thân, thế chấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho ngân hàng để có 180 triệu đồng xây dựng trang trại, mua con giống, đất nền, máy xay thức ăn… Tháng 4-2012, cả nhà phấn khởi vì công ty về thu mua cho gia đình anh 370kg, với giá 135 ngàn đồng/kg. Trừ chi phí, thuốc chế phẩm… cho công ty, gia đình anh còn thu lãi gần 15 triệu đồng. Uớc mơ thoát nghèo chưa kịp lóe sáng đã bị dập tắt không bao lâu sau đó.
Để trả nợ, vợ và đứa con gái đầu của anh phải vào miền nam làm công nhân, còn anh ở nhà ban ngày đi làm phụ hồ, đêm về tranh thủ đi thả rúm kiếm mớ tôm, mớ cá về bán nuôi mấy đứa nhỏ.
Theo cam kết, cứ 3 tháng phía công ty sẽ về thu mua một lần. Nhưng sau đó, theo yêu cầu của công ty nên hồi tháng 8-2012, anh cùng một hộ anh Lê Đồng (bên xã Mỹ Lộc) thuê xe tải chở 8 tạ giun ra Hà Nội. Tại đây, họ thu mua với giá 140 ngàn đồng/kg, mà lại không bàn giao tiền mà bảo sẽ chuyển tiền về sau. Chờ mãi không thấy, anh Giáp gọi điện thoại vào số máy bàn của công ty thì bảo phải chờ, còn gọi vào số di động của ông Nguyễn Mạnh Khương – Tổng Giám đốc công ty thì ông này không nghe máy.
Cách nhà anh Giáp chưa đầy 100m là trang trại nuôi giun của anh Đoàn Ngọc Lam. Anh Lam bức xúc: “Tiền phế phẩm nuôi giun thì nhiều. Lứa đầu có lãi chút ít, lứa thứ 2 lỗ và đến lứa thứ 3 không thấy công ty về thu mua, liên lạc với họ thì không được, giun không biết bán cho ai. Đầu tư cả trăm triệu nhưng cũng đành đem giun cho vịt ăn”.
Video đang HOT
Cũng là nạn nhân của mô hình nuôi giun cao sản, năm 2011, gia đình chị Trần Thị Đơn, trú tại xóm 10 – xã Vượng Lộc bán đàn lợn được hơn 50 triệu đồng, thế chấp “sổ đỏ”, vay thêm 200 triệu từ ngân hàng, đầu tư mở trang trại nuôi giun. Trang trại giun của gia đình chị bán được hai đợt với số tiền 41 triệu đồng, trừ tiền giống, thuốc chế phẩm công ty bán để nuôi giun, chị còn lỗ 4 triệu đồng.
Lần gần đây nhất, theo yêu cầu của công ty, chị đưa 73kg giun ra Hà Nội nhập, nhưng lại bị công ty nợ tiền, đến nay vẫn chưa trả. Cùng chung cảnh ngộ với hộ anh Giáp, anh Lam, chị Đơn là hộ anh Đặng Huề, Phan Văn Đồng, Phan Phương (xã Mỹ Lộc), ông Trần Hà (xã Phúc Lộc)…
Công ty CP TM – DL Hùng Vương “bịp” người dân bằng bản hợp đồng không có giá trị pháp lý
Cần phải cảnh giác!
Bằng chiêu thức của mình, chỉ trong một thời gian ngắn, Công ty CP Thương Mại – Du lịch Hùng Vương đã dụ dỗ được khoảng 50 hộ dân ở Hà Tĩnh và Nghệ An tin theo, vay mượn tiền để đầu tư trang trại nuôi giun cao sản dẫn đến phá sản. Trong đó, nhiều nhất là huyện Can Lộc có đến 15 hộ, tập trung các xã như: Mỹ Lộc, Phúc Lộc, Vượng Lộc, thị trấn Nghèn, Gia Hanh… Giun nuôi lớn nhưng công ty không về mua, chi phí thì lớn. Trong số các hộ trên, có hộ đành đưa giun cho cá ăn, vịt ăn. Nhưng có hộ đang nuôi cầm chừng, với hy vong mỏng manh là công ty sẽ về mua theo đúng cam kết trong bản hợp đồng đã ký.
Trao đổi với chúng tôi, ông Nguyễn Nghĩa – Phó trưởng phòng NN & PTNT huyện Can Lộc cho biết: “Vừa rồi chúng tôi cũng nhận được đơn thư của các hộ nhờ can thiệp. Tuy nhiên mô hình nuôi giun là các hộ tự ký với Công ty cổ phần Thương mại – Du lịch Hùng Vương, không hề qua chính quyền địa phương. Các bản hợp đồng trên không đầy đủ thủ tục, không có giá trị về mặt pháp lý, nên dù thương người dân lắm, nhưng chúng tôi cũng đành bó tay. Gần đây, một số người dân ở Can Lộc còn bị một số đối tượng ở các tỉnh khác về dụ dỗ phát triển mô hình nuôi chồn nhung đen nữa, rồi sau đó cũng không có đầu ra. Mọi chuyện chúng tôi cũng đã báo cáo lên Sở Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Hà Tĩnh rồi”.
Ông Nghĩa cũng cảnh báo người dân đừng nhẹ dạ, dễ tin vào những chiêu thức lừa đảo để rồi phải chịu cảnh nợ nần, phá sản. Khi tiến hành những giao dịch quan trọng cần phải thông qua chính quyền địa phương để được tư vấn, hỗ trợ một cách cẩn thận.
Theo ANTD
Cán bộ "phình to" do... cơ chế!
Liên quan đến tình trạng số cán bộ hưởng ngân sách ở Quảng Ninh "phình to", Hải Phòng cũng đang rà soát lại đội ngũ cán bộ. Sở Nội vụ Hải Phòng cho biết, các cấp đều đang đệ đơn xin giảm cán bộ nhưng việc này khó thực hiện vì vướng cơ chế.
Sự "phình to"... bất đắc dĩ
Trao đổi với PV Dân trí về việc thực hiện thu gọn bộ máy cấp cơ sở, giảm chi từ ngân sách nhà nước, ông Trịnh Văn Minh - Phó Giám đốc Sở Nội vụ Hải Phòng - thẳng thắn: Đội ngũ cán bộ cấp phường, xã của Hải Phòng hiện nay rất cồng kềnh, bất hợp lý. Hàng nghìn người hưởng lương, trợ cấp từ ngân sách nhà nước nhưng hiệu quả công việc vẫn chưa cao. Địa phương đã nhiều lần gửi công văn lên Bộ Nội vụ xin được cắt giảm nhân lực bằng cách thu gọn đơn vị quản lý hành chính cấp cơ sở. Tưởng đơn giản nhưng đến nay vấn đề này vẫn chưa thực hiện được vì đang vướng phải chính sách.
Trước đây, toàn thành phố chỉ có 300 khu dân cư hoạt động khá hợp lý với đội ngũ cán bộ vừa phải. Đến năm 2002, Quyết định 13 có hiệu lực trên toàn quốc, yêu cầu các địa phương, trong đó có Hải Phòng chia nhỏ các thôn, khu dân cư theo quy định mới. Hải Phòng phải "băm nhỏ" 300 khu dân cư thành 1.413 tổ dân phố.
Ông Trịnh Văn Minh thừa nhận bộ máy cán bộ cấp cơ sở hiện bất hợp lý
Từ đây kéo theo bộ máy cán bộ hưởng lương, phụ cấp nhà nước tăng lên gấp 4 lần, tương đương quỹ ngân sách mỗi năm phải chi trả thêm hàng chục tỷ đồng cho 17 nghìn người để vận hành bộ máy "phình to" này.
Sau đó thực hiện chủ trương tinh giảm biên chế, giảm ngân sách, làm gọn bộ máy cơ sở, thành phố Hải Phòng lại đề xuất "xin trở lại như xưa". Cụ thể Sở Nội vụ Hải Phòng đã gửi công văn lên Bộ đề nghị được thuyên giảm ngay khoảng 3.500 cán bộ hưởng ngân sách nhà nước. Bằng việc sáp nhập các tổ dân phố quy mô nhỏ hiện nay, đương nhiên sẽ giảm hẳn số lượng cán bộ chuyên trách và bán chuyên trách từ cấp cơ sở. Theo đó Hải Phong sẽ giảm được 500 thôn, hàng năm tiết kiệm được khoảng 20 tỷ đồng tiền ngân sách.
Quyết định bất thành đổi tên nhưng không chia tách của Q. Kiến An để tránh phình to bộ máy cán bộ
Hiệu quả thì thấy rõ nhưng khó làm vì đang rất vướng cơ chế. TP Hải Phòng là một trong những địa phương đang thực hiện việc thí điểm bỏ qua tổ chức HĐND cấp quận, huyện. Mà theo quy định thì việc sáp nhập hay chia tách đơn vị hành chính đều phải thông qua hội đồng nhân dân sở tại.
"Phình to" nhân lực, "teo tóp" hiệu quả quản lý
Thời gian qua, Sở Nội vụ thành phố Hải Phòng liên tục nhận được đơn xin sáp nhập tổ dân phố, giảm số lượng tổ dân phố hiện nay xuống còn một nửa để địa phương dễ quản lý, tiết kiệm ngân sách. Cụ thể đã có 6/7 quận thường xuyên gửi công văn xin chỉ đạo, muốn được sáp nhập sớm. Đơn cử như quận Lê Chân đề xuất được giảm từ 333 tổ xuống còn 162 tổ, Hồng Bàng từ 214 xuống còn 91 tổ, Kiến An từ 149 tổ nhập lại thành 59 tổ.
Xung quanh vấn đề này, ông Hoàng Văn Cương, Trưởng Phòng Nội vụ quận Kiến An, nêu ý kiến: "Trước tháng 8/2008, quận chúng tôi chỉ có 61 khu dân cư nhưng sau buộc phải tách nhỏ ra 149 tổ, mỗi tổ chỉ có khoảng 100 hộ dân. Ngay từ đầu chúng tôi đã nhận thấy việc bất hợp lý trong việc chia tách nên đã đề xuất đổi tên khu dân cư thành tổ dân phố mà không chia tách.
Việc chia tách như hiện nay tạo ra bất cập về số lượng cán bộ chuyên trách và không chuyên trách, ngân sách chi trả cũng vì thế mà đội lên. Ngoài ra thì hiệu quả hoạt động cũng như tính đoàn kết trong các khu dân cư thuyên giảm rõ rệt...".
Nhà văn hóa - nơi sinh hoạt cùng lúc của 5 tổ dân phố phường Lãm Hà (quận Kiến An)
Quận Kiến An đang "nóng" câu chuyện UBND phường Lãm Hà nhiều lần có công văn khẩn khoản xin được tinh giảm bộ máy cán bộ. Trao đổi với PV Dân trí, ông Trần Chí Thành, Chủ tịch UBND phường Lãm Hà, nói: "Phường đang vận hành "ngon lành" 5 khu dân cư với bộ máy cán bộ phụ trách gọn nhẹ thì thừa lệnh cấp trên phải "băm" sao cho đủ 20 tổ dân cư mới. Hiện nay các tổ chức đoàn thể ở các tổ dân phố hoạt động rời rạc, với thực trạng 80% tổ dân phố không có nơi sinh hoạt cộng đồng. Có tổ chỉ có 4 đảng viên nhưng vẫn phải có một bí thư chi bộ hưởng trợ cấp nhà nước để duy trì sinh hoạt Đảng. Mỗi dịp lễ tết tôi bạc bết cả đầu vì gồng mình "chi khéo" ngân sách. Tình trạng của phường "căng" lắm rồi".
Thu Hằng
Theo Dantri
TPHCM: Hàng chục người tháo chạy vì nhà nghiêng, nứt Hàng chục người dân ở hẻm 995 đường Hồng Bàng, phường 12, quận 6, TPHCM hốt hoảng tháo chạy khi 5 căn nhà ở đây bỗng dưng bị nghiêng, sau đó sụt lún. Theo ghi nhận của PV Dân trí tại hiện trường, 5 ngôi nhà bị nghiêng ra hẻm phía công trình cải tạo kênh Tân Hóa - Lò Gốm đang thi...