NÓNG: Diễn biến mới vụ bé V.A 8 tuổi bị “dì ghẻ” và cha ruột ra tay đến không qua khỏi
Ngày 8/11, TAND TPHCM đã tiếp nhận lại hồ sơ vụ án bé gái 8 tuổi ở Bình Thạnh bị “tác động” đến ra đi mãi mãi. Vụ án đang được thẩm phán thụ lý nghiên cứu hồ sơ và sẽ đưa ra xét xử trong thời gian tới.
Chiều 29/10, trao đổi với PV Infonet, luật sư Nguyễn Anh Thơm (Trưởng VPLS Nguyễn Anh, Đoàn Luật sư TP Hà Nội) cho biết: “Công an TP.HCM đã chuyển văn bản kiến nghị về việc thay đổi tội danh đối với Thái tới VKSND TP.HCM tiếp nhận, giải quyết theo thẩm quyền”.
Theo luật sư Nguyễn Anh Thơm, vào ngày 18/9, luật sư đã gửi Văn bản kiến nghị tới cơ quan Cảnh sát điều tra, VKSND TP.HCM về việc trả hồ sơ trưng cầu giám định tại Phòng Kỹ thuật hình sự (KTHS) Công an TP.HCM và đề nghị thay đổi tội danh Tước đoạt mạng sống của Nguyễn Kim Trung Thái. Trong nội dung kiến nghị có nêu: “Trưng cầu giám định bổ sung thương tích cháu Nguyễn Thái Vân An tại Phân viện khoa học hình sự (KHHS) Bộ Công an là không đúng và không khách quan.
ADVERTISEMENT
Ngày 8/11, TAND TPHCM đã tiếp nhận lại hồ sơ vụ án bé gái 8 tuổi ở Bình Thạnh bị “tác động” đến ra đi mãi mãi. Vụ án đang được thẩm phán thụ lý nghiên cứu hồ sơ và sẽ đưa ra xét xử trong thời gian tới.
Sau khi nhận hồ sơ điều tra bổ sung từ Cơ quan CSĐT Công an TPHCM, cơ quan công tố giữ nguyên quan điểm truy tố bị can Nguyễn Võ Qùynh Trang (27 tuổi, quê Gia Lai), Nguyễn Kim Trung Thái (37 tuổi, cha của nạn nhân).
Video đang HOT
“Bị can Nguyễn Kim Trung Thái là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, là cha đẻ trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nguyễn Thái Vân An. Đáng lẽ ra sau khi ly hôn, Thái nhận nuôi cháu thì phải bù đắp bằng tình thương yêu khi không có mẹ nhưng Thái đã t.àn á.c, không còn tính người đang tâm cùng bạn gái Nguyễn Võ Qùynh Trang ‘tác động’ cháu trong suốt một thời gian dài với những thương tích nặng trên cơ thể. Các đối tượng đã mặc nhiên thống nhất ý chí động tay động chân, h.ung k.hí nguy hiểm ra tay với cháu.
Nếu người này ra tay thì người kia không được can ngăn. Các tài liệu chứng cứ, lời khai của bị can và kết quả trích xuất 283 tập tin video mô tả hành động của các đối tượng đối với cháu Vân An đã nói nên tất cả bản chất ác độc, coi thường tính mạng cháu bé. Không một lời nào có thể biện minh cho hành vi xâm phạm đến quyền được bảo vệ sức khỏe, tính mạng cháu bé.
ADVERTISEMENT
Ngày 18/10/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.HCM đã ban hành Thông báo số 6152/TB-PC01-Đ3 gửi cho luật sư Thơm về việc đã chuyển Văn bản kiến nghị ngày 18/9/2022 cho VKSND TP.HCM tiếp nhận và giải quyết theo thẩm quyền. Như vậy, VKSND TP.HCM đã tiếp nhận hồ sơ vụ án kể từ ngày 08/9/2022 cho đến nay.
Trong quá trình truy tố này, VKS có thể trả hồ sơ cho bên cơ quan điều tra lần thứ 2, nếu xét thấy có căn cứ để trưng cầu giám định bổ sung tại Phòng KTHS Công an TP.HCM và thay đổi tội danh. Nếu trường hợp VKS xét thấy không có căn cứ thì sẽ giữ nguyên bản cáo trạng truy tố các bị can về các tội danh như cũ hoặc ban hành cáo trạng mới, bổ sung thêm phần quyết định trả hồ sơ của tòa nhưng không thực hiện được việc giám định cho Phân viện KHHS Bộ Công an không thực hiện được.
Trước khi phiên xử mở ra, phía luật sư bảo vệ quyền lợi cho bé V.A tiếp tục gửi đơn cho HĐXX, đề nghị HĐXX trả hồ sơ điều tra bổ sung, thay đổi tội danh của cha ruột bé V.A từ “động tay chân người khác” sang tội “tước đoạt mạng sống người khác”. Theo quyết định đưa vụ án bé gái 8 tuổi bị “dì ghẻ” tác động đến không qua khỏi ra xét xử, TAND TP.HCM triệu tập 5 người làm chứng và 2 giám định viên tư pháp pháp y thuộc Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP.HCM.
Trước đó, các luật sư bảo vệ quyền lợi bị hại kiến nghị VKSND TP.HCM trả hồ sơ cho Cơ quan Cảnh sát điều tra TP.HCM, yêu cầu trưng cầu giám định bổ sung tại Phòng kỹ thuật hình sự Công an TP.HCM để xác định tỷ lệ thương tích của bị hại Nguyễn Thái Vân An vào các ngày 7, 10, 11 và 12/12/2021; Thay đổi tội danh Nguyễn Kim Trung Thái từ tội ”Che giấu tội phạm” theo quy định tại Khoản 1 Điều 389 BLHS sang tội ”Tước đoạt mạng sống” theo quy định tại Khoản 1 Điều 123 BLHS.
ADVERTISEMENT
Tin nhắn dứt tình của bố V.A khi mẹ bé xin gặp: Trang sẽ là đầu mối, đừng phiền đến tôi
Thời điểm mới ly hôn 1 tháng, Trung Thái đã tuyên bố với vợ cũ việc trao quyền "quản lý" bé V.A cho người tình là "dì ghẻ" Quỳnh Trang.
Vụ án bé 8 tuổi bị dì ghẻ b.ạo h.ành đến t.ử v.ong vẫn đang được công chúng vô cùng quan tâm. Bên cạnh những chứng cứ, lời khai, chi tiết liên quan đến biên bản pháp y được cơ quan điều tra và luật sư cung cấp, thông tin bên lề cũng được "truy lùng".
Người nhà bé V.A mới đây đã chia sẻ một ảnh chụp màn hình tin nhắn giữa bố mẹ bé V.A, ngày 23/9/2020. Theo đó, chị H. mẹ bé V.A đã lưu giữ được một phần tin nhắn để làm cơ sở viết đơn xin thay đổi quyền nuôi con.
Tin nhắn giữa bố mẹ bé V.A trao đổi về những thông tin liên quan đến hai con.
Theo tin nhắn, mẹ bé V.A xin phép được đón V.A về chơi với bé L.A (em trai của V.A, do chị H. nuôi dưỡng) vào tối thứ sáu và sẽ trả lại bé vào chiều chủ nhật. Tuy nhiên, Trung Thái (bố bé V.A) đã thể hiện thái độ dứt tình khi xưng hô cô - tôi.
Bố bé V.A cũng tuyên bố thời điểm trao quyền "quản lý" bé V.A cho người tình, chỉ 1 tháng sau khi ly hôn: " Tôi sẽ đưa contact của Trang để cô liên hệ khi đón V.A hoặc chở L.A sang. Giờ tôi bận nên Trang sẽ là đầu mối, đừng nhắn qua cho tôi nữa, tránh phiền đến cuộc sống của cả hai".
Thời điểm đó chị H. vừa gượng dậy sau cú sốc và ly dị 1 tháng.
ADVERTISEMENT
Bố và "dì ghẻ" bé V.A đang bị điều tra về nhiều tội danh liên quan đến cái c.hết của bé.
Những thông tin mới này khiến dư luận thêm phẫn nộ với bố của bé V.A. Nhiều người cho rằng việc ngăn cản con không được gặp mẹ, trao quyền cho "dì ghẻ" của Trung Thái là thiếu tính nhân văn, không thực sự suy nghĩ đến quyền lợi của các con.
