Nội chiến gia đình bùng nổ từ chiếc ấm vỡ, cha quyết kiện con

Mặc dù câu chuyện đã xảy ra được nhiều năm, song ông P.V.L. – cán bộ của Viện kiểm sá.t nhâ.n dân tối cao không khỏi ngậm ngùi, ái ngại khi nhắc tới.

Vụ án ông Hoàng Viết Lộc (SN 1937, trú tại quận Hai Bà Trưng, Hà Nội) kiện con đi tù, thật khó hiểu làm sao khi anh con trai của ông bề ngoài giống ông như đúc, tính cách được cho là khá dễ chịu nhưng ông bố thì lại ghét anh như “hắt nước đổ đi”.

Cũng theo thông tin cán bộ Viện kiểm sát này, trong suốt 10 năm đằng đẵng, ông Lộc liên tục gửi đơn đến các cơ quan có thẩm quyền như Toà án nhân dân tối cao, Viện kiểm sá.t nhâ.n dân tối cao… Trong đơn t.ố cá.o, ông Hoàng Viết Lộc (SN 1937, trú tại phường P., quận Hai Bà Trưng, Hà Nội) chỉ có một nguyện vọng tha thiết, là được… từ bỏ người con đẻ của mình. Ông ta còn nhấn mạnh và xin các cơ quan bảo vệ pháp luật hãy trừng trị nó theo sự nghiêm minh của pháp luật. Hình ảnh người đàn ông đậm người già cả khó nhọc đạp xe đến các cơ quan công quyền dễ khiến người ta ái ngại.

Ảnh minh họa.

Nguyên nhân của vụ việc trên, theo những người hàng xóm của ông Lộc thì xuất phát từ những mâu thuẫn nhỏ trong gia đình. Một ngày tháng 3/2003, sau bữa cơm chiều, bà Lộc (đã ngoài 60 tuổ.i) bưng mâm bát ra sân. Trên nhà còn có ông Lộc, anh Phúc (con trai ông Lộc, SN 1975) và cô con gái lớn tên Lan (SN 1973). Anh Phúc với tay cầm bộ ấm chén định pha nước thì phát hiện thấy những vệt nước chè hằn cáu ở đáy cốc. Anh Phúc làu bàu: “Bố ở nhà cả ngày mà chẳng rửa chén đĩa cho sạch, lem nhem thế này ai mà uống nước được”.

Ông Lộc phản ứng ngay: “Bẩn đâu mà bẩn! Có mắt mày bẩn thì có”. Bực mình anh Phúc cầm bộ ấm chén đậ.p thẳng vào cạnh bàn khiến những mảnh sứ vỡ tung toé, trong đó có hai mảnh văng vào trán và chân ông Lộc. Tai họa bắt đầu đổ xuống ngôi nhà này từ đó.

Ông Lộc lăn đùng ra gào thét ầm ĩ, bắt vợ “giữ nguyên hiện trường” để ông lên công an phường trình báo. Sự việc xảy ra hôm ấy còn có chị Lan – con gái ông Lộc chứng kiến, rằng vết thương của ông Lộc là do mảnh vỡ văng vào, chứ không phải do anh Phúc cầm bộ ấm chén đậ.p vào đầu bố.

Nhưng trong lá đơn đán.h máy chữ gửi lên TANDTC, VKSNDTC, Bộ Công an…, ông Lộc đã vạch ra 7 tội mà “tên Phúc” đã làm với gia đình mình nhiều năm nay. Gồm có: cầm ghế gấp đán.h vào ống chân bố; ném vỡ đài và đổ nước chè vào bố; túm cổ áo cầm dao ché.m bố; cầm chày gỗ đậ.p ph.á đồ đạc trong nhà; đá ấm nước đun sôi vào người bố… Tội mới nhất là cầm bộ ấm chén đậ.p vào người bố.

Ông Lộc viết trong đơn: “Tôi bất hạnh khi có tên con kẻ cướp thuộc loại rác rưởi trong xã hội. Xin trân trọng yêu cầu Tòa án và Viện kiểm sát đáp ứng nguyện vọng của tôi là chấm dứt quan hệ huyết thống với nó”. Đơn kiến nghị của ông Lộc được gửi từng bước rất đúng trình tự.

Nhưng ở cấp nào, qua tìm hiểu sự việc, cơ quan chức năng cũng đều động viên ông Lộc nghe những lời hòa giải, phải biết trân trọng tình cha con. Song tất cả những khuyên can của chính quyền địa phương ông Lộc đều bỏ ngoài tai, không ký vào bất cứ biên bản hòa giải nào, thậm chí, ông Lộc còn quay ra kiện ngược lại những người đến hòa giải, cho rằng cán bộ đã ăn đút lót của con trai ông để dụ dỗ cho ông qua chuyện.

Sau khi xem xét mức độ thương tích của ông Lộc, chính quyền phường thấy không đủ yếu tố cấu thành tội phạm như phán xét cay nghiệt của ông Lộc, nên đã tiến hành xử phạt hành chính hành vi của anh Phúc đối với bố mình.

Tất nhiên là ông Lộc không đồng ý với phán xét trên, một mặt tiếp tục đi cầu cứu cơ quan chức năng đòi lẽ phải cho mình, mặt khác ông tiến hành cuộc khủn.g b.ố tinh thần trong nội bộ gia đình.

Ngôi nhà tập thể của ông Lộc được phân từ thời bao cấp có diện tích hơn 10m2. Quá trình sử dụng sau đó đã mở rộng ra thêm được hơn chục mét. Trong tổ ấm này, ông Lộc tự cho mình quyền ở một nửa nhà, còn bà Lộc và vợ chồng anh Phúc ở trên phần lấn chiếm. Điều oái oăm là tuy ranh giới giữa phần diện tích cũ và phần lấn chiếm có một khoảng sân, nhưng ông Lộc vẫn có nhiều hành động rất tai ác.

Nhà dột, ông Lộc không cho vợ chồng anh Phúc được lợp lại mái mà chỉ được khắc phục bằng cách buộc những túm nilon hứng dột ngay trong nhà. Để tránh mọi tiếp xúc có thể phát sinh mâu thuẫn với cha đẻ, anh Phúc đề nghị ông Lộc cho anh bỏ tiề.n để xây khu phụ cho ông Lộc ngay ở khoảng sân chung giữa hai gian nhà. Ông Lộc đồng ý.

Đến khi anh Phúc mua vật liệu về đào hố thì ông ra cản, nói là dùng chung cho đỡ tốn kém. Rồi hàng ngày cứ nhằm lúc vợ chồng anh Phúc ăn cơm là ông lại ra khu phụ. Đáng trách hơn, anh Phúc đã lập gia đình được hơn chục năm nhưng vợ con đều không được nhập hộ khẩu Hà Nội.

Ông Lộc đứng tên chủ gia đình không đồng ý cho con trai lấy vợ, và phản đối ra mặt chuyện nhập hộ khẩu. Vì thế mà cháu nội ông Lộc đang phải học trái tuyến và mang hộ khẩu theo mẹ ở quê.

Đồng chí CSKV phụ trách tổ dân phố của ông Lộc cho biết, cũng muốn giúp vợ chồng anh Phúc lắm, nhưng ác một nỗi là người đứng tên chủ hộ khẩu lại là ông Lộc, lại thêm cái tính gàn dở của ông ta nên anh công an cũng phải bó tay. Một ngày tháng 6/2004 anh Phúc đi làm về đến sân thì nghe tiếng bố chử.i mẹ ầm ĩ trong nhà. Anh Phúc chạy vào hỏi bố làm gì mà chử mẹ ghê thế.

Nghe vậy, ông Lộc như có thêm chỗ trút giận: “Chỉ có mẹ con nhà mày vào đây chứ còn ai nữa. Đứa nào đổ thuố.c sâu giế.t cây của tao rồi”. Hóa ra ông Lộc có trồng mấy cây thuố.c trên sân thượng, không hiểu vì lý do gì mấy chiếc lá bị héo xoăn lại. Ông Lộc một hai đổ cho vợ con ông ghét ông nên đã hại cây quý. Ông Lộc giơ thanh gỗ đe “mày mà láo, tao đán.h cho mày một trận đấy”.

Anh Phúc không ghìm được cơn giận, cúi đầu xuống nói: “Đây ông đán.h tôi đi”. Ông Lộc không cần suy nghĩ, cầm gậy phang thẳng vào đầu anh Phúc. Anh Phúc cũng vùng lên đẩy ông Lộc ngã ngồi vào tường. Thế là ông Lộc chạy ra ngoài kêu cứu hàng xóm, lu loa “thằng Phúc nó đán.h tôi”.

Trong cơn bực bội, anh Phúc dùng kéo chọc thủng hai lốp xe đạp của ông Lộc và đậ.p vỡ một chiếc đài ông Lộc mua từ thời bao cấp đã hỏng nhưng chưa vứt đi. Một lần nữa chính quyền địa phương phải vào cuộc. Ông Lộc tiếp tục viết đơn đòi phải đưa bằng được Phúc đi tù vì 3 tội ngược đãi cha mẹ già, đán.h ngườ.i gây thương tích, hủy hoại tài sản.

Sau khi xảy ra sự việc, anh Phúc bình tĩnh lại và nghe lời khuyên giải của hàng xóm và chính quyền địa phương, xin lỗi ông Lộc. Anh Phúc đèo ông Lộc vào tận Nhà máy cao su Sao Vàng để mua đôi lốp chính hãng thay thế đôi lốp xe mà anh chọc thủng. Chiếc đài hỏng, anh Phúc đã đưa 200.000 đồng nhưng ông Lộc vẫn không ghi nhận, đòi đi giám định thương tật để giải quyết sự việc theo đúng pháp luật.

Đến lúc này, cái lý của ông Lộc yếu đi khi tỷ lệ thương tật của ông Lộc trong vụ xô xát ấy chỉ có 3%, trong khi anh Phúc bị 5%. Nhưng không vì thế mà ông chịu rút đơn, vẫn nhẫn nại đi kiện đòi cho anh Phúc đi trại cải tạo để “lấy lại tính người”, như ông viết trong đơn kiện. Sau gần 4 tháng hòa giải, tìm hiểu sự việc, cơ quan chức năng đã thống nhất biện pháp giải quyết xử phạt hành chính anh Phúc và ông Lộc vì gây rối trật tự công cộng.

Những người dân phường P. là hàng xóm của ông Lộc quả quyết rằng ông Lộc sẽ chưa chịu thua sau quyết định này. Ông vẫn hằm hè khi hai người con trai của mình chưa bị đi tù. Tấn bi kịch trong gia đình ấy chắc còn kéo dài, khi mà lương tri của người cha còn chưa thức tỉnh trong ông Lộc.

Linh Sơn

Theo_Người Đưa Tin