Nếu 2.102 tỷ không còn trong tài khoản bà Thảo, tòa sẽ xử sao khi ông Vũ phản tố?

Phía bà Thảo đề nghị HĐXX yêu cầu ông Vũ cung cấp tài liệu là căn cứ chứng minh số tiền 2.102 tỷ theo phản tố là tài sản chung. Về tình, bà Thảo cho rằng khi ly hôn còn 1 tỉ chỉ cần chia 1 tỷ, không quan tâm lúc cưới nhau vợ chồng có bao nhiêu tỷ. Nhưng về lý, theo quan điểm của luật sư, nếu tiền không còn, bà Thảo phải giải trình, chứng minh để xác định phục vụ cho lợi ích chung của hai bên.

Liên quan đến vụ ly hôn của vợ chồng “vua cà phê” Đặng Lê Nguyên Vũ, ông Vũ phản tố đề nghị xác minh là 2.102 tỷ đồng – tổng giá trị tiền, vàng đứng tên bà Lê Hoàng Diệp Thảo tại ngân hàng để đưa vào phân chia vì cho rằng đây là tài sản chung của hai vợ chồng trong 20 năm chung sống. Theo ông Vũ, không ai ngoài bà Thảo có thể rút số tiền này.

Tuy nhiên, trong các phiên xử trước đó, phía bà Thảo không đồng ý với yêu cầu này. Cụ thể, người đại diện pháp luật của bà Thảo cho rằng, số dư tài khoản xác minh mà Tòa công bố là ở năm 2015-2016 và không còn ở hiện tại.

Việc bà Thảo thừa nhận có số tiền 2.102 tỷ đồng (đã dùng hay chưa dùng) ở 3 ngân hàng, thì đó được xem là tài sản chung.

Lí lẽ về điều này, bà Thảo nói: “Phải đặc biệt lưu ý là chỉ chia tài sản ở thời điểm hiện nay thôi, ví dụ như khi lấy nhau vợ chồng có 1.000 tỷ chẳng hạn, nhưng đến ngày ly hôn chỉ còn 1 tỷ thôi thì chỉ chia 1 tỷ thôi, chứ không thể nào chia 1.000 tỷ được”.

Ông Vũ đủ căn cứ để được chia 2.102 tỷ

Phía bà Thảo đề nghị HĐXX yêu cầu ông Vũ cung cấp tài liệu là căn cứ chứng minh số tiền 2.102 tỷ theo phản tố là tài sản chung.

Về điều này, chia sẻ với Zing.vn, luật sư Trần Bá Học (Đoàn Luật sư TP.HCM) cho rằng vì Tòa xác minh tại các ngân hàng là có số tiền này và bà Thảo đã thừa nhận là có nên ông Vũ không cần phải chứng minh. Trong trường hợp bà Thảo phủ nhận không có thì ông Vũ mới phải chứng minh.

Việc bà Thảo thừa nhận có số tiền 2.102 tỷ đồng (đã dùng hay chưa dùng) ở 3 ngân hàng, thì đó được xem là tài sản chung. Theo quy định của pháp luật, tài sản chung của vợ chồng thuộc sở hữu chung hợp nhất.

Ông Vũ có đủ căn cứ để được chia số tiền 2.102 tỷ đồng, dù bà Thảo nói không còn ở hiện tại.

Nguyên tắc giải quyết tài sản chung của vợ chồng khi không thỏa thuận được là tài sản chung được chia đôi nhưng có tính đến các yếu tố hoàn cảnh của gia đình, của vợ, chồng, công sức đóng góp của vợ chồng trong việc tạo lập, duy trì và phát triển khối tài sản chung.

Trong trường hợp ly hôn này, ông Vũ có đủ căn cứ để được chia số tiền 2.102 tỷ đồng, dù bà Thảo nói không còn ở hiện tại. Vì ông Vũ đã xác minh được số tiền trước đó có tồn tại trong tài khoản và bà Thảo là người giữ.

Không còn tiền, bà Thảo phải chứng minh

Theo luật pháp, việc đã dùng hết số tiền 2.102 tỷ vào mục đích gì, bà Thảo phải giải trình, chứng minh để xác định phục vụ cho lợi ích chung của cả hai bên. Do đây là số tiền lớn, “không thể” chỉ dùng cho việc chi tiêu trong gia đình.

Quan điểm của luật sư Trần Thu Nam (Đoàn Luật sư TP. Hà Nội), trừ khi bà Thảo chứng minh được tiền đó sử dụng vào mục đích chung của hai vợ chồng, coi như đã chi tiêu chung, còn không thì nó vẫn được coi là tài sản chung, chỉ là do bà Thảo đang quản lý.

Bà Thảo phải giải trình đã dùng số tiền 2.102 tỷ vào việc gì.

Nếu bà Thảo không giải trình được về sự “bốc hơi” của số tiền 2.102 tỷ đồng, thì đồng nghĩa với việc bà đang chiếm giữ số tài sản chung này. Như vậy, khi cộng số đó vào tài sản chung để tính tổng giá trị tài sản chung, 2.102 tỷ bà Thảo giữ coi như đã nhận được một phần giá trị tài sản chung và sẽ được khấu trừ chia khi ly hôn.

Theo luật sư Lê Văn Hoan (Đoàn Luật sư TP.HCM), số tiền 2.102 tỷ rất lớn nên chỉ có thể tẩu tán mới hết. Nếu bà Thảo tẩu tán số tiền thì ông Vũ vẫn có căn cứ yêu cầu Tòa chia số tiền này hoặc cấn trừ sang tài sản khác. Nếu bà Thảo cố tình tẩu tán thì Tòa vẫn căn cứ để chia đôi, buộc bà Thảo phải hoàn trả 50% số tiền cho ông Vũ.

Theo các luật sư, việc chứng minh bà Thảo tẩu tán tài sản chung, dùng tiền vào mục đích gì không khó. Đồng thời, Tòa nên lấy các sao kê tài khoản gửi tiền và rút tiền của bà Thảo để yêu cầu giải trình, bởi đã xác định tài sản chung thì buộc phải xác minh làm rõ để phân chia theo luật định.

Theo Thethaovanhoa.vn