Sau khi một số báo, trang tin điện tử đăng tải những lời đồn về việc người mẫu Trang Nhung bị Mỹ Xuân tố bán dâm, cô đã ngay lập tức có bài trả lời phỏng vấn, bác bỏ tin đồn và cũng đã nhờ đến sự can thiệp của luật sư nhằm bảo vệ danh dự cho mình. PV đã có cuộc phỏng vấn với luật sư Lê Quang Vy - Tông Giám đôc Công ty luật Việt Long Thăng (VLT Lawyers) là người đại diện cho Trang Nhung.

- Thưa ông, tại sao VLT Lawyers lại nhận lời đại diện cho Trang Nhung?

Thiên chức của nghê luât sư là bảo vê lẽ phải, sự công bằng. Khi chưa có kêt luân chính thức của cơ quan điêu tra và cao hơn nữa là khi không có bản án kêt tôi của tòa án thì bât luân trong trường hợp nào cũng không được phép xúc phạm đên quyên lợi, danh dự, uy tín của cá nhân. Điêu này đã được pháp luật bảo hô.

Qua nghiên cứu và tìm hiêu, chúng tôi cho rằng môt sô thông tin vê Trang Nhung trong vụ việc này có dâu hiêu xúc phạm đên uy tín và danh dự của cô ây, VLT Lawyers quyết định nhận lời để bảo vệ danh dự cho Trang Nhung.

- Có rất nhiều người đẹp bi đồn liên quan đến đường dây của Mỹ Xuân, tại sao Trang Nhung lại phải nhờ đến luật sư để can thiệp?

Đó là lẽ thường tình, khi môt cá nhân bị xúc phạm đên danh dự và uy tín của mình thì họ được quyên nhờ đên sự tư vân của luât sư và sự bảo vê của luât pháp.

Người mẫu Trang Nhung bị một số trang mạng cáo buộc bán dâm 8.000 USD dù không có cơ sở nào chứng minh điều đó.

- VLT Lawyers dựa vào cơ sở nào để khởi kiện các tờ báo, trang tin đó, khi họ chỉ đăng tải các bài báo với những cái tên viết tắt?

Nêu như có "con sâu làm râu nôi canh" trong giới giải trí, thì tôi cho rằng hiên nay cũng có không ít "con sâu làm râu nôi canh" trong đôi ngũ những người làm báo. Tôi nghĩ trước khi viêt vê thân phân môt con người thì người viêt cân phải đặt vị thê của mình vào đôi tượng được (hay bị) viêt, có như vây thì ngòi bút mới khách quan, trong sáng, nhân bản và quan trọng là đúng pháp luât.

Về các căn cứ đê khởi kiên thì đó là nghiêp vụ của luât sư. Theo luât báo chí thì trước tiên chúng tôi sẽ có đơn khiêu nại (yêu câu cải chính và xin lôi) gửi đên những cơ quan báo chí có bài viêt mà Trang Nhung cho rằng đã ảnh hưởng đên uy tín và danh dự của cô ây. Trường hợp cơ quan báo chí ây không đáp ứng đúng các yêu câu của chúng tôi thì chúng tôi sẽ khởi kiên ra tòa án.

- Như vậy Trang Nhung sẽ khởi kiện tất cả các tờ báo, trang tin đã đăng những tin đồn liên quan đến cô ấy?

Chúng tôi đang xem xét việc đó. Điều này cũng phụ thuộc vào mức độ ảnh hưởng đến danh dự và tinh thần của Trang Nhung. Tuy nhiên dưới góc đô pháp lý cân phân biêt 2 trường hợp như sau: 1) Đó là hành vi vi phạm của cơ quan báo chí 2) Đó là hành vi vi phạm của trang thông tin điên tử.

Đôi với cơ quan báo chí trước tiên chúng tôi sẽ áp dụng luât báo chí. Với các trang thông tin điên tử thì theo quy định của pháp luât không được tô chức sản xuât tin tức, bài viêt mà chỉ được đăng lại các bài của cơ quan báo chí với điêu kiên phải được cơ quan báo chí ây cho phép bằng văn bản. Vì vây trong quá trình nghiên cứu vụ viêc, nêu phát hiên trang thông tin điên tử nào có hành vi xúc phạm đên danh dự và nhân phâm của Trang Nhung thì chúng tôi sẽ khởi kiên theo luât dân sự, đông thời kiên nghị cơ quan quản lý nhà nước rút giây phép trang thông tin điên tử ây.

- Ông nghĩ sao về việc có tờ đăng những tin đồn về Trang Nhung nhưng sau khi cô ấy lên tiếng khẳng định mình không liên quan đến việc bán dâm, họ lại quay sang tìm một người nổi tiếng khác có tên viết tắt giống với Trang Nhung là N.T.N, và lại "gán" tội hoặc "nghi án" bán dâm cho cô này?

Tôi nghĩ điều đó càng thể hiện tinh thần thiếu trách nhiệm của cá nhân những phóng viên của các tờ báo, trang tin đó. Có vẻ như đối với họ, đây như là một trò đùa!

Đầu tiên họ nghe được có ai đó với tên viết tắt là N.T.N có liên quan đến việc bán dâm và suy đoán đó là Nguyễn Trang Nhung. Nhưng sau khi họ thấy không phải, họ lại quay sang "đoán" là người khác và lại bắt đầu đăng tải những bài báo với năm sinh, danh hiệu, quê quán và những hình ảnh liên quan đến người đó. Cứ như vậy họ "đoán" đến khi nào đúng thì thôi. Còn không đúng thì coi như "bỏ qua".

Tôi không biết họ có hiểu được những người bị liên quan đến những lời đồn đó sẽ phải trải qua những gì, bị ảnh hưởng danh dự, tinh thần đến mức nào hay không? Hay họ cũng không cần quan tâm?

Rât mong các cơ quan quản lý Nhà nước và Hôi Nhà báo cân quan tâm, có biên pháp mạnh vê các hiên tượng này.

- Xin cám ơn anh!

Theo Báo Giáo Dục Việt Nam