Đại diện nguyên đơn dân sự trong vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản gần 45 tỉ đồng của nhân viên Cty Tài chính caosu Nguyễn Quốc Hoàng, đã đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) xem xét trách nhiệm của một cá nhân có liên quan trực tiếp đến vụ án này. Bên cạnh đó, nguyên đơn dân sự là Cty Tài chính caosu đề nghị xem xét hàng loạt giấy tờ chứng nhận quyền sử dụng đất đang thế chấp tại Cty Tài chính casu, nhưng chủ sở hữu lại chẳng biết Nguyễn Quốc Hoàng là ai?

Hôm nay (1.6), phiên tòa xét xử vụ án hình sự sơ thẩm lừa đảo chiếm đoạt tài sản và vi phạm các quy định về cho vay... xảy ra tại Cty Tài chính casu tiếp tục diễn ra. Bị cáo Phan Minh Anh Ngọc (nguyên Tổng giám đốc) khi trả lời các câu hỏi của các luật sư tham gia bào chữa cho các bị cáo, cho rằng mình "rất bận", nên ủy quyền cho kế toán ký thay mình vào các giấy chi tiền.

Nhưng khi hỏi về việc chính bản thân bị cáo Ngọc xây dựng chế độ Cty một thủ trưởng, thì Ngọc nại rằng chính các phòng ban đều có trưởng phòng ban, do vậy không nhất thiết thủ trưởng là Tổng giám đốc, phải nghĩ một thủ trưởng là vậy. Thế nhưng khi luật sư hỏi các bị cáo (cấp dưới của Ngọc) do tuân thủ lệnh thủ trưởng, Cty một thủ trưởng, do vậy các bị cáo mới ra hầu tòa trong vụ án này ? Lúc này bị cáo Ngọc im lặng.

Bị cáo Ngọc nại rằng "rất bận", còn cấp dưới cho rằng làm theo lệnh thủ trưởng... Ảnh: P.B

Trong khi đó, các bị cáo là cấp dưới của Ngọc đều khai tại tòa là do tuân thủ lệnh cấp trên, chính là Tổng giám đốc Ngọc, nên không nghĩ là mình đang sai phạm, tham gia ký các hợp đồng dẫn đến bị cáo Hoàng chiếm đoạt gần 45 tỉ đồng. Các bị cáo cho rằng, chính vì tuân thủ lệnh của cấp trên, cho vay vô tội vạ... đến khi Ngân hàng Nhà nước thanh kiểm tra, phát hiện ra sai phạm thì các bị cáo mới thấy sai phạm và tất cả ra sức sửa sai, thu hồi hơn 3.000 tỉ đồng về cho Cty Tài chính caosu.

Diễn biến khá bất ngờ vào buổi tòa sáng nay, là khi trình bày, vị đại diện nguyên đơn dân sự là Cty Tài chính caosu đề nghị HĐXX làm rõ các sai phạm của các bị cáo vì hiện Cty Tài chính caosu đang giữ những sổ đỏ, sổ hồng là tài sản thế chấp vay tiền thế nhưng những chủ sở hữu các giấy tờ này lại nói không biết bị cáo Trần Quốc Hoàng là cán bộ Cty Tài chính casu và tài sản của họ mang đi thế chấp trong một thời gian dài là không thể chấp nhận được. Vị đại diện Cty Tài chính caosu còn đề nghị HĐXX xem xét trách nhiệm của 1 cá nhân khác ngoài 8 bị cáo trong vụ án này.

Trả lời đại diện nguyên đơn dân sự, HĐXX cho rằng trong trường hợp cần thiết sẽ khởi tố các cá nhân tại tòa, tuy nhiên bên Cty Tài chính caosu phải nộp cho tòa những chứng cứ có liên quan. Phiên tòa đang tiếp tục diễn ra chiều nay...

Theo Laodong