Kinh hãi xác chết người đồng tính níu mố cầu Mỹ Thuận

Một xác chết níu mố cầu giáp ranh giữa 3 tỉnh, thi thể không mẩu giấy tờ tùy thân. Vụ án tưởng chừng như không một manh mối, nhưng lại bất ngờ lộ nút thắt từ một tin nhắn “lửng lơ vô căn cứ” của gã bạn đồng tính của nạn nhân.

Bao tải nghi vấn lửng lơ trên mặt nước

Khoảng 10h sáng ngày 01/6/2008, hai nhân viên bảo vệ cầu Mỹ Thuận (tỉnh Vĩnh Long) đang làm nhiệm vụ tuần tra dưới chân cầu phát hiện phía bên bờ Vĩnh Long, trên một bệ của trụ cầu có một bao tải màu đen, được buộc lại khá cẩn thận. Tình nghi trước sự lạ, sợ có đối tượng có ý đồ xấu phá hoại cầu nên bảo vệ tiến đến kiểm tra, khi mở bao ra, họ tá hỏa vì trong bao là một… xác chết nam.

Cầu Mỹ Thuận, nơi nạn nhân bị hung thủ ném xác phi tang

Hiện trường được phong tỏa, báo cáo đến Công an tỉnh Vĩnh Long. Ngay lập tức Điều tra viên Lê Tiến Dũng (khi đó là Thiếu tá, Đội phó điều tra Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội công an tỉnh) cùng tổ công tác đến hiện trường.

Hiện trường không có nhiều dấu vết, ngoài một cái bao bên trong có chứa một xác chết nam, thi thể đã bị hung thủ dùng dây buộc lại rất cẩn thận.

Sau hơn một tuần lễ từ ngày phát hiện ra xác nạn nhân, vẫn không có tin tức gì để xác định tung tích người bị hại. Mãi đến sáng ngày 9/6, một gia đình ngụ huyện Cai Lậy (Tiền Giang) mới tìm đến xin nhận dạng.

Bởi thi thể phân hủy nặng, khó xác định gương mặt, cảnh sát Vĩnh Long kết hợp với Phòng Hồ sơ Công an tỉnh Tiền Giang dò tìm dấu vân tay của con trai gia đình này trong tàng thư, so sánh với mẫu vân tay của người chết.

Kết quả cho thấy hai mẫu vân tay trùng khớp với nhau 100%. Nạn nhân được xác định là Đào Văn Linh (30 tuổi, ngụ xã Mỹ Phước Tây, huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang).

Chân dung nạn nhân

Nạn nhân sinh ra trong một gia đình khá giả, là con út trong sáu anh em. Lúc nhỏ cậu bé bình thường về tâm sinh lý, đến khi Linh học lớp 12 mới có những biểu hiệu lạ như thích trang điểm giống con gái. Lúc ấy hồn nhiên nghĩ ở độ tuổi 17 – 18 là tuổi “dậy thì muộn, tâm tính bất thường”, chứ gia đình không nghĩ con mình đồng tính.

Thi trượt đại học, Linh thường xuyên tụ tập với một nhóm bạn “bán nam bán nữ”, gia đình khuyên bảo hết lời nhưng con không nghe, rồi số lần cậu về nhà cũng ít đi, thỉnh thoảng mới đảo qua “thăm” nhà khi cần tiền.

Khi con trai lên 30 tuổi, gia đình buộc cậu phải lấy vợ thì Linh từ chối, nói sự thật mình là người đồng tính. Sợ mọi người biết con mình “khác người” rồi chê bai, gia đình cố giấu, mặc cho con trai muốn làm gì thì làm.

Đã xác định được nhân thân, nhưng việc truy tìm kẻ thủ ác vẫn hết sức khó khăn vì chưa xác định nơi xảy ra vụ án, ai là nghi phạm… Qua kinh nghiệm điều tra và phá nhiều vụ án lớn, thiếu tá Dũng nhận định: Việc truy tìm phải dựa chủ yếu vào manh mối thu thập từ gia đình nạn nhân, từ đó sẽ tiếp tục lần theo những dấu vết phát sinh khác.

Người thân kể lại một ngày trước khi phát hiện ra xác chết, Linh trở về nhà một lúc rồi lại đi, khi rời nhà đeo hai chiếc nhẫn vàng 24k, một vòng vàng 18k, một điện thoại di động Nokia N73, tiền mặt không rõ số lượng, xe tay ga SYM Excel II. Từ những tình tiết này, cảnh sát đặt giả thiết đây là một vụ giết người cướp của. Căn cứ đặt giả thiết, vì khi phát hiện tử thi, nạn nhân không còn tài sản gì trên người.

Sát nhân nằm ngủ bên… thi thể bạn tình đồng giới

Hàng chục trinh sát được tung ra nhiều nơi trên địa bàn tỉnh Tiền Giang, phát hiện thêm thông tin quan trọng, cũng là điểm mấu chốt để phá án: Khoảng hai ngày sau khi Linh rời nhà (ngày 2/6), một người bạn tên Cẩm đến nhà báo cho gia đình biết Linh đã đi Sài Gòn chơi “khoảng 3 ngày nữa mới về. Có chuyện gì gấp gia đình không cần gọi điện thoại cho Linh vì điện thoại của cậu ấy đã hết pin, đi chơi xong nó sẽ về”.

Đây là một điều cực kỳ vô lý vì thời điểm đó đã phát hiện ra xác nạn nhân. Đây là đầu mối để phá án và Cẩm là manh mối duy nhất. Cẩm được triệu tập.

Nghi phạm cho rằng mình không liên quan gì đến vụ án, việc bắt giữ mình là oan và “tôi mới đi chơi hàng chục ngày mới về, có biết chuyện gì đâu mà cho rằng tôi giết người”.

Đợi cho nghi phạm “kêu oan” chán chê, cảnh sát mới yêu cầu Cẩm lý giải vì sao lại đến nhà nạn nhân “nhắn giúp người chết”, dù thời điểm đó nạn nhân được xác định đã qua đời. Cẩm cũng không đưa ra được chứng cứ ngoại phạm, không giải thích được trong thời gian xảy ra vụ án mình đã làm gì và đi đâu.

Hung thủ Nguyễn Chí Cẩm (SN 1988, ngụ khu 3, thị trấn Cai Lậy, huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang) khai bản thân mình cũng là một người đồng tính, trước đây sống chung với một đối tượng đồng tính khác là bạn của Linh.

Thông qua bạn tình đồng giới, Cẩm quen biết và kết thân với Linh mới được khoảng 3 tháng trước khi xảy ra vụ án. “Có mới nới cũ”, Cẩm bỏ “bạn tình” cũ và chuyển sang sống chung với Linh “như vợ chồng”. Tất nhiên cuộc sống giữa hai người thường xuyên xảy ra cự cãi. Linh thường xuyên ghen tuông, nghi ngờ Cẩm có quan hệ với “người cũ”.

Khoảng 9h ngày 31/5/2008, thấy Linh gọi điện thoại rủ đi chơi, Cẩm chuẩn bị sẵn con dao Thái Lan mang theo. Khi đi đến thị trấn Cai Lậy, nhận được điện thoại của một người bạn khác nói chờ cùng đi, hai chàng trai dừng xe đợi bạn, tranh thủ… ghé vào một nhà trọ làm tình.

Sau cuộc “mây mưa” bệnh hoạn, giữa hai người lại xảy ra mâu thuẫn khi Linh tiếp tục ghen tuông, dằn vặt “chuyện cũ” của Cẩm. Nhân lúc Linh đi vào nhà vệ sinh, Cẩm rút dao vung nhiều nhát khiến nạn nhân tử vong.

Sau khi gây án, Cẩm xóa dấu vết, lau sạch vết máu trên giường nệm, lột lấy vàng, điện thoại di động của nạn nhân.

Tiếp đó Cẩm đi ra ngoài, đến một trại cây lấy trộm hai cái bao, mang trở lại phòng trọ, dùng dây buộc chặt nạn nhân lại ở tư thế ngồi, sau đó cho vào bao tải. Lúc này vẫn chưa thể rời phòng do sợ có nhiều người phát hiện, sát thủ tiếp tục ngủ lại bên thi thể, chờ đến 21h tối đó mới trả phòng, đặt bao tải lên xe máy của nạn nhân vờ như đó là một kiện hàng, mang đến cầu Mỹ Thuận.

Khi đến gần bờ phía Vĩnh Long, Cẩm vứt bao tải xuống sông, đắc ý nghĩ nước sẽ cuốn đi. Điều không ngờ là bao tải không rơi xuống sông mà vướng lại ở một trụ cầu. “Cầu cao quá nên không nghe tiếng bao tải chạm nước hay chạm mố cầu”, Cẩm thuật lại.

Thủ phạm sau đó đã bị tuyên phạt mức án tử hình về tội giết người và 8 năm tù giam về tội cướp tài sản, tổng hợp hình phạt là tử hình.

Theo PLO