Hồng Đăng, Hồ Hoài Anh bị tung ảnh vợ con lên mạng: Cần phải bị xử lý bằng các chế tài
“Đặc biệt là hành vi sử dụng thông tin hình ảnh của vợ, còn họ để quy chụp, kết tội, xúc phạm danh dự nhân phẩm uy tín của họ thì đó là hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng, vi phạm quyền trẻ em, xâm phạm đến danh dự nhân phẩm của công dân”, TS. LS Đặng Văn Cường thông tin.
Những ngày qua, Hồng Đăng và Hồ Hoài Anh là hai cái tên liên tục được nhắc đến, thậm chí, tên của cả hai đã dẫn đầu tìm kiếm trên Google. Nguyên nhân bắt nguồn từ việc ngày 1/7, trên các diễn đàn mạng xã hội lan truyền chóng mặt bài báo nước ngoài với nội dung: Một diễn viên và nhạc sĩ nổi tiếng của Việt Nam bị cô gái 17 tuổi người Anh tố cưỡng hiếp trên đảo Mallorca (Tây Ban Nha).
ADVERTISEMENT
Sau đó, thông tin tiếp tục được tiết lộ, hai công dân Việt Nam bị bắt tại Tây Ban Nha với cáo buộc “xâm hại tình dục đối với trẻ vị thành niên 17 tuổi” và “xâm phạm quyền riêng tư”. Dù danh tính của cả hai không được công khai, nhưng nhiều sự trùng hợp về thông tin: tuổi tác, nghề nghiệp, trang phục, địa điểm du lịch tại Châu Âu,… đã khiến dư luận đổ dồn về Hồng Đăng và Hồ Hoài Anh.
Rất nhanh sau đó, từ MXH cho đến một vài trang tin liên tục có những bài viết về gia đình, về tài sản của hai nam nghệ sĩ. Đáng lưu ý, rất nhiều hình ảnh về vợ, các con của họ với những bình luận ác ý được chia sẻ chóng mặt trên các trang mạng.
Dù đó là những hình ảnh đã được công khai trên báo chí hay trên Facebook của các nghệ sĩ, tuy nhiên dưới góc nhìn của các nhà làm luật điều này là vi phạm pháp luật nếu việc sử dụng những hình ảnh này nhằm chỉ trích, mạt sát xúc phạm, quy kết thay cơ quan chức năng phẩm kết tội, mạt sát….
Chia sẻ với phóng viên, TS. LS. Đặng Văn Cường, Đoàn Luật sư Thành phố Hà Nội cho rằng, ngày nay, cùng với sự phát triển của công nghệ thông tin, sự kết nối mạnh mẽ của mạng Internet nên các thông tin hình ảnh có thể được sử dụng để lan truyền rất nhanh làm cho dư luận xã hội trở nên nóng bỏng hơn, phong phú hơn.
Tuy nhiên những hiện tượng vi phạm quyền tự do nhân thân, tự do hình ảnh, lợi dụng quyền tự do dân chủ để xâm phạm đến lợi ích tổ chức cá nhân vẫn đã và đang xảy ra phổ biến trên không gian mạng.
“Nếu một người mới chỉ là nghi phạm trong một vụ việc mà cảnh sát đang xác minh mà trên mạng xã hội đã lan tràn hình ảnh cá nhân của họ, hình ảnh gia đình, vợ con họ đã bị đào bới, đưa lên mạng xã hội để chỉ trích, thậm chí xuyên tạc, vu khống, xúc phạm gia đình họ thì đó là hành vi vi phạm pháp luật, hành vi này cần phải bị xử lý bằng các chế tài của pháp luật.
ADVERTISEMENT
Tùy thuộc vào tính chất, mức độ của hành vi vi phạm, tùy thuộc vào hậu quả xảy ra mà người vi phạm có thể bị xử phạt hành chính hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự”, TS. LS Đặng Văn Cường cho hay.
Theo TS. LS Đặng Văn Cường đó là dư luận xã hội, là phản ứng tất yếu của xã hội đối với một vấn đề mới, nóng. “Tuy nhiên nếu ai đó sử dụng những thông tin đã được công khai đó để chỉ trích, mạt sát xúc phạm, quy kết thay cơ quan chức năng thì đó là hành vi vi phạm pháp luật.
Đặc biệt là hành vi sử dụng thông tin hình ảnh của vợ, còn họ để quy chụp, kết tội, xúc phạm danh dự nhân phẩm uy tín của họ thì đó là hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng, vi phạm quyền trẻ em, xâm phạm đến danh dự nhân phẩm của công dân”, TS. LS Đặng Văn Cường thông tin.
Luật sư Đặng Văn Cường nhấn mạnh, trường hợp sử dụng hình ảnh sai sự thật nhằm xúc phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín của người khác trên mạng xã hội mà chưa gây ra hậu quả nghiêm trọng thì người vi phạm sẽ vi phạm điểm e, khoản 3 Điều 102 Nghị định 15/2020/NĐ-CP, theo đó có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng về hành vi “Thu thập, xử lý và sử dụng thông tin của tổ chức, cá nhân khác mà không được sự đồng ý”.
Đặc biệt là hành vi vi phạm đối với trẻ em thì đó là những tình tiết tăng nặng trách nhiệm và tăng tính chất nghiêm trọng của sự việc. Nếu việc sử dụng thông tin hình ảnh của người khác thiếu căn cứ, suy diễn, có ý đồ cá nhân nhầm xúc phạm danh dự nhân phẩm uy tín của họ thì đây là hành vi vi phạm pháp luật có thể bị xử lý hình sự về các tội danh như tội vu khống, tội làm nhục người khác, tội đưa tin trái phép trên mạng internet, tội lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân theo quy định của bộ luật hình sự.
ADVERTISEMENT
Trong thời đại bùng nổ thông tin như hiện nay, việc đưa một thông tin lên không gian mạng, đặc biệt là mạng xã hội rất dễ dàng. Chỉ cần một thiết bị thông minh có kết nối internet mà mỗi cá nhân có thể hoạt động như một đài truyền hình, một đài phát thanh.
Tuy nhiên, Luật sư Đặng Văn Cường lưu ý, nếu thông tin đó là những thông tin giả mạo, sai sự thật, những thông tin bịa đặt, vu khống, nhầm xúc phạm danh dự nhân phẩm của người khác thì người đưa thông tin sẽ phải chịu các chế tài của pháp luật, có thể bị xử phạt hành chính hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự.
Trước đó, chia sẻ trên Facebook cá nhân, Hồ Hoài Anh và Hồng Đăng khởi hành vào ngày 17/6, đến Ý và Tây Ban Nha. Nếu Hồ Hoài Anh khá kín tiếng về hành trình thì Hồng Đăng liên tục cập nhật hình ảnh tại địa điểm anh đến. Cho đến hiện tại, Hồ Hoài Anh và Hồng Đăng vẫn im lặng.
Vụ 2 nghệ sĩ Việt hiếp dâm cô gái Anh 17 tuổi: Luật sư phân tích về thuyết âm mưu bị gài bẫy
Khi đã đưa ra phiên tòa, họ phải nắm chắc chứng cứ trong tay. Phiên tòa chưa thể kết án ngay được là do pháp luật quy định, sau khi khởi tố vụ án, họ vẫn tiếp tục điều tra. Khi nào có kết quả điều tra cuối cùng, tòa mới có thể kết án.
Mới đây, truyền thông trong nước và quốc tế xôn xao vụ việc 2 nghệ sĩ người Việt Nam bao gồm một diễn viên và một nhạc sĩ bị cáo buộc hành vi hiếp dâm cô gái 17 tuổi người Anh. Sự việc khiến dư luận Việt Nam dậy sóng kéo theo nhiều đồn đoán về danh tính của hai nghệ sĩ Việt bị bắt. Chế tài của luật pháp Việt Nam trong trường hợp các đối tượng này bị kết án ở Tây Ban Nha càng khiến công chúng quan tâm.
Dù danh tính 2 nghệ sĩ chưa được tiết lộ, song cái tên Hồng Đăng và Hồ Hoài Anh liên tiếp được người dùng mạng xã hội nhắc tới. Theo thống kê trên Google thịnh hành, "Hồng Đăng" và "Hồ Hoài Anh" hiện là cụm từ được tìm kiếm nhiều nhất.
ADVERTISEMENT
Mới đây, phóng viên Zing đã có cuộc trao đổi vụ việc này với tiến sĩ, luật sư Nguyễn Thành Tô. Theo đó, nam luật sư cho biết: "Trên thực tế, khi tiếp nhận vụ án, bất kể ở Việt Nam hay tại phương Tây, điều quan trọng nhất luật sư muốn biết là cảnh sát đã có chứng cứ gì. Chứng cứ cảnh sát giữ là điều rất quan trọng, bởi khi tòa xử án sẽ căn cứ theo chứng cứ mà cảnh sát có."
"Đứng trên góc độ là luật sư, tôi thấy hành vi của 2 nhạc sĩ và diễn viên chưa tới mức nghiêm trọng và cực kỳ nghiêm trọng. Nếu có những hành vi dẫn tới mức độ nói trên, họ đã bị bắt giam chứ không thể tại ngoại chờ tiếp tục điều tra được.
Lý do họ bị giữ hộ chiếu là để không thể rời khỏi Tây Ban Nha, bởi tòa chưa có quyết định cuối cùng. Hiện chưa thể khẳng định 2 người này có tội hay không, nhưng cảnh sát có căn cứ để truy tố tội của họ, thế nên họ vẫn chưa thể được rời khỏi Tây Ban Nha trong quá trình tiến hành điều tra."
Về độ tuổi của cô gái, luật sư Tô cho rằng: "Ở đây, độ tuổi của cô gái Anh không còn quá quan trọng, bởi họ bị tố cáo là xâm hại tình dục chứ không phải quan hệ với trẻ dưới vị thành niên. Xâm hại tình dục cũng không nhất thiết phải quan hệ tình dục mà chỉ đơn giản là dùng từ ngữ, hành động xâm hại đến cơ thể của người khác. Còn khi quan hệ tình dục mà không được sự đồng ý đó sẽ là hiếp dâm. Độ tuổi ở đây là điểm tăng nặng nhẹ để cấu thành hình sự.
Xét dưới góc độ xã hội học mà chưa cần dùng tới luật pháp, không riêng gì phương Tây mà ngay tại châu Á, người ta có thể đặt câu hỏi nghi vấn tại sao người con gái đó chấp nhận vui vẻ và đi cùng 2 người đàn ông đó rồi, giống như họ đã tạo điều kiện, nhưng lại quay ra kiện ngược lại.
Người phụ nữ họ có quyền đồng ý đi với người đàn ông: ăn, uống, chơi, nhảy,... đó là chuyện bình thường. Tuy nhiên, chúng ta đụng chạm vào cơ thể họ, đấy là chuyện khác. Họ có thể mặc đồ sexy ra ngoài đường, đến quán bar, quán nhậu, thậm chí ngồi cạnh chúng ta, nhưng điều đó không đồng nghĩa chúng ta được chạm vào thân thể của họ.
ADVERTISEMENT
Đó cũng không thể coi là tình tiết giảm nhẹ. Pháp luật hình sự chỉ căn cứ vào chứng cứ và hành vi. Những vấn đề khách quan hay chủ quan bên ngoài không quá quan trọng."
Khi được hỏi về những cạm bẫy và có những nghi vấn được đặt ra, quan điểm của luật sư rằng: "Thực ra, vụ án này theo kinh nghiệm của tôi, cảnh sát họ đã có chứng cứ đầy đủ hết rồi. Những vụ việc xâm hại tình dục, chứng cứ tìm rất dễ dàng: camera an ninh, nhân chứng, tin nhắn hay bất cứ hình thức gì đó.
Khi đã đưa ra phiên tòa, họ phải nắm chắc chứng cứ trong tay. Phiên tòa chưa thể kết án ngay được là do pháp luật quy định, sau khi khởi tố vụ án, họ vẫn tiếp tục điều tra. Khi nào có kết quả điều tra cuối cùng, tòa mới có thể kết án."
"Pháp luật công bằng, không phân biệt người này người kia. Những cá nhân phạm tội ở nước ngoài không thể đại diện cho cả hình ảnh của một đất nước. Nếu là người nổi tiếng, đầu tiên là họ sẽ đánh mất chính danh dự gia đình (bao gồm cả bố mẹ, vợ con).
Ngoài họ ra, còn có những đứa trẻ rất tội nghiệp. Không chỉ riêng Việt Nam mà các nước châu Á nói chung, bố mẹ có phạm tội, con cái đi học dễ bị đàm tiếu. Những điều đó ảnh hưởng tới sự phát triển lâu dài của một đứa bé. Hiện tại dù chưa có thông tin chính thức, nhưng cuộc sống của gia đình những người nghệ sĩ đã bị đảo lộn", luật sư Nguyễn Thành Tô nói thêm.
Tối cùng ngày, Bộ Ngoại giao cho biết hai công dân Việt Nam bị nhà chức trách Tây Ban Nha bắt với cáo buộc "xâm hại tình dục đối với trẻ vị thành niên 17 tuổi" và "xâm phạm quyền riêng tư". Hiện 2 công dân đã được tại ngoại và trong quá trình chờ cơ quan chức năng Tây Ban Nha xử lý.
ADVERTISEMENT
Hai nghệ sĩ Việt cưỡng hiếp gái Tây 17 tuổi thiếu hiểu biết pháp luật: Vấn đề vẫn là tư cách đạo đức "Thực ra pháp luật được đề ra không phải để bắt hay xử phạt người này người kia mà để răn đe giáo dục, tránh cho con người thực hiện những hành vi sai trái. Chúng ta hay hiểu sai pháp luật là cán cân công lý để xử phạt người ta." Ngày 1/7, dư luận Việt Nam "dậy sóng" khi Majorca Daily...
