Vậy là sau gần 3 tháng(18.10.2013 đến 13.1.2014) nghi án làm chết người của bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường đã có bản kết luận điều tra, tuy nhiên tang chứng quan trọng nhất là thi thể của nạn nhân lại không được tìm thấy

Trên nguyên tắc "có lợi cho bị can, bị cáo" đồng thời cũng bảo đảm quyền lợi của người bị hại nên chúng tôi không lạm bàn về định khung, định tội...

Bởi những vấn đề đó sẽ được làm rõ trong quá trình kiểm sát, công tố và xét xử.

Nhưng có vấn đề không thể bỏ qua, cũng là sự quan tâm của công chúng, đó là, nếu giết người mà không tìm được thi thể thì không bị xét xử tội giết người ?

Điều ai cũng hiểu là, nếu không bị truy tố về tội giết người mà bằng một tội khác (trong vụ án bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường đó là tội "Vi phạm quy định khám bệnh, chữa bệnh,sản xuất pha chế thuốc,cấp phát thuốc hoặc dịch vụ y tế khác theo điều 242 bộ luật Hình sự) thì mức án sẽ nhẹ hơn.

Bác sỹ Nguyễn Mạnh Tường (áo trắng) bị bắt

Liệu điều đó có tạo ra tiền lệ án hay không?

Theo bản kết luận điều tra 105/KLĐT/PC45 ghi ngày 13.1.2014 đã được tống đạt đến các bị can, xác định Nguyễn Mạnh Tường là người gây ra cái chết cho người đến thực hiện dịch vụ thẩm Mỹ là Lê Thị Thanh Huyền.

Đồng thời, Nguyễn Mạnh Tường còn bị đề nghị truy tố thêm về tội xâm phạm thi thể mồ mã,hài cốt vì đã cùng nhân viên Đào Quang Khánh ném thi thể chị Huyền xuống sông Hồng để phi tang.

Như vậy, chúng ta hiểu rằng cơ quan điều tra đã kết luận vụ việc dựa trên hồ sơ lưu hoặc còn sót lại tại TMV Cát Tường, lời khai của bị can,thực nghiệm hiện hiện trường và những tài liệu khác (nếu có).

Và không có tài liệu quan trọng nhất đó là biên bản khám nghiệm thi thể người được cho là đã bị chết trong quá trình phẫu thuật là Lê Thị Thanh Huyền.

Như vậy rõ ràng là cơ quan điều tra đã hết sức thận trọng khi đưa ra bản kết luận điều tra.

Nếu vụ án Lê Văn Luyện là một vấn đề của dự kiến luật, khi luật hình sự không hình dung được người ở lứa tuổi như Lê văn Luyện có thể thực hiện hành vi tàn độc như vậy thì vụ án bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường lại là một vụ án đầy biến hóa trong áp dụng luật hình sự.

Trong cùng một hành vi và một hậu quả, liệu chúng ta phải áp dụng điều luật nào để đảm bảo nghiêm minh, công bằng của pháp luật và sự đồng tình của người dân?

Theo Một thế giới