"Nổ" mình là chủ của nhiều lô đất dự án phân lô bán nền, có cổ phần trong các dự án xây dựng hoành tráng, cô giáo tiểu học liên kết với một đối tượng làm giả giấy tờ rồi chiếm đoạt hàng chục tỉ đồng của các phụ huynh.

Hà được dẫn giải ra xe về trại giam sau phiên phúc thẩm.

Ngày 13.10, Tòa phúc thẩm - TAND Tối cao tại TPHCM đã tuyên chấp nhận cho bị cáo rút kháng cáo; bác kháng cáo đòi tiền của bị hại; tuyên giữ nguyên tổng hợp hình phạt là tù chung thân đối với bị cáo Nguyễn Minh Hà (SN 1967, quê Thừa Thiên Huế, nguyên giáo viên Trường Tiểu học Tô Vĩnh Diện, quận Bình Thạnh) về tội "lừa đảo chiếm đoạt tài sản" và "làm giả giấy tờ, con dấu của cơ quan, tổ chức".

Theo án sơ thẩm, từ năm 2007 đến tháng 5.2011, lợi dụng uy tín của nhà giáo, Hà cho thực hiện nhiều hoạt động thiện nguyện để thu hút sự tham gia của các phụ huynh. Sau đó, Hà liên kết với một đối tượng không rõ lai lịch, tạo ra các hợp đồng đầu tư nhà giả được ký kết giữa mình với Công ty XD - TM Bình Thạnh, Công ty phát triển nhà ở Bình Thạnh để bán cho những phụ huynh này. Mỗi hợp đồng có khoảng từ 7 đến 10 nền đất dự án.

Có được những thứ giấy tờ giả mạo này trong tay, Hà mang đi chào bán với giá rẻ bất ngờ. Khi người mua yêu cầu được đi xem đất, Hà dẫn đến những khu đất trống rồi trưng ra những thứ giấy tờ giả mạo này để họ tin tưởng mà giao tiền cọc.

Ngoài những dự án "ma" do Hà vẽ ra trong mớ giấy tờ vô giá trị, Hà còn lợi dụng những dự án có thật nhưng chưa có hợp đồng, sau đó Hà làm giả những thứ giấy tờ liên quan của nhà đầu tư rồi mang đi rao bán với giá rất "hời".

Tin lời "có cổ phần trong dự án" của Hà, một số người cả tin đã giao tiền đặt cọc cho Hà. Nhận tiền xong, Hà hẹn trong thời gian 2 đến 3 tháng sẽ sang tên hợp đồng, tuy nhiên đợi mãi chẳng thấy. Trong khi đó, Hà "im thin thít" sau những cuộc hẹn làm việc rồi dần vắng bóng. Lúc này, nhiều người mới biết là "cô giáo Hà" đã cho mình ăn quả lừa đắng ngắt. Họ đã làm đơn tố cáo lên cơ quan công an.

Ngày 6.5.2014, trong phiên xét xử sơ thẩm, Hà bị TAND TPHCM tuyên tổng hợp hình phạt là tù chung thân; đồng thời yêu cầu bồi thường số tiền đã chiếm đoạt của các nạn nhân. Sau khi bản án sơ thẩm có hiệu lực, Hà làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin xem xét trách nhiệm dân sự với các bị hại trong vụ án.

Trong số các bị hại, có bà Đoàn Bích. Bà Bích làm đơn kháng cáo đề nghị tòa xem xét số tiền là 114.000 USD và 140 triệu đồng mà Hà đã nhận của mình trước đó nhưng không trả. Tại phiên phúc thẩm, với nhận định đây là mối quan hệ vay mượn dân sự nên HĐXX đã bác đơn của bà Bích, tách vụ việc này sang thành một vụ án dân sự khác nếu bà Bích làm đơn khởi kiện.

Theo LDO