Điều gì xảy ra khi những chiếc vận tải cơ C-130 của Israel đang vươn tầm về phía Đông
Khi cơ sở hạt nhân Fordow của Iran trở thành tâm điểm của xung đột Israel – Iran mà IDF không có sự hỗ trợ của chiến đấu cơ B-2 Spirit của Mỹ mang theo bom xuyên boongke GBU-57, việc những chiếc C-130 của Israel vươn tầm về phía Đông là một động thái rất đáng chú ý.
Máy bay vận tải C-130J Super Hercules của Công ty quốc phòng Mỹ Lockheed Martin. Ảnh: AFP/TTXVN
Theo trang tin TWZ, hiện nay, máy bay B-2 là phương tiện duy nhất có thể sử dụng bom xuyên boongke GBU-57 (Massive Ordnance Penetrator – MOP) để đánh vào các cơ sở hạt nhân nằm sâu nhất trong lòng đất của Iran, nhưng vận tải C-130 cũng có thể là một lựa chọn khả thi nếu dùng một loại vũ khí tương tự.
Một câu hỏi lớn đã được thảo luận trong nhiều năm qua là: làm thế nào Israel có thể phá hủy hoàn toàn khả năng hạt nhân của Iran, chứ không chỉ làm suy yếu, khi họ không có khả năng xuyên phá các cơ sở được xây dựng sâu dưới lòng đất từ trên không, đặc biệt là cơ sở làm giàu uranium tại Fordow, nằm dưới một ngọn núi.
Nếu không có sự hỗ trợ từ các máy bay B-2 Spirit của Mỹ mang theo bom xuyên phá hạng nặng GBU-57 (MOP), thì một cuộc tấn công trên bộ dường như là lựa chọn duy nhất. Nhưng liệu đội máy bay vận tải khiêm tốn của Israel gồm khoảng 15 chiếc KC-130H, C-130H và C-130J Hercules có làm nên một sự đột phát nào khác?
Tới nay, máy bay B-2 và loại bom MOP liên tục được cải tiến là tổ hợp vũ khí thông thường duy nhất được biết đến có khả năng xuyên phá đủ sâu để phá huỷ cơ sở hạt nhân Fordow. Dẫu vậy, sự thành công của nó vẫn là một câu hỏi bỏ ngỏ.
Để phá huỷ cơ sở hạt nhân Fordow, các tổ hợp tên lửa đạn đạo với đầu đạn đặc biệt có thể là một lựa chọn, nhưng điều đó vẫn chỉ là suy đoán.
So với việc đánh vào các cửa hầm của cơ sở hạt nhân Fordow bằng những quả bom xuyên phá cỡ nhỏ vốn chỉ tạm thời làm gián đoạn khả năng tiếp cận, thì những chiếc B-2 mang theo MOP vẫn là lựa chọn duy nhất hoặc chí ít đã từng là duy nhất?
Một phần tạo nên sự hấp dẫn của chiến đấu cơ B-2 là khả năng xâm nhập sâu vào không phận Iran để tấn công mục tiêu mà không cần phát động một cuộc chiến tranh trên không toàn diện.
B-2 vẫn cần hỗ trợ đáng kể, nhưng nếu được phối hợp với các máy bay tàng hình chiến thuật và vũ khí tấn công ngoài tầm phòng không, thì nó mở ra khả năng mang tới đòn đánh nhanh chóng, gọn gàng hơn nhằm vô hiệu hóa năng lực hạt nhân của Iran.
Video đang HOT
Tuy nhiên, nhu cầu sử dụng tính năng tàng hình của B-2 đã giảm đáng kể kể từ khi Israel tuyên bố đã giành quyền kiểm soát bầu trời Iran. Điều này không có nghĩa là phòng không mặt đất của Iran đã không còn nguy hiểm, đặc biệt là các hệ thống cơ động, vác vai hoặc phi truyền thống. Máy bay chiến đấu và thậm chí cả thiết bị bay không người lái (UAV) cỡ lớn, bay chậm, ở độ cao trung bình giờ đây có thể hoạt động khá tự do trên các khu vực đông dân cư của Iran.
Một chiếc B-2 thả xuyên boongke GBU-57 (Massive Ordnance Penetrator – MOP) trong một lần thử nghiệm. Ảnh: Không quân Mỹ
Dù vậy, việc nên B-2 vẫn chưa thể triển khai vì theo người phát ngôn Nhà Trắng, bà Karoline Leavitt hôm 19/6, vẫn có một khả năng đáng kể sẽ có các cuộc đàm phán với Iran, nên Tổng thống Mỹ Donald Trump sẽ đưa ra quyết định về việc có tiến hành hành động quân sự chống lại Tehran hay không trong vòng hai tuần tới.
Trong khi đó, người ta đã thấy một số dấu hiệu đáng chú ý về hoạt động của những chiếc máy bay vận tải C-130 Israel bay xa về phía Đông, qua Syria và có thể vượt xa hơn nữa.
Mục đích của các nhiệm vụ này chưa rõ, nhưng có thể bao gồm việc thiết lập điểm tiếp nhiên liệu – vũ trang tiền phương (FARP) và tiếp nhiên liệu trên không cho trực thăng biệt kích, dùng cho hoạt động tìm kiếm – cứu nạn chiến đấu và rút lui cho các điệp viên.
Chúng cũng có thể hỗ trợ cho các căn cứ phóng UAV ở tiền phương, hoặc thậm chí là thả các UAV hoạt động sâu trong nội địa Iran.
Khi Israel tiếp tục phá hủy các phần còn lại của hệ thống phòng không Iran, thì việc đưa các máy bay như C-130 bay sâu hơn vào Iran là điều khả thi.
Việc làm cho môi trường đe dọa trên không trở nên đủ “yếu” để C-130 có thể sống sót và bay sâu vào Iran sẽ có ý nghĩa lớn nếu muốn đánh vào các mục tiêu hạt nhân mà vũ khí hàng không thông thường không thể tiếp cận.
Trước đây, nhiều phân tích cho rằng Israel buộc phải thực hiện một cuộc đột kích trên bộ để làm việc này nếu không có hỗ trợ từ Mỹ.
Lực lượng Phòng vệ Israel (IDF) chắc chắn đã chuẩn bị cho kịch bản này, nhưng đó vẫn là một hành động cực kỳ rủi ro.
Vậy điều gì sẽ xảy ra nếu máy bay C-130 của Israel có thể thả GBU-57, hoặc một vũ khí tương tự, thay vì phụ thuộc vào B-2?
Có tiền lệ cho việc C-130 thả bom cực lớn từ khoang hàng, bao gồm cả GBU-43 “Mẹ của các loại bom” (MOAB) như trong chiến tranh Afganistan Vậy tại sao không phải là một bom xuyên phá siêu nặng?
Việc thả một quả bom nặng gần 30.000 pound (tương đương 13,6 tấn) từ đuôi C-130 chắc chắn là một cảnh tượng đặc biệt. MOAB còn nhẹ hơn MOP gần 1/3. Tuy nhiên, bom MOP hoặc một vũ khí tương tự có thể được thiết kế tối ưu cho khả năng thả hàng của C-130 mà không vượt quá giới hạn. C-130 hoàn toàn có thể chứa và thả loại vũ khí này.
Một điểm bất lợi rõ rệt của C-130 so với B-2, ngoài khả năng sống sót và việc B-2 có thể mang hai quả MOP cùng lúc, là tốc độ và độ cao bay. Trong khi C-130 Hercules bay thấp hơn và chậm hơn nhiều so với B-2, ảnh hưởng lớn đến lực va chạm của bom khi rơi – yếu tố then chốt với bom xuyên phá.
C-130 thả bom từ độ cao 25.000 feet (7.620m) và tốc độ 250 dặm/h (402km/h)sẽ tạo ra lực va chạm thấp hơn đáng kể so với B-2 thả từ 50.000 feet (15.240m) và tốc độ 500 dặm/h (804km/h). Đây là một khác biệt rất quan trọng, vì loại vũ khí này cần xuyên sâu vào lòng núi trước khi phát nổ.
Tuy nhiên, chưa thể khẳng định sự khác biệt về hiệu suất đó có dẫn đến thành công hay thất bại. Có thể chỉ cần nhiều quả bom đánh nối tiếp để tạo hiệu ứng xuyên sâu dần xuống tầng hầm mục tiêu – chiến thuật này đã được bàn luận từ lâu trong việc tiếp cận khu làm giàu uranium trong Fordow. Ngoài ra, bom cũng có thể gắn thêm động cơ đẩy phụ để bù đắp cho hạn chế về tốc độ và độ cao khi thả từ C-130.
Vậy, liệu C-130 có thể gây tổn thất nghiêm trọng cho mục tiêu như Fordow? Câu trả lời là: chúng ta chưa biết, nhưng dường như có khả năng sử dụng C-130 để thả MOP hoặc vũ khí tương đương. Ngay cả khi không thể phá hủy hoàn toàn Fordow, Iran vẫn còn nhiều cơ sở hạ tầng quan trọng nằm dưới núi, trong đó nhiều nơi ít được gia cố hơn, nhưng vẫn khó bị xuyên phá bởi các bom thông thường thả từ tiêm kích, như JDAM gắn đầu xuyên BLU-109.
Dù chưa có dấu hiệu rõ ràng rằng Israel đã có khả năng này, nhưng khả năng ấy vẫn đáng để suy ngẫm, nhất là trong thời đại mà các máy bay vận tải đang dần đảm nhận thêm vai trò tấn công trực tiếp.
Chuyên gia: Iran có thể tấn công khu vực gần các cơ sở hạt nhân của Israel
Tiến sĩ Imad Salamey, Phó giáo sư khoa học chính trị và các vấn đề quốc tế tại Đại học Mỹ - Liban nhận định Iran có thể sử dụng các đầu đạn và tên lửa tiên tiến hơn để trả đũa cuộc tấn công của Israel hôm 26/10.
Điều này đánh dấu sự thay đổi so với công nghệ tên lửa thông thường từng triển khai trước đó.
Tên lửa mang vệ tinh Qaem-100 được phóng thử nghiệm tại Iran. Ảnh tư liệu - minh họa: IRNA/TTXVN
"Những đầu đạn tiên tiến này có thể được trang bị hệ thống nhắm mục tiêu nâng cao, tải trọng tăng hoặc tốc độ nhanh hơn, cho phép chúng tránh được hệ thống phòng thủ tên lửa của Israel hiệu quả hơn", đài Sputnik (Nga) dẫn lập luận của ông Salamey cho hay.
Theo vị chuyên gia này, cuộc trả đũa quyết liệt và phức tạp hơn từ Iran có thể liên quan đến việc nhắm vào các địa điểm có tính chiến lược cao bên trong lãnh thổ Israel, bao gồm các căn cứ quân sự lớn, có khả năng là các khu vực gần các cơ sở hạt nhân của Israel ở Dimona.
"Kiểu tấn công này nhằm gây ra thiệt hại đáng kể cho cơ sở hạ tầng phòng thủ cốt lõi của Israel, không chỉ làm leo thang xung đột mà còn khuếch đại tác động về mặt tâm lý và chiến lược", ông giải thích.
Ông Salamey cho hay việc nhắm mục tiêu vào các địa điểm gần Dimona hơn, nói riêng, sẽ báo hiệu sự sẵn sàng của Iran trong việc thách thức lợi thế hạt nhân của Israel, tăng cường đáng kể mức độ nguy hiểm. Động thái này sẽ mang lại rủi ro trả đũa nghiêm trọng, và cũng sẽ chứng minh khả năng của Iran trong việc tấn công các mục tiêu quan trọng bên trong Israel.
Theo vị chuyên gia này, động thái triển khai máy bay ném bom B-52 và chiến đấu cơ F-15 của Mỹ tới Trung Đông cũng cho thấy Washington đang "chuẩn bị cho một cuộc đối đầu có rủi ro cao" với Iran.
Trước đó, Iran cũng đã cảnh báo các nhà ngoại giao Arab rằng họ dự định sử dụng đầu đạn mạnh hơn và các loại vũ khí khác để tấn công Israel.
Cụ thể, theo các quan chức Iran và Arab, Iran đã thông báo với các nhà ngoại giao Arab rằng quân đội chính quy của nước này sẽ tham gia vì họ đã mất 4 binh sĩ và một dân thường trong cuộc tấn công của Israel. Việc đưa quân đội chính quy tham gia không có nghĩa là triển khai binh lính mà có nghĩa là lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo sẽ không hành động đơn độc trong trường hợp này. Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran thường xử lý các vấn đề an ninh liên quan đến Israel.
Vẫn chưa rõ liệu Iran có thực hiện lời cảnh báo hay chỉ dừng lại ở tuyên bố cứng rắn. Trong cuộc không kích Iran vào ngày 26/10, Israel đã phá hủy đáng kể hệ thống phòng không chiến lược của Tehran, khiến quốc gia này dễ bị tấn công hơn và làm tăng nguy cơ nếu Iran thực hiện lời cảnh báo.
Israel đã cho thấy khả năng có thể tấn công các loại mục tiêu này trong cuộc tấn công ngày 26/10. Israel đã tấn công một cơ sở mà trước đây Iran từng sử dụng cho công việc liên quan đến vũ khí hạt nhân. Các hình ảnh vệ tinh cho thấy Israel cũng tấn công một mục tiêu có giá trị rất thấp tại nhà máy lọc dầu Abadan của Iran.
Tổng Giám đốc IAEA: Isfahan có nhà máy làm giàu urani mới của Iran Ngày 19/6, Tổng Giám đốc Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế (IAEA) Rafael Grossi xác định tại Isfahan, một trong những cơ sở hạt nhân lớn nhất của Iran, có một nhà máy làm giàu urani. Nhà máy lọc dầu Isfahan ở Iran. Ảnh: Getty Images/TTXVN. Ông Grossi không nêu chính xác địa điểm đặt nhà máy trên nhưng nhấn mạnh...











Tiêu điểm
Tin đang nóng
Tin mới nhất

Hội nghị AMM-58: Nhật Bản ủng hộ Tầm nhìn Cộng đồng ASEAN đến năm 2045

Làn sóng 'nông dân mới' và sự thay đổi trong cách tiêu thụ nông sản ở Trung Quốc

Sập cầu tại Ấn Độ khiến ít nhất 9 người thiệt mạng

Lý do Malaysia và Indonesia thúc đẩy quan hệ với Liên bang Nga

Bước ngoặt lịch sử của thương mại toàn cầu và sự hình thành của ba khối kinh tế lớn

Thảm kịch rơi máy bay Ấn Độ có thể đến từ nguyên nhân khó ai ngờ

Những điểm mới và tác động từ 'tối hậu thư thuế quan' của Mỹ

Sơ suất của mật vụ khiến thông tin mật về Thủ tướng Thụy Điển rò rỉ

Ukraine: Gánh nặng quốc phòng đe doạ phục hồi kinh tế

Tổng thống Trump thừa nhận xung đột Ukraine khó giải quyết, có thể áp thêm trừng phạt Nga

Cháy tại trung tâm viễn thông ở Cairo gây gián đoạn hoạt động diện rộng

Lũ lụt ngày càng nghiêm trọng ở Mỹ do biến đổi khí hậu
Có thể bạn quan tâm

Mỹ nhân đẹp chấn động thế gian đi show thôi sao hot dữ vậy: Visual ngọt hơn chữ ngọt, xem khéo lại nghiện
Hậu trường phim
19:26:31 09/07/2025
Văn Thanh tình tứ bên bạn gái "trâm anh thế phiệt", gây chú ý ở lễ cưới tuyển thủ Việt Nam và mẹ đơn thân
Sao thể thao
19:25:59 09/07/2025
'Girl phố' Huyền Baby gây chú ý
Netizen
18:04:08 09/07/2025
Hôm nay nấu gì: Cơm tối ngon, nhất là bát canh chua nhìn chỉ muốn chan hết sạch
Ẩm thực
16:09:06 09/07/2025
Axios: Tổng thống Mỹ Donald Trump cam kết gửi 10 tên lửa Patriot cho Ukraine

Bích Phương tuổi 36: Đời tư kín tiếng, rộ tin sắp cưới nam ca sĩ kém 6 tuổi
Sao việt
14:58:27 09/07/2025