Đại diện VKS bác bỏ lời chối tội của cựu Cục trưởng Đăng kiểm Trần Kỳ Hình
Sáng 8/8, sau khi luật sư bảo vệ quyền lợi cho các bị cáo thuộc nhóm cựu lãnh đạo Cục Đăng kiểm Việt Nam (ĐKVN), lãnh đạo các phòng chức năng và các bị cáo thuộc nhóm trung tâm đăng kiểm miền Tây kết thúc phần bào chữa.
Theo luật sư của bị cáo Trần Kỳ Hình (cựu Cục trưởng Cục ĐKVN) thì hành vi của bị cáo không cấu thành “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”. Trước đó, bị cáo Trần Kỳ Hình bị đại diện VKSND TP Hồ Chí Minh đề nghị HĐXX tuyên phạt từ 23-25 năm tù cho cả 2 tội danh “Nhận hối lộ” và “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.
Bị cáo Trần Kỳ Hình.
Thời gian đầu trước và khi mới khởi tố, cũng như bị cáo Đặng Việt Hà, bị cáo Trần Kỳ Hình không thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Quá trình điều tra, CQĐT đã nhận được rất nhiều đơn t.ố c.áo bị cáo Trần Kỳ Hình cùng bị cáo Đặng Việt Hà đã nhận t.iền hối lộ của các Giám đốc các Trung tâm đăng kiểm ở TP Hồ Chí Minh và cả ở các địa phương khác.
Sau đó, bị cáo mới dần dần thừa nhận hành vi phạm tội của mình, tuy nhiên khai báo nhỏ giọt, chỉ nhận một phần khi không thể chối cãi.
Tại phiên tòa , bị cáo Trần Kỳ Hình chỉ thừa nhận một phần hành vi phạm tội ở tội “Nhận hối lộ, và cho rằng không phạm tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn khi thi hành công vụ”. Ngược lại, bị cáo Đặng Việt Hà (cựu Cục trưởng Cục ĐKVN, bị đề nghị 20 năm tù) cùng luật sư của mình đã thẳng thắn thừa nhận hành vi phạm tội, thừa nhận biết rõ hành vi tiêu cực xảy ra trong hệ thống đăng kiểm.
Các bị cáo tại tòa sáng 8/8.
Video đang HOT
Đối với tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, bị cáo cho rằng chỉ vô tình nên ký sai, về nội dung này, VKS xác định lại một lần nữa, rằng tất cả những nội dung sai phạm của các cơ sở đóng tàu, hoán cải đều được các bị cáo liên quan xác nhận, chính bị cáo cũng thừa nhận có sai phạm. CQĐT cũng có căn cứ xác định rằng: trong số các xưởng đó, có sự việc chủ các xưởng phải chung chi một khoản t.iền rất lớn mới được cấp năng lực cho xưởng hoạt động.
Các bị cáo là cựu lãnh đạo Cục Đang kiểm Việt Nam tại tòa.
Theo đại diện VKS, với vai trò người đứng đầu, được giao trọng trách quan trọng trong việc đảm bảo các xưởng được hoạt động đúng quy định; đảm bảo phương tiện được bảo trì, kiểm định, đóng mới đạt tiêu chuẩn, đảm bảo người dân, doanh nghiệp không bị làm khó, nhũng nhiễu. Bị cáo cũng biết, việc cấp thông báo năng lực xưởng, nhà nước không thu bất kỳ khoản phí nào. Do đó, việc bị cáo cho rằng mình không biết sai, việc cấp thông báo không sai mà chỉ là những sai sót nhỏ, là cố tình chối bỏ trách nhiệm.
Đại diện VKS cho biết, CQĐT có đủ căn cứ xác định: 74 hồ sơ đã không đủ điều kiện cấp năng lực, nhưng bị cáo Trần Kỳ Hình và các bị cáo khác trong nhóm đường thủy, đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn mà Nhà nước giao cho, đã đề xuất, soát xét, ký cấp Thông báo năng lực cho các xưởng không đủ điều kiện; điều này không những nguy cơ gây nguy hiểm cho các phương tiện đường thủy, mà còn ảnh hưởng trực tiếp đến uy tín của cơ quan nhà nước, trong đó, bản thân bị cáo phải chịu trách nhiệm liên quan đến việc duyệt cấp Thông báo năng lực cho 63 hồ sơ cơ sở đóng tàu không đủ điều kiện theo quy định, nên việc VKS truy tố các bị cáo là có căn cứ.
Đối với quan điểm của các luật sư đề nghị miễn trách nhiệm hình sự cho các bị cáo hoặc giảm nhẹ trách nhiệm hình sự so với đề nghị của VKS. Về việc quyết định mức hình phạt cụ thể như thế nào, thuộc thẩm quyền của HĐXX, VKS không tranh luận về nội dung này
Cựu Cục trưởng Cục Đăng kiểm Đặng Việt Hà bị đề nghị mức án 20 năm tù
Bị cáo Đặng Việt Hà, nguyên Cục trưởng Cục Đăng kiểm Việt Nam bị đề nghị án 20 năm tù về tội 'Nhận hối lộ'
Hôm nay (6/8), phiên tòa xét xử đại án đăng kiểm đã kết thúc phần xét hỏi. Nêu quan điểm luận tội, đại diện Viện Kiểm s.át N.hân dân TP.HCM đề nghị mức án 20 năm tù đối với bị cáo Đặng Việt Hà (nguyên Cục trưởng Cục Đăng kiểm Việt Nam); nguyên Cục trưởng Trần Kỳ Hình bị đề nghị từ 23 - 25 năm tù.
Theo đại diện cơ quan công tố, 2 bị cáo Trần Kỳ Hình và Đặng Việt Hà đã không thực hiện đúng chức trách, nhiệm vụ được giao, đưa ra chủ trương làm trái quy định của pháp luật.
Hai bị cáo đã nhận hối lộ với số t.iền đặc biệt lớn, từ đó để xảy ra sai phạm, tiêu cực có hệ thống, trong thời gian dài tại các phòng trực thuộc Cục Đăng kiểm Việt Nam, các trung tâm đăng kiểm, chi cục đăng kiểm trên cả nước nên phải chịu trách nhiệm với vai trò là người đứng đầu.
Bị cáo Đặng Việt Hà, nguyên Cục trưởng Cục Đăng kiểm Việt Nam bị đề nghị án 20 năm tù về tội "Nhận hối lộ" (Ảnh: T.H)
Với cáo buộc nhận hối lộ số t.iền hơn 7,1 tỷ đồng, đại diện Viện kiểm sát đề nghị bị tòa tuyên phạt bị cáo Trần Kỳ Hình từ 18 - 19 năm tù về tội "Nhận hối lộ". Ngoài ra, bị cáo này còn bị đề nghị mức án từ 5 - 6 năm tù về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ" khi cấp thông báo năng lực cho 63 hồ sơ cơ sở đóng tàu không đúng quy định. Tổng hợp hình phạt từ 23 - 25 năm tù.
Đối với bị cáo Đặng Việt Hà phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi "Nhận hối lộ" với tổng số t.iền là hơn 40 tỷ đồng, trong đó bị cáo hưởng lợi số t.iền 8,55 tỷ đồng. Viện Kiểm sát đề nghị HĐXX tuyên phạt Cựu Cục trưởng Đặng Việt Hà mức án 20 năm tù về tội "Nhận hối lộ".
Bị cáo Trần Kỳ Hình nguyên Cục trưởng Cục Đăng kiểm Việt Nam bị đề nghị từ 23 - 25 năm tù về 2 tội danh "Nhận hối lộ" và "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ" (Ảnh: T.H)
Viện Kiểm sát đề nghị bị cáo Nguyễn Vũ Hải (nguyên Phó Cục trưởng Cục Đăng kiểm Việt Nam phụ trách hoạt động của Phòng Tàu sông) 4 - 5 năm tù về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ" trong việc cấp thông báo năng lực cho 15 hồ sơ cơ sở đóng tàu không đủ điều kiện theo quy định.
Bị cáo Trần Lập Nghĩa, nguyên Giám đốc các Trung tâm đăng kiểm 62-03D tại tỉnh Long An, 71-02D tại tỉnh Bến Tre, 83-02D tại tỉnh Sóc Trăng, bị đề nghị từ 28 - 30 năm tù cho 3 tội danh: "Nhận hối lộ", "Giả mạo trong công tác" và "Xâm nhập trái phép vào mạng máy tính, mạng viễn thông hoặc phương tiện điện tử của người khác".
Các bị cáo còn lại bị đề nghị mức án từ 1 - 2 năm tù cho hưởng án treo đến mức án từ 23 - 26 năm tù (Ảnh: T.H)
Bị cáo Trần Văn Chủ (nguyên Giám đốc Trung tâm đăng kiểm 50-03V) từ 12 - 13 năm tù về tội "Nhận hối lộ" tổng số t.iền hơn 2,6 tỷ đồng, trong đó bản thân Chủ được hưởng lợi hơn 360 triệu đồng.
249 bị cáo còn lại, bị đại diện Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt mức án từ 1 - 2 năm tù cho hưởng án treo đến mức án từ 23 - 26 năm tù.
Trong vụ án này, có 254 bị cáo bị truy tố trước tòa về 11 tội danh: "Đưa hối lộ"; "Nhận hối lộ"; "Môi giới hối lộ"; "Giả mạo trong công tác"; "Sản xuất mua bán, trao đổi hoặc tặng cho phần mềm để sử dụng vào mục đích trái pháp luật"; "Xâm nhập trái phép mạng máy tính, mạng viễn thông hoặc phương tiện điện tử của người khác"; "Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức"; "Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức", "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản"; "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ"; "Tham ô tài sản". Trong đó, nhiều bị cáo bị truy tố từ 2 - 3 tội danh.
Dòng chữ đặc biệt trên phong bì đựng t.iền chung chi cho cựu Cục trưởng Đăng kiểm Mỗi khi được triệu tập ra Hà Nội họp, giám đốc trung tâm đăng kiểm bỏ t.iền v.ào phong bì, ghi dòng chữ có ký hiệu riêng để chung chi cho cựu Cục trưởng Đặng Việt Hà. Phiên xét xử 254 bị cáo trong vụ sai phạm tại Cục Đăng kiểm Việt Nam chiều nay tiếp tục phần xét hỏi các bị cáo...