Cựu Cục trưởng Cục Đăng kiểm Đặng Việt Hà bị đề nghị mức án 20 năm tù
Bị cáo Đặng Việt Hà, nguyên Cục trưởng Cục Đăng kiểm Việt Nam bị đề nghị án 20 năm tù về tội ‘Nhận hối lộ’
Hôm nay (6/8), phiên tòa xét xử đại án đăng kiểm đã kết thúc phần xét hỏi. Nêu quan điểm luận tội, đại diện Viện Kiểm s.át N.hân dân TP.HCM đề nghị mức án 20 năm tù đối với bị cáo Đặng Việt Hà (nguyên Cục trưởng Cục Đăng kiểm Việt Nam); nguyên Cục trưởng Trần Kỳ Hình bị đề nghị từ 23 – 25 năm tù.
Theo đại diện cơ quan công tố, 2 bị cáo Trần Kỳ Hình và Đặng Việt Hà đã không thực hiện đúng chức trách, nhiệm vụ được giao, đưa ra chủ trương làm trái quy định của pháp luật.
Hai bị cáo đã nhận hối lộ với số t.iền đặc biệt lớn, từ đó để xảy ra sai phạm, tiêu cực có hệ thống, trong thời gian dài tại các phòng trực thuộc Cục Đăng kiểm Việt Nam, các trung tâm đăng kiểm, chi cục đăng kiểm trên cả nước nên phải chịu trách nhiệm với vai trò là người đứng đầu.
Bị cáo Đặng Việt Hà, nguyên Cục trưởng Cục Đăng kiểm Việt Nam bị đề nghị án 20 năm tù về tội “Nhận hối lộ” (Ảnh: T.H)
Với cáo buộc nhận hối lộ số t.iền hơn 7,1 tỷ đồng, đại diện Viện kiểm sát đề nghị bị tòa tuyên phạt bị cáo Trần Kỳ Hình từ 18 – 19 năm tù về tội “Nhận hối lộ”. Ngoài ra, bị cáo này còn bị đề nghị mức án từ 5 – 6 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” khi cấp thông báo năng lực cho 63 hồ sơ cơ sở đóng tàu không đúng quy định. Tổng hợp hình phạt từ 23 – 25 năm tù.
Đối với bị cáo Đặng Việt Hà phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi “Nhận hối lộ” với tổng số t.iền là hơn 40 tỷ đồng, trong đó bị cáo hưởng lợi số t.iền 8,55 tỷ đồng. Viện Kiểm sát đề nghị HĐXX tuyên phạt Cựu Cục trưởng Đặng Việt Hà mức án 20 năm tù về tội “Nhận hối lộ”.
Video đang HOT
Bị cáo Trần Kỳ Hình nguyên Cục trưởng Cục Đăng kiểm Việt Nam bị đề nghị từ 23 – 25 năm tù về 2 tội danh “Nhận hối lộ” và “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” (Ảnh: T.H)
Viện Kiểm sát đề nghị bị cáo Nguyễn Vũ Hải (nguyên Phó Cục trưởng Cục Đăng kiểm Việt Nam phụ trách hoạt động của Phòng Tàu sông) 4 – 5 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” trong việc cấp thông báo năng lực cho 15 hồ sơ cơ sở đóng tàu không đủ điều kiện theo quy định.
Bị cáo Trần Lập Nghĩa, nguyên Giám đốc các Trung tâm đăng kiểm 62-03D tại tỉnh Long An, 71-02D tại tỉnh Bến Tre, 83-02D tại tỉnh Sóc Trăng, bị đề nghị từ 28 – 30 năm tù cho 3 tội danh: “Nhận hối lộ”, “Giả mạo trong công tác” và “Xâm nhập trái phép vào mạng máy tính, mạng viễn thông hoặc phương tiện điện tử của người khác”.
Các bị cáo còn lại bị đề nghị mức án từ 1 – 2 năm tù cho hưởng án treo đến mức án từ 23 – 26 năm tù (Ảnh: T.H)
Bị cáo Trần Văn Chủ (nguyên Giám đốc Trung tâm đăng kiểm 50-03V) từ 12 – 13 năm tù về tội “Nhận hối lộ” tổng số t.iền hơn 2,6 tỷ đồng, trong đó bản thân Chủ được hưởng lợi hơn 360 triệu đồng.
249 bị cáo còn lại, bị đại diện Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt mức án từ 1 – 2 năm tù cho hưởng án treo đến mức án từ 23 – 26 năm tù.
Trong vụ án này, có 254 bị cáo bị truy tố trước tòa về 11 tội danh: “Đưa hối lộ”; “Nhận hối lộ”; “Môi giới hối lộ”; “Giả mạo trong công tác”; “Sản xuất mua bán, trao đổi hoặc tặng cho phần mềm để sử dụng vào mục đích trái pháp luật”; “Xâm nhập trái phép mạng máy tính, mạng viễn thông hoặc phương tiện điện tử của người khác”; “Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức”; “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”, “L.ừa đ.ảo chiếm đoạt tài sản”; “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”; “Tham ô tài sản”. Trong đó, nhiều bị cáo bị truy tố từ 2 – 3 tội danh.
Đại án đăng kiểm: L.ời k.hai mâu thuẫn giữa cựu Cục trưởng và cựu quyền Trưởng Phòng Kiểm định xe cơ giới
Trong khi cựu Cục trưởng Cục Đăng kiểm Việt Nam Đặng Việt Hà khai mình không chỉ đạo nhận hối lộ, không đòi lợi ích cao nhất, thì cựu Quyền Trưởng phòng Kiểm định xe cơ giới (VAR) lại cho biết có họp bàn và cả mức nhận hối lộ.
Sáng 24/7, phiên tòa xét xử đối với 254 bị cáo liên quan các sai phạm xảy ra tại Cục Đăng kiểm Việt Nam và các trung tâm đăng kiểm trên địa bàn thành phố Hồ Chí Minh, tỉnh Long An, Bến Tre, Sóc Trăng, tiếp tục với phần xét hỏi.
Trả lời các câu hỏi của luật sư, bị cáo Đặng Việt Hà (Cục trưởng Cục Đăng kiểm Việt Nam từ tháng 8/2021 cho đến khi bị khởi tố) nhận trách nhiệm về những sai phạm của người đứng đầu. Bị cáo Hà cũng thừa nhận, có hưởng lợi số t.iền hơn 8,5 tỷ đồng như cáo trạng quy kết.
Về tổng số t.iền hơn 40 tỷ đồng (trong đó có 31 tỷ đồng nhận của phòng kiểm định xe cơ giới và hơn 9 tỷ đồng từ các trung tâm đăng kiểm và các giám đốc trung tâm đăng kiểm khác) mà bị cáo Hà bị cáo buộc phải chịu trách nhiệm chung, bị cáo không thừa nhận vì không chỉ đạo cấp dưới nhận hối lộ.
Khi được hỏi về việc nhận 400 ngàn đồng/hồ sơ thẩm định của phòng VAR, và việc họp đòi hỏi quyền lợi cao nhất, bị cáo Đặng Việt Hà trần tình rằng, sau khi được bổ nhiệm là Cục trưởng Cục Đăng kiểm Việt Nam thay ông Trần Kỳ Hình, bị cáo luôn ý thức về trách nhiệm của mình về toàn bộ hoạt động của Cục, trong đó có nhiệm vụ quan trọng và phòng chống tham nhũng, tiêu cực.
Bị cáo Đặng Việt Hà.
Theo bị cáo Hà, khi làm Cục trưởng, bị cáo có làm việc và có nhiều chỉ đạo với cả trưởng Phòng VAR và các phó trưởng phòng, nhưng bị cáo không đòi hỏi, không đưa ra mức nào cho bản thân bị cáo.
Trình bày thêm, bị cáo Đặng Việt Hà nói, sau khi nhận chức Cục trưởng, bị cáo thiết lập đường dây nóng, tổ chức tiếp công dân hàng tuần nhằm tiếp nhận, xử lý những phản ánh tiêu cực liên quan đến việc đăng kiểm.
"Bị cáo cũng là người chỉ đạo xây dựng hệ thống phần mềm, cải cách và sửa đổi phần mềm kiểm định xe cơ giới. Các cơ sở dữ liệu được xây dựng tại Cục Đăng kiểm đều được cung cấp cho 63 Sở GTVT trên toàn quốc và cả Cục cảnh sát giao thông để giám sát, chống tiêu cực tại các trung tâm đăng kiểm trên cả nước", bị cáo Hà trình bày.
Trái ngược với l.ời k.hai của cựu Cục trưởng Đặng Việt Hà, bị cáo Trần Anh Quân (cựu Quyền Trưởng phòng kiểm định xe cơ giới) khẳng định, sau khi ông Hà lên làm Cục trưởng đã tổ chức cuộc họp. Cuộc họp còn có cả sự tham gia của các Phó Phòng VAR như Đặng Trần Khanh, Trịnh Bình Dương và có nghe yêu cầu từ ông Hà về "lợi ích cao nhất".
Theo bị cáo Trần Anh Quân, việc nhận t.iền hối lộ đã theo lối mòn từ trước, chứ không phải nhận sau khi bị cáo Hà lên làm Cục trưởng. "Mức t.iền 400 ngàn đồng/hồ sơ để đưa cho bị cáo Hà là trên tinh thần cuộc họp mà bị cáo Hà chỉ đạo. Anh em Phòng VAR đã họp và tự xác định đưa 400 ngàn/hồ sơ cho Cục trưởng và đó mức cao nhất", bị cáo Quân nói.
Cũng theo bị cáo Quân, bị cáo chỉ nhận t.iền từ các đăng kiểm viên chứ không gặp doanh nghiệp và trực tiếp người người đưa. Hàng tháng từ ngày 1 đến ngày 10, các đăng kiểm viên đưa t.iền và việc này là tự nguyện, không hứa hẹn gì. Sau đó Quân sẽ thống kê hồ sơ, nhân với 400 ngàn đồng rồi đưa t.iền mặt cho Hà tại phòng làm việc của Hà.
Cũng trong phần xét hỏi, bị cáo Hà nói mình rất đau xót vì những gì đã xảy ra, nhận trách nhiệm người đứng đầu và trách nhiệm về những sai phạm của cấp dưới. Bị cáo Hà mong Hội đồng xét xử khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt cho các đăng kiểm viên.
Bị cáo Trần Anh Quân cũng cho biết mình ý thức được sau phạm và mong được xem xét. Bên cạnh đó, Quân còn mong HĐXX khoan hồng, tuyên mức án nhân văn nhất với những bị cáo làm việc tại các trung tâm đăng kiểm và các thuộc cấp tại Cục Đăng kiểm, tạo cơ hội cho họ sớm được trở về làm lại cuộc đời.
Cựu Cục trưởng Đăng kiểm Đặng Việt Hà khai gì về số t.iền nhận hối lộ? Chiều 23/7, HĐXX TAND TP Hồ Chí Minh bắt đầu xét hỏi các bị cáo thuộc nhóm lãnh đạo Cục Đăng kiểm Việt Nam (ĐKVN) gồm bị can Trần Kỳ Hình (SN 1961, nguyên Cục trưởng Cục ĐKVN) Đặng Việt Hà (SN 1972, là Cục trưởng Cục ĐKVN) và Nguyễn Vũ Hải (là Phó Cục trưởng Cục ĐKVN). Bị cáo Trần Kỳ Hình...