Cựu chủ tịch Saigon Co.op Diệp Dũng sắp hầu tòa trong vụ án thứ hai

HỮU ĐĂNG14:18 14/12/2023

Cựu chủ tịch Saigon Co.op Diệp Dũng sẽ bị xét xử trong vụ án thứ hai với cáo buộc lạm quyền gây thiệt hại hơn 115 tỉ đồng.

TAND TP.HCM đã có quyết định đưa vụ án ra xét xử đối với bị cáo Diệp Dũng (cựu chủ tịch Hội đồng quản trị Liên hiệp Hợp tác xã thương mại TP.HCM – Saigon Co.op) cùng tám đồng phạm về các tội lạm quyền trong khi thi hành công vụ và thiếu trách nhiệm trong gây hậu quả nghiêm trọng.

Phiên toà dự kiến xét xử trong hai ngày 28 và 29-12 do thẩm phán Phạm Lương Toản (Chánh toà hình sự TAND TP.HCM) làm chủ toạ. Trong vụ án này, Saigon Co.op được xác định là bị hại trong vụ án.

HĐXX cũng triệu tập 36 người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến phiên toà.

Trong vụ này, Diệp Dũng, Nguyễn Thành Nhân (cựu tổng giám đốc Saigon Co.op), Hồ Mỹ Hòa (cựu giám đốc Phòng Tài chính Saigon Co.op) và 2 đồng phạm bị truy tố về tội lạm quyền trong khi thi hành công vụ; 4 bị cáo khác bị truy tố về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

Đây cũng là lần thứ hai cựu chủ tịch Saigon Co.op hầu toà. Trước đó ông Dũng đã lãnh án hai năm tù về tội chiếm đoạt tài liệu , bí mật nhà nước .

Ông Diệp Dũng, cựu chủ tịch HĐQT Saigon Co.op. Ảnh: PLO

Video đang HOT

Theo cáo trạng, ông Diệp Dũng với vai trò là chủ tịch HĐQT Saigon Co.op, nắm rõ các quy định pháp luật về hợp tác xã, điều lệ, quy chế làm việc , quy chế quản lý tài chính Saigon Co.op…

Từ tháng 6-2016 đến tháng 3-2018, ông Dũng đã không thông qua HĐQT Saigon Co.op mà tự ý chỉ đạo phòng tài chính, phòng kế toán của Saigon Co.op thực hiện các thủ tục chuyển 1.000 tỉ đồng trong 3.000 tỉ đồng của Saigon Co.op huy động vốn để thực hiện thương vụ Big C và mở rộng mạng lưới cho Công ty Đô Thị Mới và Công ty Đại Á để thực hiện việc hợp tác đầu tư.

Theo nội dung hợp tác đầu tư, ông Dũng ký với Võ Thành Trung (tổng giám đốc Công ty Đô Thị Mới) và Tôn Thất Hào (tổng giám đốc Công ty Đại Á) thì Saigon Co.op được nhận tỉ lệ lợi nhuận cố định trên tổng số tiền hợp tác là 7%/năm.

Đến tháng 3-2018, Hào và Trung lấy lý do hai công ty Đô Thị Mới và Đại Á dùng 1.000 tỉ đồng kinh doanh không hiệu quả, không thu lợi nhuận để đề nghị Saigon Co.op điều chỉnh giảm lợi nhuận.

Diệp Dũng đồng ý và ký thỏa thuận bổ sung, điều chỉnh tỉ lệ lợi nhuận từ 7%/năm thành 0%/năm kể từ ngày 19-8-2016. Việc tự điều chỉnh lợi nhuận cố định đã dẫn thiệt hại cho Saigon Co.op hơn 115,6 tỉ đồng

Ông Nguyễn Đức Chung lại bị truy tố vì liên quan vụ trồng mới cây xanh

Viện KSND tối cao vừa hoàn tất cáo trạng truy tố bị can Nguyễn Đức Chung (SN 1967, cựu Chủ tịch UBND TP Hà Nội) về tội "Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ", liên quan đến việc trực tiếp can thiệp, chỉ đạo việc trồng mới, chăm sóc, cắt tỉa cây xanh tại Hà Nội, gây thiệt hại hàng ngân sách Nhà nước hàng chục tỷ đồng.

Đây là vụ án thứ 4, bị can Nguyễn Đức Chung bị xử lý trước pháp luật. Trước khi bị truy tố trong vụ án này, bị can Nguyễn Đức Chung đang thi hành tổng hình phạt 12 năm tù trong 3 vụ án: "Chiếm đoạt tài liệu bí mật Nhà nước", "Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ", liên quan đến vụ mua sắm chế phẩm Redoxy-3C và "Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ" liên quan đến can thiệp đấu thầu tại Sở Kế hoạch và Đầu tư TP Hà Nội.

Cựu Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung.

Liên quan đến hành vi phạm tội của bị can Nguyễn Đức Chung trong vụ án thứ 4, có 14 bị can khác bị truy tố về 4 tội: "Buôn lậu", "Vi phạm quy định về quản lý sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí", "In, phát hành, mua bán trái phép hóa đơn, chứng từ thu nộp ngân sách nhà nước" và "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng".

Theo cáo trạng của Viện KSND tối cao, trước năm 2016, công tác trồng mới, thay thế cây xanh ở Hà Nội được thực hiện theo hình thức đấu thầu. Tháng 12/2015, khi được bổ nhiệm Chủ tịch UBND TP Hà Nội, bị can Nguyễn Đức Chung đã trực tiếp can thiệp, chỉ đạo việc trồng mới, chăm sóc, cắt tỉa cây xanh. Từ chỉ đạo của bị can Nguyễn Đức Chung, toàn thành phố tạm dừng toàn bộ việc đấu thầu, chuyển sang đặt hàng từng quý.

Tại các cuộc họp với sở, ngành liên quan, bị can Nguyễn Đức Chung còn chỉ đạo miệng, áp đặt Giám đốc Sở Xây dựng TP Hà Nội phải đặt hàng trực tiếp của Công ty TNHH Sinh Thái Xanh. Công ty này thành lập năm 2016, khi Bùi Văn Mận (SN 1970, Giám đốc công ty) đang trốn nợ ở tỉnh Lâm Đồng thì được bị can Nguyễn Đức Chung gọi về làm dự án trồng cây. Bùi Văn Mận không góp vốn, nhưng đứng tên giám đốc công ty, còn mọi việc do bị can Hoàng Thị Kim Loan (SN 1970, Phó Giám đốc công ty) đảm nhận.

Thực hiện chỉ đạo của bị can Nguyễn Đức Chung, từ năm 2016 đến năm 2019, dù việc trồng mới cây xanh ở Hà Nội đủ điều kiện đầu thầu, nhưng Ban duy tu các công trình kỹ thuật đô thị (thuộc Sở Xây dựng TP Hà Nội) lại ký hợp đồng đặt hàng. Đơn vị này giao Công ty TNHH MTV Công viên Cây Xanh (viết tắt là Công ty Cây Xanh, trực thuộc UBND TP Hà Nội) và Công ty TNHH Sinh Thái Xanh trồng cây trước rồi mới lập dự toán, thẩm định.

Cây chà là được Công ty TNHH Sinh Thái Xanh trồng dọc Đại Lộ Thăng Long.

Khi thực hiện 10 hợp đồng với Ban duy tu các công trình kỹ thuật đô thị, Công ty Cây Xanh đã ký hợp đồng với thương lái trôi nổi trên thị trường để nâng khống giá đầu vào cây chà là, bàng lá nhỏ. Sau đó, Công ty Cây Xanh cùng cán bộ Ban duy tu các công trình kỹ thuật đô thị cung cấp báo giá sai quy định, hợp thức chứng thư thẩm định giá để... đẩy giá cây lên cao.

Khi Công ty TNHH Sinh Thái Xanh ký 6 hợp đồng với Ban duy tu các công trình kỹ thuật đô thị, bị can Bùi Văn Mận và bị can Hoàng Thị Kim Loan đã thông đồng, nâng khống giá cây chiêu liêu, keo, long não, sộp... để thu lợi cá nhân, gây thiệt hại cho ngân sách Nhà nước 34 tỷ đồng.

Viện kiểm sát xác định, bị can Vũ Kiên Trung (SN 1976, cựu Chủ tịch Công ty TNHH MTV Công viên Cây Xanh) cùng đồng phạm đã nâng khống giá cây và được thanh toán 17 tỷ đồng tiền chênh lệch. Số tiền chiếm hưởng này, Vũ Kiên Trung khai, đã trích 4,7 tỷ đồng cho một số nhân viên chủ chốt, còn lại Trung hưởng 1,5 tỷ đồng.

Vũ Trung Kiên còn khai, đã trích từ số tiền 17 tỷ đồng này đưa cho bị can Nguyễn Đức Chung 2,6 tỷ đồng vào các dịp lễ, tết năm 2016-2018 để cám ơn bị can Nguyễn Đức Chung đã tạo điều kiện, chỉ đạo sở, ngành của thành phố Hà Nội đặt hàng công ty.

Tại cuộc tiếp xúc cử tri quận Hoàn Kiếm giữa năm 2016, bị can Nguyễn Đức Chung nói rằng, bị can coi trọng vấn đề cây xanh từ khi chuẩn bị nhậm chức và mỗi ngày đều dành thời gian để cập nhật thông tin về trồng cây của thành phố.

Từ đó, dưới nhiệm kỳ Chủ tịch UBND TP Hà Nội của bị can Nguyễn Đức Chung, thành phố bắt đầu khởi động chương trình trồng mới một triệu cây xanh. Và để hiện thực hóa mục tiêu, thành phố Hà Nội yêu cầu Công ty Cây Xanh cử các đoàn đi thăm quan học tập về trồng, chăm sóc, duy tu cây xanh tại Trung Quốc, Singapore. Tính chung giai đoạn 2016-2020, thành phố Hà Nội báo cáo đã trồng mới trên 1,6 triệu cây xanh, gồm cây đô thị, cây bóng mát, cây lấy gỗ các loại.

Viện kiểm sát xác định, để xảy ra các sai phạm trên, bị can Nguyễn Đức Chung đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn của người đứng đầu thành phố để chỉ đạo cấp dưới đặt hàng trái quy định. Bị can Nguyễn Đức Chung vì động cơ cá nhân mà làm trái quy định pháp luật về đấu thầu, để cho các cá nhân có quan hệ thân thiết với mình hưởng lợi bất chính số tiền đặc biệt lớn.

Ngoài việc 2,6 tỷ đồng nhận từ bị can Vũ Kiên Trung, bị can Nguyễn Đức Chung còn được bị can Bùi Văn Mận chi 1,2 tỷ đồng dưới danh nghĩa trồng cây tài trợ. Tuy nhiên, theo Viện kiểm sát, bị can Nguyễn Đức Chung có nhiều thành tích xuất sắc, được tặng thưởng nhiều huân chương, bằng khen, giấy khen nên đề nghị giảm nhẹ khi xử phạt.

Một trong những đơn vị đầu mối thực hiện các hợp đồng là Ban duy tu các công trình kỹ thuật đô thị nên Viện kiểm sát xác định, có trách nhiệm quản lý, giám sát của bị can Đỗ Anh Tuấn (SN 1967), cựu Giám đốc Ban duy tu các công trình kỹ thuật đô thị. Bị can Đỗ Anh Tuấn bị cáo buộc, đã thiếu giám sát để cấp dưới thông đồng nâng khống giá cây, gây thất thoát ngân sách Nhà nước 34 tỷ đồng.

Hành vi phạm tội của bị can Đỗ Anh Tuấn thể hiện qua việc trực tiếp ký 18 văn bản gửi Sở Tài chính TP Hà Nội đề nghị hướng dẫn về xác định đơn giá nhưng không được trả lời.

Theo cáo trạng, trong số cây trồng ở Hà Nội, có nhiều cây chà là và bàng Đài Loan được nhập lập từ Trung Quốc. Bị can Hoàng Đình Văn (SN 1974, Giám đốc Công ty XNK Hoàng Anh Phát) khi được đặt vấn đề đã nhập lậu hơn 4.000 cây chà là và gần 2.000 cây bàng Đài Loan từ Trung Quốc theo đường sông Ka Long, thành phố Móng Cái rồi chuyển tới thành phố Hà Nội.

Để che giấu sự việc, bị can Hoàng Đình Văn đã chỉ đạo kế toán xóa hết dữ liệu trong máy tính nên cơ quan điều tra không thể trích xuất đầy đủ. Căn cứ vào tài liệu thu thập được, Viện kiểm sát kết luận, bị can Hoàng Đình Văn đã buôn lậu cây để thu lời bất chính 1,6 tỷ đồng

2 cựu công an tham gia vụ cướp Bitcoin trên cao tốc lãnh án Về phần dân sự, HĐXX buộc các bị cáo liên đới bồi thường cho người bị hại hơn 18,8 tỉ đồng, là số tiền thực tế các bị cáo quy đổi tiền Bitcoin chiếm đoạt được của người bị hại. Số Bitcoin còn lại do không thu hồi được nên không có cơ sở xem xét. Chiều 16.5, TAND TP.HCM xử sơ thẩm...

Bạn thấy bài viết này có hữu ích không?

Có

Không

Tin liên quan

Chủ đề: lãnh án truy tố làm việc tài liệu quản lý tài chính công vụ đồng phạm lạm quyền bí mật nhà nước vụ án

Xem thêm Share

Xem nhiều

Hoàng Hường 'ôm hàng' chịu trận, Cục gửi công văn đề nghị xử lý, lộ bí mật sốc?03:25

Khám xét đồng thời 5 địa điểm liên quan đến trùm giang hồ Vi 'ngộ'08:04

Xét xử vụ án 6 cựu chiến binh kêu oan sau khi ra tù19:26

Tiêu điểm

Tin đang nóng

Tin mới nhất

Phó Chủ tịch tỉnh Thanh Hoá Lê Đức Giang cùng 3 thuộc cấp bị khởi tố

09:03:20 10/07/2025

Hiện Cơ quan CSĐT Bộ Công an đang tiếp tục củng cố tài liệu, chững cứ chứng minh hành vi phạm tội của các bị can đã khởi tố, đồng thời mở rộng điều tra làm rõ xử lý toàn diện, triệt để đối với hành vi sai phạm có tổ chức của các bị can ...

Xả rác xuống sông, hồ bị xử phạt như thế nào?

08:59:29 10/07/2025

Việc thả ban thờ, bát hương xuống sông, hồ khi không còn sử dụng từ xưa đến nay là tập quán của người dân. Tuy nhiên, hành vi này không được các nhà nghiên cứu tâm linh khuyến khích và có thể gây ô nhiễm nghiêm trọng môi trường nước.

Lấy siêu xe của người khác đi cầm cố, Phan Công Khanh đối diện mức án nào?

08:54:36 10/07/2025

Bên cạnh đó, hình phạt bổ sung, người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10 đến 100 triệu đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 1 năm đến 5 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.

Bắt giữ con trai của một trùm giang hồ ở Thanh Hóa

08:13:41 10/07/2025

Hiện, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thanh Hóa đang tiếp tục điều tra mở rộng vụ án để xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật.

Thuê điện thoại hàng hiệu từ nhóm "Đừng dạy Fangirl cách tiêu tiền" mang đi cầm cố

23:12:35 09/07/2025

Ngày 9/7, Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hồ Chí Minh cho biết đang mở rộng điều tra vụ án Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản đối với bị can Nguyễn Thị Thu Hà (SN 2000, ngụ xã Bình Chánh ).

Lời khai kinh hoàng của đối tượng bán lợn bệnh khắp Hà Nội

23:10:37 09/07/2025

Ngày 9/7, Công an TP Hà Nội cho biết, Cơ quan CSĐT Công an TP Hà Nội đã ra quyết định khởi tố 3 vụ án liên quan đến việc buôn bán, tiêu thụ lợn chết, lợn bệnh ra chợ, quán ăn trên địa bàn thành phố.

Công an xã chủ trì bắt giữ thành công đối tượng truy nã đặc biệt nguy hiểm

23:08:24 09/07/2025

Ngày 9/7, Công an xã Lóng Sập, tỉnh Sơn La thông tin đơn vị đã bàn giao đối tượng truy nã Lường Mạnh Tiệp cho cơ quan CSĐT Công an tỉnh Sơn La để tiếp tục giải quyết theo thẩm quyền.

Công an Lâm Đồng nỗ lực trấn áp tội phạm hiệu quả ngay từ cơ sở

23:05:45 09/07/2025

Ngay khi triển khai chính quyền địa phương 2 cấp, Công an các đơn vị, địa phương của tỉnh Lâm Đồng đã bắt tay vào công việc.

Truy tố "trùm buôn siêu xe" Phan Công Khanh

22:55:21 09/07/2025

Với các thủ đoạn gian dối để chiếm đoạt xe hàng hiệu, bị can Phan Công Khanh đã ẵm gần 32 tỷ đồng của ông T.H.P. và chị L.N.T.H..

Ông chủ của sòng bạc King Club bị tố chiếm đoạt 5,57 triệu USD?

22:29:34 09/07/2025

Quá trình điều tra vụ án, Nguyễn Đình Lâm (Phó Tổng Giám đốc Công ty Việt Hải Đăng) và một cá nhân khác bị tố cáo có hành vi lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản với số tiền 5,57 triệu USD.