Cựu Chủ tịch Nhà xuất bản Giáo dục Việt Nam bị đề nghị từ 12 đến 13 năm tù

Bị cáo Nguyễn Đức Thái, cựu Chủ tịch HĐTV Nhà Xuất bản Giáo dục Việt Nam (viết tắt là NXBGD) bị cáo buộc đã nhận hối lộ số tiền 25 tỷ đồng, nhưng được Viện kiểm sát ghi nhận các tình tiết giảm nhẹ, trong đó có việc từng giúp cơ quan chức năng làm rõ một số vụ án và đã nộp lại toàn bộ số tiền hưởng lợi bất hợp pháp.

Sáng 15/1, TAND TP Hà Nội tiếp tục phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử vụ án xảy ra tại NXBGD. Sang ngày xét xử thứ hai, đại diện Viện KSND TP Hà Nội thực hành quyền công tố tại phiên tòa đã nêu quan điểm giải quyết vụ án và đề nghị hình phạt đối với các bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát khẳng định, tại tòa, các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã xác định. Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại giai đoạn điều tra và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.

Do vậy, đủ cơ sở xác định, từ năm 2017 đến năm 2020, bị cáo Nguyễn Đức Thái đã nhận hối lộ hơn 24 tỷ đồng để giúp các Công ty Phùng Vĩnh Hưng và Công ty Giấy Minh Cường Phát ký hợp đồng, bán giấy in sách giáo khoa cho nhà xuất bản.

Bị cáo Tô Mỹ Ngọc (Chủ tịch HĐQT Công ty Phùng Vĩnh Hưng) và bị cáo Nguyễn Trí Minh (Giám đốc Công ty Minh Cường Phát) đã có hành vi đưa hối lộ để doanh nghiệp của mình được ký hợp đồng với NXBGD.

Các bị cáo tại phiên tòa.

Nhóm 5 bị cáo là cựu lãnh đạo, nhân viên NXBGD gồm: Nguyễn Thị Thanh Thủy (cựu Trưởng ban Kế hoạch Maketing), Đinh Quốc Khánh (cựu Phó trưởng Phòng in), Phạm Gia Thạch (cựu Thành viên Hội đồng thành viên), Hoàng Lê Bách (cựu Phó Giám đốc) và Lê Hoàng Hải (cựu Phó Giám đốc) nhận chỉ đạo của bị cáo Nguyễn Đức Thái rồi thực hiện việc vi phạm quy định về đấu thầu, giúp Công ty Phùng Vĩnh Hưng và Công ty Minh Cường Phát trúng thầu sai quy định.

Viện kiểm sát đánh giá, hành vi của các bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm hoạt động đúng đắn của NXBGD, là đơn vị 100% vốn Nhà nước, gây thiệt hại hơn 10 tỷ đồng.

Trong đó, bị cáo Nguyễn Đức Thái là Chủ tịch HĐTV kiêm Trưởng ban lựa chọn cung ứng vật tư nhưng lại phạm tội nhiều lần vì động cơ trục lợi nên cần áp dụng hình phạt cao hơn các bị cáo khác.

Tuy nhiên, bị cáo Thái được ghi nhận các tình tiết giảm nhẹ như: Tích cực hợp tác với cơ quan điều tra, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tự nguyện nộp lại toàn bộ số tiền đã nhận hối lộ. Ngoài ra, bị cáo Thái còn được ghi nhận tình tiết giảm nhẹ khác là từng phối hợp với cơ quan chức năng, làm rõ một số vụ án, vụ việc.

Theo đó, bị cáo Thái từng giúp cơ quan chức năng làm sáng tỏ và xử lý đường dây buôn lậu sách giáo khoa, trong đó có hành vi đưa hối lộ cho bị án Trần Hùng (cựu Phó Chánh văn phòng Ban Chỉ đạo 389) và một vụ án khác về giả danh cán bộ cấp cao.

Đối với bị cáo Tô Mỹ Ngọc và bị cáo Nguyễn Trí Minh, đại diện Viện kiểm sát nhận thấy, hai bị cáo này vì động cơ ký kết được hợp đồng đã đưa hối lộ nhưng cũng đã thành khẩn khai báo, tích cực hợp tác với cơ quan điều tra. Cả hai bị cáo đều có các tình tiết giảm nhẹ khác như: Sức khỏe yếu, đang nuôi con nhỏ…

Nhóm bị cáo còn lại cựu cán bộ NXBGD cũng được đại diện Viện kiểm sát ghi nhận phạm tội theo chỉ đạo của cấp trên, đến nay đã thành khẩn khai báo, tích cực khắc phục hậu quả. Ngoài ra, NXBGD còn có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho tất cả các cựu lãnh đạo, nhân viên là bị cáo trong vụ án này.

Sau khi phân tích, đánh giá hành vi phạm tội của từng bị cáo, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt đối với các bị cáo như sau:

Nguyễn Đức Thái từ 12 đến 13 năm tù về tội “Nhận hối lộ”.

Tô Mỹ Ngọc từ 5 đến 6 năm tù về tội “Đưa hối lộ”.

Nguyễn Trí Minh từ 30 đến 36 tháng tù về tội “Đưa hối lộ”.

Phạm Gia Thạch từ 30 đến 36 tháng tù treo về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.

Hoàng Lê Bách từ 30 đến 36 tháng tù treo về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.

Lê Hoàng Hải từ 30 đến 36 tháng tù treo về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.

Đinh Quốc Khánh 23 tháng 4 ngày tù (bằng thời gian tạm giam).

Nguyễn Thị Thanh Thủy từ 20 đến 24 tháng tù về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”. Trước khi bị xét xử trong vụ án này, bị cáo Thủy đã có một tiền án 30 tháng tù trong vụ án xảy ra tại Công ty Việt Á. Do đó, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tổng hợp hình phạt của hai bản án đối với bị cáo Thủy theo quy định.