Chủ quán “nét” nhiều lần đưa nữ sinh lớp 9 về nhà “quan hệ”
Ngày 12-6-2012, Cơ quan CSĐT, CA huyện Chương Mỹ quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, tạm giam đối với Hoàng Văn Tú, SN 1987, trú tại xã Lam Điền, huyện Chương Mỹ, Hà Nội về hành vi giao cấu với trẻ em.
Trước đó, CA huyện Chương Mỹ nhận được đơn trình báo của ông Đ.V.C, trú tại huyện Chương Mỹ tố cáo gã chủ quán internet gần nhà tên Hoàng Văn Tú đã nhiều lần “giở trò xấu” với con gái ông là Đ.T.T, SN 1997, đang học lớp 9.
Nhận được đơn của ông C, CA huyện Chương Mỹ triệu tập Hoàng Văn Tú lên cơ quan CA để đấu tranh khai thác, làm rõ nội dung đơn thư. Tú khai nhận, trước đây có mượn địa điểm ở gần nhà ông C để kinh doanh internet. Thời gian đó, Đ.T.T thường ghé vào quán của Tú chơi điện tử, chát chit. Thấy cô bé xinh xắn, Tú có cảm tình nên đã làm quen, tán tỉnh và được T dành cho tình cảm đặc biệt từ giữa năm 2011. Theo trí nhớ của Tú, khoảng tháng 10-2011, hai người đã “quan hệ” với nhau lần đầu tiên. Kể từ đó, thỉnh thoảng Tú lại rủ T về nhà mình, nhà một số người thân hoặc nhà nghỉ để “tâm sự”. Lần “gần gũi” gần đây nhất giữa Tú và T là vào ngày 26-5-2012.
Nhiều lần Tú đưa “người yêu trẻ con” về nhà mình ngủ qua đêm. Ảnh: Linh Anh
Dịp nghỉ hè, từ ngày 20 đến 27-5-2012, T bỏ nhà đi đâu không rõ. Điều này khiến gia đình T lo lắng và tỏa đi khắp nơi để tìm kiếm. Đang không biết con gái đi đâu thì sáng 27-5, Tú đưa T về nhà. Gặng hỏi con gái về mối quan hệ với Tú, vợ chồng ông C được con kể rành rõ về mức độ “thân mật” giữa đôi bên…
Tú là con út trong gia đình có 3 chị em. Bố Tú mất đã vài năm, chị gái lấy chồng ở xã khác; anh trai cũng cưới vợ và đi làm ăn kinh tế nơi xa nên ở nhà chỉ có hai mẹ con Tú. Năm 2011, thấy Tú không có việc làm, một người anh đã rủ Tú góp vốn để mở quán internet, lấy địa điểm là nhà người bác ruột của Tú. Kể từ đó, Tú hầu như ăn ngủ hẳn tại quán, ít khi về nhà. Ở đối diện quán của Tú là nhà của nữ sinh T. Khi hai bên quen biết và yêu nhau, dù biết T còn ít tuổi nhưng Tú vẫn bỏ ngoài tai lời góp ý của nhiều người để làm trò “người lớn” với T. Đặc biệt, nhiều lần Tú đưa T về nhà mình ngủ qua đêm. Điều đáng nói là mẹ Tú biết chuyện này nhưng vì hạn chế về nhận thức nên cũng không có ý kiến gì. Vì vậy, việc Tú bị CA bắt giữ để điều tra về hành vi giao cấu với trẻ em khi vừa mở cửa quán khiến cả Tú và gia đình đều rất “sốc”.
CA huyện Chương Mỹ đang tích cực củng cố hồ sơ để xử lý Tú theo quy định của pháp luật.
Theo PLXH
Nữ sinh dìm chết bạn có thể chỉ lĩnh 12 năm tù
Mức hình phạt cao nhất mà Nguyễn Thị Giang có thể phải chịu là không quá mười hai năm tù nếu bị xem xét trách nhiệm theo khoản 1 Điều 93 Bộ Luật hình sự.
Video đang HOT
Nguyên Thi Giang (15 tuổi, ở xã Thắng Lợi, huyện Văn Giang, Hưng Yên) là nghi pham chính trong vu an dim chêt ban dươi ao gây xôn xao dư luận Hưng Yên những ngày qua.
Mặc dù chưa đến tuổi thành niên nhưng hành vi của Giang được nhận định là đặc biệt nghiêm trọng nên cơ quan công an đã thi hành lệnh tạm giam với nữ sinh này, Thượng tá Đào Trọng Bằng, Phó phòng cảnh sát hình sự, cho biết.
PV: Vụ án nghiêm trọng "nữ sinh 15 tuổi dìm chết bạn" tại Văn Giang - Hưng Yên mấy ngày qua đang khiến dư luận phẫn nộ, ông đánh giá vụ việc này như thế nào?
Luật sư Vũ Thái Hà
Luật sư Vũ Thái Hà: Cao nhất là 12 năm tù
Theo Khoản 2 Điều 12 Bộ Luật hình sự quy định về tuổi chịu trách nhiệm hình sự, người từ đủ 14 tuổi trở lên, nhưng chưa đủ 16 tuổi phải chịu trách nhiệm hình sự về tội phạm rất nghiêm trọng do cố ý hoặc tội phạm đặc biệt nghiêm trọng.
Theo khoản 3 Điều 8 Bộ Luật hình sự, tội phạm rất nghiêm trọng là tội phạm gây nguy hại rất lớn cho xã hội mà mức cao nhất của khung hình phạt đối với tội ấy là mười lăm năm tù; tội phạm đặc biệt nghiêm trọng là tội phạm gây nguy hại đặc biệt lớn cho xã hội mà mức cao nhất của khung hình phạt đối với tội ấy là trên mười lăm năm tù, tù chung thân hoặc tử hình.
Tội giết người được quy định tại Điều 93 Bộ Luật hình sự có mức hình phạt cao nhất là chung thân hoặc tử hình.
Căn cứ vào các quy định nêu trên, có thể khẳng định là có đủ căn cứ để khởi tố Nguyễn Thị Giang về Tội giết người theo quy định tại Điều 93 Bộ Luật hình sự.
Theo Điều 71 Bộ Luật hình sự, người chưa thành niên phạm tội chỉ bị áp dụng một trong các hình phạt cảnh cáo; phạt tiền; cải tạo không giam giữ; tù có thời hạn.
Như vậy, có thể thấy, cho dù nghi phạm Nguyễn Thị Giang có bị kết tội giết người thì người dưới 18 tuổi không bao giờ bị phạt tù chung thân hoặc tử hình.
Khi áp dụng hình thức phạt tù thì Nguyễn Thị Giang sẽ được xem xét áp dụng theo mức hình phạt được quy định tại khoản 2 Điều 74 Bộ Luật hình sự như sau:
Đối với người từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi khi phạm tội, nếu điều luật được áp dụng quy định hình phạt tù chung thân hoặc tử hình, thì mức hình phạt cao nhất được áp dụng không quá mười hai năm tù; nếu là tù có thời hạn thì mức hình phạt cao nhất được áp dụng không quá một phần hai mức phạt tù mà điều luật quy định.
Như vậy, mức hình phạt cao nhất mà Nguyễn Thị Giang có thể phải chịu là không quá mười hai năm tù nếu bị xem xét trách nhiệm theo khoản 1 Điều 93 Bộ Luật hình sự.
Nếu hành vi của Nguyễn Thị Giang không thuộc vào các trường hợp quy định tại khoản 1 Điều 93, mức hình phạt cao nhất đối với Nguyễn Thị Giang sẽ không quá 7 năm 6 tháng.
PV: Theo ông, đâu là nguyên nhân khiến những vụ án tuổi vị thành niên ngày một tăng, tính chất cũng ngày càng nhiêm trọng, manh động, dã man hơn?
LS Vũ Thái Hà: Việc tội phạm vị thành niên ngày càng gia tăng có rất nhiều nguyên nhân, mà nguyên nhân chính là do đạo đức xã hội đang bị xuống cấp nghiêm trọng.
Sự chiều chuộng, nuông chiều con cái quá mức, không nghiêm khắc hoặc không có thời gian để dạy bảo con cũng là một trong những nguyên nhân chính dẫn đến tâm lý ỷ lại, nhận thức hành động sai lầm, coi thường pháp luật và dẫn đến phạm pháp.
Bên cạnh đó cũng còn có trách nhiệm thuộc về nhà trường, giáo dục chưa có sự phối hợp với gia đình hoặc chưa có biện pháp giáo dục phù hợp với từng đối tượng, từng hoàn cảnh.
PV: Hầu hết những vụ án liên quan đến trẻ vị thành niên gần đây khi đưa ra xét xử lại không nhận được sự đồng tình của dư luận do khung hình phạt như hiện nay vẫn chưa đủ sức trừng trị những đối tượng vị thành niên phạm tội dị biệt. Vậy theo ông, có nên sửa Bộ Luật Hình sự theo hướng tăng khung hình phạt để đối phó với thực tế này?
LS Vũ Thái Hà: Việc tăng hình phạt hay giảm độ tuổi chịu trách nhiệm hình sự của người chưa thành niên không làm giảm đi tình trạng "tội phạm nhí" gia tăng.
Nguyên nhân chính khiến cho các em thanh thiếu niên phạm tội là do giáo dục trong gia đình, nhà trường và xã hội chưa tốt. Việc thay đổi quy định pháp luật về hình phạt không thể giải quyết được nguyên nhân của vấn đề.
Việc mà chúng ta cần làm là tăng cường giáo dục toàn diện, phù hợp để các em hiểu biết luật pháp, quyền và nghĩa vụ của mình trong xã hội...
Từ đó, hướng nhận thức, tình cảm của lứa tuổi này vào những hoạt động có ích cho xã hội, cho gia đình và cho chính sự phát triển của bản thân.
Kết luận của cơ quan điều tra Thượng tá Đào Trọng Bằng, Phó thủ trưởng CQCSĐT - Công an tỉnh Hưng Yên cho biết: "Đến lúc này cơ quan điều tra đã kết luận là cháu Thùy bị hung thủ Giang dìm chết, do ngạt nước dẫn đến chết".
Việc gia đình nạn nhân nghi ngờ cháu Thùy không thể do mình hung thủ Giang giết được mà phải có người đứng phía sau, cũng không phải cháu chết vì bị dìm, Thượng tá Bằng giải thích: "Chết do ngạt nước khác với chết ở trên bờ, việc mặt nạn nhân bị biến dạng là do ngâm ở dưới nước, đó là hiện tượng bình thường".
Theo Thượng tá Bằng, hung thủ có đồng tính hay không, đến lúc này vẫn chưa rõ, vì cái này phải có cơ quan chuyên môn mới biết được.
Theo Phunutoday
Nỗi đau của bố mẹ nữ sinh lớp 9 dìm bạn chết Cha mẹ nữ sinh lớp 9 dìm chết bạn học chỉ biết buồn và ân hận vì không giáo dục con cái nơi đến chốn. Nỗi đau của cha mẹ Không khí tang thương và những lời trách móc của người dân phủ ngập làng Phù Đình (xã Thắng Lợi, huyện Văn Giang, Hưng Yên). Anh Nguyễn Văn Tấn (40 tuổi) và chị...