Thời gian qua xảy ra nhiều vụ trộm chó nguy hiểm, có ý kiến cho rằng nên xử lý hình sự với những đối tượng này

Ông Đỗ Văn Đương, Ủy viên Ủy ban Tư pháp của Quốc hội, đề nghị: "Khi sửa bộ luật Hình sự tới đây nên quy định thêm tội trộm chó. Không cần biết con chó ấy trộm xong bán được bao nhiêu tiền, mà cứ trộm thì phải bị xử lý hình sự. Có như vậy mới giải quyết được bức xúc của người dân".

Giá trị 100.000 đồng cũng xử lý hình sự

Tìm hiểu về nguyên nhân dẫn tới đề xuất này, Đất Việt đã có cuộc trao đổi ngắn với ông Ông Đỗ Văn Đương, Ủy viên Ủy ban Tư pháp của Quốc hội, ông cho biết: "Thứ nhất là thời gian gần đây xảy ra nhiều trường hợp trộm chó bị dân bức xúc, đánh chết, đốt xe rồi có trường hợp 3 thanh niên bị tử vong vì truy đuổi trộm chó.

Sở dĩ tôi có kiến nghị như vậy vì hiện nay định lượng trong bộ luật hình sự quy định trộm dưới 2 triệu đồng thì không bị xử lý hình sự, chỉ bị xử lý hành chính, do vậy trộm chó lợi dụng điều này mà gây nên nhiều vụ trộm và chúng nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật. Mà giá mỗi con chó bán được chỉ có vài trăm nghìn đến hơn 1 triệu thôi.

Thứ 2: Định lượng trong bộ luật hình sự chỉ thuần túy về mặt tài sản thôi, mà con chó là con vật rất thân với gia chủ, khi bị trộm chó, người chủ không tiếc giá trị của con chó mà hành vi này làm tổn thương đến giá trị tinh thần của người chủ, nhiều người mất ăn mất ngủ vì bị trộm mất chó.

Công an vất vả giải cứu 2 đối tượng trộm chó ở xã Hợp Lý, H.Triệu Sơn, Thanh Hóa (ngày 20/2)

Đơn giản vì cứ nói đến chó là nghĩ ngay đến sự trung thành, tình cảm giữa chó và gia chủ không thể đồng nhất với giá trị tài sản của con chó được. Ngoài ra con chó là con vật ví như cảnh vệ giữ an ninh cho mọi nhà , chính vì lẽ đó nên người dân mới bức xúc đánh chết trộm chó như vậy".

Ông Đương nói tiếp: "Trong trường hợp này luật hình sự thấy rằng trộm chó là hành vi nguy hiểm đến xã hội, phải được xử lý bằng hình sự, bất kể giá trị cao hay thấp, kể cả giá trị bằng 100.000 cũng bị xử lý, dưới góc độ hình sự sẽ có tác dụng răn đe là căn bản.

Từ đó nên tôi muốn đề xuất riêng trong hình sự tội trộm cắp riêng với đối tượng trộm chó không cần định lượng".

Khó quy kết hình sự cả làng đánh chết trộm chó

Trao đổi về việc xử lý hình sự đối với đối tượng trộm chó, thì mức phạt nào là hợp lý, ông Đương chia sẻ: "Mức phạt với đối tượng trộm chó tùy theo tính chất mức độ để phạt tù. Mức phạt có thể là 6 tháng đến 2 năm. Nếu số lượng lớn khoảng 10 con thì có thể bị phạt tù từ 3 -5 năm.

Nói chung mức phạt tùy theo tính chất mức độ hậu quả gây ra, số lượng con chó, số lần tái phạm, mức độ nguy hiểm...để tăng hình phạt, nhưng nhất định không thể phạt tiền, không cảnh cáo vì những người trộm chó rất không coi trọng pháp luật.

Nếu gây ra hậu quả nghiêm trọng thì hình phạt cao hơn như vụ 3 thanh niên bị chết khi truy đuổi đối tượng trộm vừa rồi. Với những đối tượng này không thể xử phạt hành chính mà bằng 1 chế tài hình sự đó là phạt tù".

Ông Đỗ Văn Đương, Ủy viên Ủy ban Tư pháp của Quốc hội

Tuy nhiên một thực tế cho thấy rằng, trước đó việc người dân, cả làng đánh chết trộm chó thì không xử được, trong khi đó sẽ có mức phạt hình sự nhất định với những đối tượng trộm chó. Bình luận về trường hợp này, ông Đương bộc bạch: "Một hành vi ăn trộm khiến cả làng bức xúc bởi nghĩ hành động của "cẩu tặc" sẽ tạo nên kẽ hở cho hành vi trộm cắp khác.

Việc gì ra việc ấy, bọn trộm chó sẽ bị xử lý theo pháp luật, còn đánh chết nó là không được. Trong quy kết hình sự vụ việc là rất khó vì sự việc xảy ra vào tối, lại nhiều người tham gia nên rất khó xác định được ai gây nên đòn chí mạng khiến "cẩu tặc" tử vong.

Về mặt xã hội thì chỉ răn đe với những đối tượng đó, nhưng về mặt pháp lý không nên đánh người ta chết. Trong trường hợp này để đi vào quy kết hành vi, trách nhiệm của ai là rất khó.

Vì vậy đề xuất cần quy định tội trộm chó là tội riêng, không cần chứng minh bằng hậu quả, chỉ cần bằng hành vi là xử lý được. Luật pháp phải rõ ràng, nếu không rõ ràng thì người dân họ bức xúc và họ sẽ nghĩ tự giải quyết, dẫn đến trường hợp không hay xảy ra".

Tuy nhiên qua việc sẽ xử lý hình sự tội trộm chó, thì có ý kiến cho rằng việc đặt quy định như vậy một phần con người coi con chó là bạn, mất chó là mất đi tài sản thì tại sao lại ăn thịt chó?

Lý giải về ý kiến này, ông Đương giải thích: "Việc ăn thịt chó và trộm chó là hoàn toàn khác nhau. Có nhiều người nuôi hàng đàn chó nhưng họ chỉ giữ lại vài con để trông nhà, còn lại bán cho các cơ sở.

Ảnh minh họa

Thứ hai nhiều người người ta nuôi chó công nghiệp để xuất bán, vậy nên có thị trường thì họ đem chó bán ngay. Còn việc ăn thịt chó thì có thể hiểu thịt chó là món ăn khoái khẩu của nhiều người. Vì vậy cần phân biệt giữa trộm chó và việc ăn thịt chó. Một bên là hành vi tội phạm, một bên là nhu cầu khoái khẩu của người dân".

Có đề xuất rằng để ngăn chặn trộm chó bằng cách hạn chế người dân ăn thịt chó và cơ sở bán thịt chó, bày tỏ quan điểm về ý kiến này, ông Đương nói: "Món ăn thịt chó là món ăn không thể cấm được. Người bán họ nhập từ thị trường, vì vậy không thể cấm người ta.

Vì thế nên phải nói nhu cầu dân sự và hình sự là khác nhau. Vì tội trộm chó mà cấm ăn thịt chó là không được. Vấn đề là phải có chính sách pháp luật cứng rắn để ngăn chặn nạn trộm chó này".

Theo Báo Đất Việt