Chỉ trong vòng 1 ngày, Đường lên đỉnh Olympia lên 2 bài xin lỗi vì sai kiến thức cơ bản: Dư luận tranh cãi gay gắt vì thái độ

Lời xin lỗi của Đường lên đỉnh Olympia nhận cơn mưa phản đối từ khán giả. Nhiều ý kiến cho rằng, chương trình đang thoái thác trách nhiệm.

Là sân chơi trí tuệ đình đám dành cho lứa học sinh cấp 3 nhưng mới đây, Đường lên đỉnh Olympia liên tiếp dính phải scandal sai kiến thức cơ bản. Chỉ trong ngày 29/8, fanpage chính thức của chương trình đã lên 2 bài đăng đính chính thông tin, xin lỗi khán giả. Tuy nhiên các bài đăng gặp phải luồng tranh cãi gay gắt.

Cụ thể vào khoảng 10h sáng, chương trình đăng bài xin lỗi về việc đưa sai thông tin liên quan đến núi Ngọc Linh, thuộc dãy Trường Sơn.

Vụ việc chưa hết nóng thì đến 19h00 cùng ngày, fanpage chương trình tiếp tục đăng bài xin lỗi về sai sót trong số phát sóng chương trình ngày 29/08/2021. Cụ thể cuộc thi Tuần 2 – Tháng 3 – Quý 4 Đường lên đỉnh Olympia 2021 có sự góp mặt của 4 thí sinh: Lê Đức Toàn (THPT Sáng Sơn, Vĩnh Phúc), Bùi Đức Đăng (THPT Chuyên Hạ Long, Quảng Ninh), Lê Thanh Quý Hải (THPT TX Quảng Trị, Quảng Trị) và Hoàng Văn Thái (THPT Hoài Đức A, Hà Nội).

Thí sinh Bùi Đức Đăng (THPT Chuyên Hạ Long, Quảng Ninh).

Phần thi Khởi động của thí sinh Bùi Đức Đăng có câu hỏi như sau: “Nước chứa hàm lượng cao của hai ion kim loại nào thì được gọi là nước cứng?”. Đáp án chính xác của câu hỏi này Canxi và Magie còn Đức Đăng đưa ra câu trả lời Kali và Magie. Tuy nhiên trong thời gian chương trình diễn ra, BTC và các thí sinh đều không nhận ra Đức Đăng trả lời sai nên cậu bạn vẫn nhận điểm ở câu hỏi này.

Kết thúc 4 vòng thi, Đức Đăng có tổng 290 điểm và trở thành thí sinh có điểm nhì tuần cao nhất ở thời điểm hiện tại. Sau khi trận thi Tuần này lên sóng, rất nhiều khán giả đã phản hồi với Đường lên đỉnh Olympia và phía chương trình cũng nhận ra sai sót.

Tuy nhiên theo thông tin BTC chương trình trả lời VTC News, trong Bản cam kết được bốn thí sinh đồng ý tuân theo và ký tên trước khi ghi hình, có điều khoản về các khiếu nại, cụ thể như sau:

a. Tôi và các thí sinh tham dự chương trình được khiếu nại về câu hỏi, đáp án của câu hỏi, câu trả lời của các thí sinh.

b. Khiếu nại của tôi chỉ được ban tổ chức xem xét trong thời gian diễn ra phần thi đó tại thời điểm ghi hình. Ngoài thời gian này, khiếu nại của tôi không còn giá trị và chương trình không thay đổi kết quả chung cuộc.

Vì trong thời gian diễn ra chương trình, không có thí sinh nào khiếu nại nên sau một hồi họp bàn bạc, BTC quyết định giữ nguyên mức điểm và quyền lợi cho thí sinh Đức Đăng. Chương trình cũng lấy làm tiếc vì sai sót này. Tuy nhiên lời xin lỗi của chương trình nhận cơn mưa phản đối từ khán giả. Nhiều ý kiến cho rằng, chương trình đang thoái thác trách nhiệm.

Tài khoản Facebook L.B.R cho hay: “Khiếu nại cái gì khi người ta đang tập trung suy nghĩ và trả lời. Ban giám khảo và ekip là người phải đứng ra chịu trách nhiệm. Hình như trong ngày hôm nay, đây là lần thứ hai lên bài xin lỗi sai sót. Lỗi sai của chương trình ảnh hưởng rất lớn tới các bạn thí sinh khác. Hình như cách giải quyết vấn đề của những người làm chương trình là đưa ra lời xin lỗi và rút kinh nghiệm. Quá nghiệp dư”.

Bên cạnh đó, nhiều ý kiến cho biết, quyết định của chương trình gián tiếp khiến thí sinh Phạm Bùi Hải Đăng (Tuần 1 – Tháng 3 – Quý 4/ THPT Gia Viễn A, Ninh Bình) mất cơ hội tiến vào vòng trong. Trong thí sinh Tuần phát sóng ngày 22/8, cậu bạn tên Hải Đăng đã về nhì với tổng 280 điểm. Như vậy, Nếu Hải Đăng Tuần 2 bị trừ 10 điểm thì sẽ có cùng số điểm 280 với Hải Đăng tuần 1 và theo luật, cả hai sẽ phải tranh suất đi tiếp bằng câu hỏi phụ.

“Như thế này thì thiệt thòi cho bạn Hải Đăng Tuần 1 quá”, một cư dân mạng bình luận. Hiện tại, vụ việc sai kiến thức liên tiếp của Đường lên đỉnh Olympia đang rất được cộng đồng mạng quan tâm.