Bình Chánh: Không chứng minh được xây trái phép thì phải đình chỉ điều tra
“Nếu không chứng minh được hành vi phạm tội, đề nghị CQĐT Công an huyện Bình Chánh ra ngay quyết định đình chỉ điều tra vụ án, đình chỉ điều tra bị can đối với Trần Thị Huệ theo đúng quy định của pháp luật”.
Sau khi TAND huyện Bình Chánh (TP.HCM) trả hồ sơ vụ bà Trần Thị Huệ bị truy tố tội vi phạm các quy định về quản lý nhà ở (theo khoản 1 Điều 270 BLHS), VKSND huyện này đã trả hồ sơ cho CQĐT để điều tra bổ sung theo quy định hiện hành thì việc bà Huệ xây dựng hai căn nhà tại thửa 526 và 509 có phải xin phép xây dựng hay không?
Đặc biệt là trong quyết định trên, Viện trưởng Nguyễn Văn Đâu nói rõ: “Nếu không chứng minh được hành vi phạm tội của bị can Huệ, đề nghị CQĐT Công an huyện Bình Chánh ra ngay quyết định đình chỉ điều tra vụ án, đình chỉ điều tra bị can đối với Trần Thị Huệ theo đúng quy định của pháp luật”.
Bà Trần Thị Huệ nghẹn ngào khi nhắc về những ngày sống trong thân phận bị can. Ảnh: N.NGA
Như Pháp Luật TP.HCM đã thông tin, bà Huệ có hai thửa đất 526 và 509 (cách nhau vài trăm mét) tại xã Bình Lợi, huyện Bình Chánh. Trong đó, thửa 526 đã được UBND huyện Bình Chánh cấp giấy phép xây dựng (GPXD) nhà ở với diện tích xây dựng hơn 154 m2. Sau đó thay vì xây nhà ở, bà Huệ lại xây dựng nhà xưởng không đúng theo giấy phép.
Ngày 2-9-2014, Đội thanh tra huyện Bình Chánh (thuộc Thanh tra Sở Xây dựng TP) lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi xây dựng sai nội dung giấy phép và yêu cầu bà Huệ ngừng thi công. Cuối tháng 9-2014, Thanh tra Sở Xây dựng đã ra quyết định xử phạt bà Huệ hơn 300.000 đồng và đình chỉ thi công toàn bộ công trình, buộc bà tự tháo dỡ công trình sai nội dung GPXD.
Bà Huệ vẫn tiếp tục xây dựng để hoàn thiện công trình. Cuối tháng 10-2014, UBND TP cho rằng bà Huệ tái phạm nên tiếp tục xử phạt lần hai với số tiề.n 250 triệu đồng. Bà Huệ khiếu nại quyết định xử phạt này. Do UBND TP bác khiếu nại của bà nên tháng 8-2015, bà Huệ khởi kiện hành chính và đã được TAND TP thụ lý nhưng chưa xét xử.
Bà Trần Thị Huệ trước công trình nhà xưởng sai phép. Ảnh: N.NGA
Video đang HOT
Cùng thời gian này, bà Huệ thuê người xây dựng thêm công trình nhà xưởng tại thửa đất 509 (cách thửa 526 vài trăm mét) hơn 100 m2 trên đất trồng cây lâu năm. Chỉ ba ngày sau khi bị xử phạt lần hai tại thửa đất 526, ngày 23-10-2014, UBND xã Bình Lợi lập biên bản vi phạm hành chính và yêu cầu ngừng thi công việc xây dựng không phép tại thửa 509. Đồng thời, ủy ban chuyển hồ sơ qua CQĐT Công an huyện Bình Chánh để xử lý hình sự.
Tháng 8-2015, VKSND huyện Bình Chánh ban hành cáo trạng truy tố bà Huệ tội vi phạm các quy định về quản lý nhà ở theo khoản 1 Điều 270 BLHS. Cáo trạng cho rằng bà Huệ có một tiề.n sự là ngày 3-10-2014 bị Thanh tra Sở Xây dựng TP xử phạt hành chính hơn 300.000 đồng (do vi phạm trên thửa đất 526) về hành vi xây dựng nhà ở riêng lẻ tại nông thôn.
TAND huyện Bình Chánh đã lên lịch đưa vụ án ra xét xử vào ngày 28-4 nhưng bà Huệ có đơn xin hoãn phiên tòa. Sau đó, TAND TP.HCM đã rút hồ sơ vụ án lên xem xét. Đồng thời, VKSND huyện Bình Chánh cũng có công văn gửi qua TAND huyện Bình Chánh xin rút lại hồ sơ.
Cuối cùng, TAND huyện Bình Chánh ra quyết định trả hồ sơ cho VKS để điều tra bổ sung nhằm làm rõ một số vấn đề. Thứ nhất, theo quy định pháp luật hiện hành, việc bà Huệ xây dựng hai căn nhà tại hai thửa đất 526 và 509 có phải xin GPXD hay không? Bị cáo Huệ có đơn t.ố cá.o viện trưởng VKSND huyện Bình Chánh đến VKSND TP.HCM, khiếu nại, t.ố cá.o này đã được cơ quan có thẩm quyền xem xét và giải quyết chưa?…
Trao đổi với chúng tôi, bà Huệ nghẹn ngào: “Tự dưng thấy công an mời lên làm việc mấy lần để lấy lờ.i kha.i. Bỗng tháng 3-2015, tôi chế.t đứng khi nhận được quyết định khởi tố bị can. Đã hơn một năm nay tôi chẳng thể làm được việc gì, cuộc sống gia đình bị xáo trộn hết”.
NGÂN NGA
Theo PLO
Sốc, 23 năm mang thân phận bị can, Ban Nội chính TW lên tiếng (1)
Bị khởi tố bắt giam 60 ngày về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản và sau đó ông được trả tự do. Gần 23 năm sau, ông mới nhận được quyết định đình chỉ điều tra.
Bắt giam rồi thả về sau 2 tháng
25 năm trước, ông Lê Văn Chuẩn (SN 1955, trú tại 693 Khu vực Thới Bình, phường Thới Thuận, quận Thốt Nốt, TP Cần Thơ; nguyên Phó Chủ tịch UBND xã Thạnh Lộc, huyện Thốt Nốt, tỉnh Hậu Giang cũ) bị Viện kiểm sát huyện Thốt Nốt ra Quyết định khởi tố bắt giam điều tra về tội "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản", theo Điều 135 Bộ Luật hình sự năm 1985.
Theo hồ sơ mà PV báo Người Đưa tin có được, năm 1988 - 1989, xã Thạnh Lộc thu thuế nông nghiệp để giao lúa cho Cục Dự trữ Quốc gia nhưng do lúa tồn kho bị ẩm nên Cục không nhận. Do đó, số lúa này được giao lại cho Phòng Tài chính huyện Thốt Nốt quản lý để bán và nộp bằng tiề.n cho Cục Dự trữ Quốc gia.
Ông Chuẩn cho biết sẽ đòi lại công lý đến hơi thở cuối cùng.
Nhưng trong thời điểm này, xã Thạnh Lộc thiếu lúa ăn nên cấp Ủy, Ủy ban xã thống nhất mượn số lúa nói trên để giải quyết khó khăn, sau này sẽ trả lại cho Phòng Tài chính huyện Thốt Nốt. Đồng thời, khi mượn lúa thì tất cả cán bộ ở địa phương đều có giấy giới thiệu của Ủy ban xã Thạnh Lộc đến kho để nhận lúa và ký nhận vào giấy giới thiệu để thủ kho lưu trữ làm chứng từ.
Riêng ông Chuẩn (lúc bấy giờ là Phó Chủ tịch xã Thạnh Lộc) kêu thủ kho xuất cho mượn hơn 23.000 kg lúa nhưng không có chứng từ nhận, không báo cáo với cấp Ủy, UBND xã. Đến khi Phòng Tài chính huyện Thốt Nốt thanh lý kho thì số lúa của ông Chuẩn mượn không có đủ chứng từ để chứng minh và không quyết toán được. Đồng thời, ông Chuẩn còn nợ quá hạn của nhiều đơn vị khác: Công ty Lương thực huyện 4,3 triệu đồng, ngân hàng 3,7 triệu đồng, thuế khoán 540 kg lúa, thuế đất hợp đồng 2,5 tấn lúa nên ông Chuẩn bị Chi bộ xã Thạnh Lộc họp kiểm điểm và kỷ luật khai trừ khỏi Đảng vào ngày 1/8/1990 do Huyện ủy Thốt Nốt ký.
Lệnh bắt tạm giam bị can.
Đến ngày 27/12/1991, vụ án được khởi tố, Công an huyện Thốt Nốt ra lệnh bắt tạm giam ông 2 tháng để điều tra về hành vi "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản". Sau đó 4 ngày (31/12/1991), ông Chuẩn bị bắt tạm giam để phục vụ công tác điều tra. Ngày 29/2/1992, ông Chuẩn bị bệnh và được trại giam cho uống thuố.c nhưng không khỏi nên trại giam thông báo cho gia đình đến đón ông về tự lo liệu. Được ra khỏi trại giam, thế nhưng ông Chuẩn không nhận bất kỳ thủ tục nào từ phía cơ quan Công an hay Viện Kiểm sát về việc mình được trả tự do.
Không chứng minh được hành vi phạm tội?
Trong khi đó, trao đổi với PV Người Đưa Tin, ông Chuẩn cho biết: "Ngày 3/11/1992 (lúc đó vụ án đã quá hạn 8 tháng), tôi đến Công an huyện Thốt Nốt khiếu nại việc mình bị oan sai thì được điều tra viên Trần Bình Minh trao quyết định đình chỉ điều tra vụ án ở tội "Tham ô tài sản XHCN". Điều này khiến tôi bất ngờ vì tội danh này theo điều 133 của Bộ Luật Hình sự, chứ không phải điều 135 như quyết định khởi tố điều tra và bắt giam tôi. Thế là họ (cơ quan điều tra - PV) chuyển sang xử lý hành chính. Điều đáng nói tội danh trong quyết định đình chỉ này không có trong quyết định khởi tố, không có trong lệnh bắt giam và không hề có kết luận điều tra. Vậy tôi bị bắt giam trong thời gian hai tháng là tội gì (?!)".
Phiếu chuyển của Ban Tổ chức Trung ương về việc xử lý đơn t.ố cá.o.
Quá bức xúc vì phải chịu nhiều điều tiếng, ông Chuẩn đã làm đơn gửi đến các Cơ quan Trung ương khiếu nại về việc Huyện ủy Thốt Nốt kỷ luật khai trừ Đảng và t.ố cá.o ông Phạm Thanh Vận - nguyên Phó Bí thư TP Cần Thơ; ông Nguyễn Thống Nhất - Viện trưởng Viện KSND TP Cần Thơ đã cố ý làm trái điều lệ Đảng, pháp luật Nhà nước.
Tại phiếu chuyển số 04-PC/BNCTW của Ban Nội chính Trung ương ngày 9/3 mới đây, nêu: "Nội dung phản ánh của ông Lê Văn Chuẩn (SN 1955, trú tại 693 Khu vực Thới Bình, phường Thới Thuận, quận Thốt Nốt, TP.Cần Thơ), ngày 31/12/1991, ông bị Công an huyện Thốt Nốt khởi tố, bắt giam về tội "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản XHCN", thời hạn tạm giam 60 ngày. Hết thời hạn tạm giam, Công an và Viện KSND không có kết luận điều tra, không có cáo trạng truy tố, không chứng minh được hành vi phạm tội.
Phiếu chuyển số 04-PC/BNCTW của Ban Nội chính Trung ương do ông Nguyễn Tường Thuật - Chánh Văn phòng Ban Nội chính Trung ương ký vào ngày 9/3.
Sau 23 năm, đến ngày 31/3/2014, Công an TP.Cần Thơ áp dụng Điều 25 Bộ luật hình sự để đình chỉ điều tra là vi phạm nghiêm trọng pháp luật Tố tụng hình sự và gây oan sai cho ông. Sau khi xem xét đơn, căn cứ Luật t.ố cá.o; Luật phòng, chống tham nhũng; Bộ luật tố tụng hình sự. Ban Nội chính Trung ương chuyển đơn đến Viện KSND TP Cần Thơ xem xét, xử lý theo đúng quy định pháp luật".
Tuy nhiên, đến nay ngành chức năng TP Cần Thơ vẫn ... im lặng.
(Còn tiếp)
Thanh Lâm
Theo_Người Đưa Tin
Đình chỉ điều tra vụ án 'bị bắt giam vì t.ố cá.o cát tặc' Tối 25.4, đại tá Cao Hữu Nguyên, Trưởng công an H.Nhơn Trạch, xác nhận đã ra quyết định đình chỉ khởi tố vụ án, đình chỉ khởi tố bị can đối với bà Nguyễn Thị Ánh Ngọc về tội "chống người thi hành công vụ". Bà Nguyễn Thị Ánh NgọcẢnh: C.T.V Lý do đình chỉ điều tra là hành vi của bà Ngọc...