Bị tòa án 6 bang “phũ”, luật sư của ông Trump buông lời bất cần

Rudy Giuliani , luật sư riêng của ông Trump, tuyên bố rằng con đường dẫn tới chiến thắng tái đắc cử của ông Trump không liên quan tới các tòa án khi các thẩm phán ở 6 bang đã giáng một đòn nặng vào nỗ lực của Tổng thống Mỹ đương nhiệm nhằm đảo ngược kết quả bầu cử.

Rudy Giuliani , luật sư riêng của ông Trump. Ảnh: AP

Theo Daily Mail, hôm 4/12, ông Giuliani đã trao đổi với nhà bình luận Sean Hannity về một số bác bỏ của tòa án ở 2 bang Nevada và Georgia .

“Thực tế là chúng tôi không cần tới các tòa án . Hiến pháp Mỹ trao quyền cho thượng nghị sĩ của các bang để quyết định cuộc bầu cử tổng thống”, luật sư riêng của ông Trump nói.

Tuyên bố “bất cần” của ông Giuliani được đưa ra khi đội ngũ pháp lý của ông Trump liên tục bị bác bỏ các vụ kiện tại 6 bang chiến trường quan trọng gồm: Arizona, Georgia , Michigan , Minnesota , Nevada và Wisconsin .

Đội ngũ tranh cử của ông Trump đã thực hiện 46 vụ kiện nhưng không có vụ kiện nào giành được chiến thắng vang dội, kể từ khi ông Biden được xướng tên là Tổng thống đắc cử hôm 7/11.

Một thẩm phán hôm 4/12 cũng bác bỏ một nỗ lực của đảng Cộng hòa nhằm đảo ngược chiến thắng của ông Biden tại bang Arizona, kết luận rằng người đứng đầu bang, cũng là đảng viên Cộng hòa, không chứng minh được gian lận hoặc hành vi sai trái với kết quả bầu cử tại thành phố Phoenix. Thẩm phán cũng lưu ý các bằng chứng được đưa ra tại phiên tòa sẽ không thể đảo ngược được kết quả tại bang Arizona.

6 vụ kiện mà ông Trump và các đồng minh đảng Cộng hòa đưa ra ở Michigan cũng bị bác bỏ. Hôm 2/12, ông Giuliani xuất hiện ở một cuộc họp công khai với các thượng nghị sĩ và kêu gọi các nhà hoạt động gây áp lực, thậm chí đe dọa Cơ quan lập pháp do đảng Cộng hòa kiểm soát phải trao 16 phiếu đại cử tri của bang này cho ông Trump bất chấp chiến thắng của ông Biden.

Một tòa phúc thẩm Michigan đã từ chối một kháng cáo hôm 4/12 của đội ngũ ông Trump, trong một thách thức về cách xử lý các lá phiếu gửi qua thư ở Detroit và các vấn đề khác.

Tại bang Wisconsin , Tòa án tối cao của bang hôm 3/12 từ chối xét xử vụ kiện của ông Trump, nhằm tìm cách đảo ngược kết quả bầu cử tại bang này. Hôm 4/12, Tòa án tối cao bang Wisconsin cũng từ chối xét xử vụ kiện của một nhóm bảo thủ về thất bại của ông Trump.

Đội ngũ tranh cử của ông Trump cũng thất bại trong các nỗ lực đảo ngược tình thế ở bang Nevada . Tòa án tối cao bang Minnesota cũng bác bỏ một thách thức pháp lý của các thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa.

Hôm 4/12, đội ngũ của ông Trump đệ trình một đơn kiện ở bang Georgia , nhằm vô hiệu hóa kết quả bầu cử ở đây. Một video mà ông Trump gọi là “bom tấn” để tố cáo gian lận cũng được đưa ra. Đội ngũ của ông Trump còn tuyên bố có “hàng chục nghìn phiếu bầu bất hợp pháp được kiểm đếm và đưa vào trong cuộc bầu cử năm nay, dẫn đến kết quả bất lợi cho ông Trump.

Chiến dịch Trump tố '1.500 người chết đi bầu' ở Nevada

Chiến dịch Trump trình lên tòa án loạt "bằng chứng" tố hàng nghìn phiếu bầu của người đã chết hoặc bỏ nhiều lần để yêu cầu hủy kết quả ở Nevada.

Thẩm phán James Russell thuộc tòa sơ thẩm liên bang thành phố Carson, Nevada, hôm 3/12 tổ chức phiến điều trần để nghe chiến dịch của Tổng thống Donald Trump tranh luận với luật sư đại diện cho các đại cử tri của ứng viên đảng Dân chủ Joe Biden về cáo buộc gian lận bầu cử.

Trong phiên điều trần, Jessie Binnall, luật sư đại diện cho các đại cử tri của Trump, tuyên bố đã có hàng loạt điều bất thường xảy ra trong quá trình bầu cử ở Nevada, trong đó có hàng chục nghìn trường hợp "gian lận".

Ông này dẫn số liệu được Jesse Kamzol, cựu quan chức phụ trách dữ liệu của Ủy ban Quốc gia đảng Cộng hòa, người được chiến dịch Trump giới thiệu là "chuyên gia bầu cử", cho rằng 8.111 phiếu ở Nevada được bỏ từ địa chỉ giả, 15.681 phiếu được bỏ từ địa chỉ không có người ở hoặc địa điểm kinh doanh, 1.506 phiếu của người chết, 19.218 phiếu của những người không sống ở Nevada và 42.284 phiếu "bỏ nhiều lần".

Tổng thống Mỹ Donald Trump tại Nhà Trắng hôm 3/12. Ảnh: AFP.

Nhóm của Trump tập trung chủ yếu vào hạt Clark ủng hộ đảng Dân chủ, nơi Biden đã chiến thắng với các biệt 90.922 phiếu bầu. Ứng viên Dân chủ đã nhận được 521.852 phiếu, trong khi con số này của Tổng thống Trump là 430.930.

Đáp lại, Kevin Hamilton, luật sư đại diện cho các đại cử tri của Biden, chất vấn về tính "chuyên gia" của Kamzol, cho rằng ông này chưa từng ra làm chứng với tư cách chuyên gia hay có trình độ tương ứng, và cũng không tuân thủ các quy định thống kê trong công việc của mình.

Hamilton cũng cho rằng việc đưa ra những con số chung chung như vậy không có ý nghĩa nếu chiến dịch Trump không trưng ra được những cái tên cụ thể và bên nguyên cũng phải chứng minh được rằng những lá phiếu "không đúng luật" nhiều đến mức có khả năng giúp Trump đảo ngược kết quả trước Biden.

"Bên nguyên không thể đưa ra được một cái tên cử tri nào được cho là bỏ phiếu bất hợp pháp", luật sư này nói.

Hamilton cũng chỉ ra rằng các con số của Kamzol đã không tính đến thực tế rằng luật của bang Nevada cho phép cử tri giữ đăng ký thường trú ở bang này dù chuyển đến sống tạm thời ở nơi khác vì các lý do như nhập ngũ, đi học đại học, chữa trị bệnh hoặc đi nghỉ.

Ông nhấn mạnh rằng lá phiếu của những người đã chết cũng được coi là hợp lệ nếu người đó qua đời sau khi bỏ phiếu.

Luật sư của Trump sau đó chuyển sang cung cấp "bằng chứng" là lời khai từ một số nhân viên bầu cử giấu tên, cáo buộc rằng có tình trạng gian lận hoặc bất thường trong quá trình kiểm phiếu.

Theo Binnall, một nhân viên bầu cử tuyên bố rằng các USB được dùng để lưu trữ dữ liệu phiếu bầu thể hiện số liệu vào buổi sáng rất khác so với số liệu đêm trước đó.

Luật sư Hamilton phản pháo bằng cách chỉ ra rằng chính nhân viên này cũng thừa nhận rằng không có chứng cứ nào cho thấy sự khác biệt giữa dữ liệu phiếu bầu điện tử và phiếu bầu giấy, vốn được dùng để đối chứng.

Binnall còn lặp lại một số cáo buộc như hạt Clark dùng máy không đúng cách để đối chiếu chữ ký, dù điều này đã bị bác bỏ trong các vụ kiện trước đây. Luật sư Hamilton cho rằng các phán quyết gần đây chống lại chiến dịch Trump là căn cứ để tòa bác bỏ những cáo buộc này.

Tuy nhiên, thẩm phán Russell tuyên bố ông sẽ chưa đưa ra quyết định và cần xem xét thêm các bằng chứng của chiến dịch Trump. Ông dự định ra phán quyết trong ngày 4/12.

"Điều quan trọng là tất cả người Mỹ phải tin tưởng rằng các quan chức của họ đã tiến hành một cuộc bầu cử công bằng, công khai và tự do với mọi lá phiếu được bỏ một cách hợp pháp và được kiểm đếm một cách trung thực", Russell nói.

Chiến dịch và các nhóm đại diện của Trump đã đưa ra nhiều cáo buộc gian lận bầu cử ở một số bang chiến trường Biden giành chiến thắng. Tuy nhiên, không giống như các bang khác, nỗ lực pháp lý của Trump ở Nevada đã được "bật đèn xanh" để tiếp tục. Một thẩm phán Nevada hôm 24/11 đã đồng ý để chiến dịch Trump đưa ra bằng chứng về gian lận và sự bất hợp pháp cản trở cuộc bầu cử năm nay.

Dù còn một vài tranh chấp pháp lý được xem xét, Tòa án Tối cao Nevada đã công nhận kết quả bầu cử với chiến thắng thuộc về Biden. Theo số liệu bầu cử Nevada, Tổng thống Trump đã thua ứng viên Dân chủ Biden 33.596 phiếu, tương đương 2,39 điểm phần trăm.