Bị bác bỏ 22 trên 23 đơn kiện, Nintendo vẫn “cố đấm ăn xôi”, quyết tâm “dí” Palworld bằng được?

Nintendo dường như vẫn chưa buông bỏ “chấp niệm” với tựa game Palworld.

Drama “không hồi kết” của Nintendo và Palworld

Như đã biết, Nintendo đang ở trong một cuộc chiến pháp lý với Pocketpair – nhà phát triển của Palworld, về các vi phạm bằng sáng chế. Nói một cách tóm gọn, tựa game Palworld ngay từ khi ra mắt đã có quá nhiều điểm “trùng hợp” với IP Pokémon của Nintendo. Chính vì vậy Nintendo không thể ngồi yên, quyết tâm kiện Pocketpair đến cùng trong suốt 1 năm 2024 vừa qua.

Trong khi vụ kiện chủ yếu diễn ra tại Nhật Bản với yêu cầu bồi thường hơn 66.000 USD, Nintendo đang có động thái mở rộng cuộc chiến sang Mỹ. Tuy nhiên mới đây, Văn phòng Sáng chế và Nhãn hiệu Mỹ (USPTO) đã bác bỏ 22 trong số 23 yêu cầu bằng sáng chế của Nintendo, chỉ chấp thuận một yêu cầu liên quan đến quy trình “ngắm và bắt nhân vật”.

Nguồn: Gamesfray.

Điều này cho thấy quá trình “đấu tranh” của Nintendo tại Mỹ sẽ khó khăn hơn nhiều so với Nhật Bản. Tuy nhiên, Nintendo vẫn không bỏ cuộc, họ tiếp tục nộp các đơn bằng sáng chế mới, trong đó có một bằng sáng chế vừa mới được cấp ngày 11/2/2025, liên quan đến “phương pháp bắt giữ nhân vật”, “xác suất thành công” và “cách hiển thị nhân vật trong trò chơi”.

Tương lai nào cho vụ kiện của Nintendo?

Florian Mueller, chuyên gia pháp lý nổi tiếng người Đức, nhận định rằng Nintendo đang gặp khó khăn hơn dự kiến trong việc bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ tại Mỹ. Tuy nhiên, họ vẫn kiên trì theo đuổi vụ kiện. Nếu Nintendo thành công, điều này có thể tạo ra một tiền lệ đáng lo ngại cho ngành công nghiệp game, ảnh hưởng đến các trò chơi sử dụng cơ chế tương tự và có thể kìm hãm sự sáng tạo trong quá trình phát triển của các tựa game mới.

Hiện tại, chưa có vụ kiện chính thức nào được đệ trình tại Mỹ, nhưng Nintendo đang chuẩn bị nền tảng pháp lý cần thiết. Nếu vụ kiện tại Nhật Bản thành công, khả năng cao họ sẽ tiếp tục mở rộng cuộc chiến tại Mỹ. Đây sẽ là dấu hiệu của một làn sóng kiện tụng bằng sáng chế mới trong ngành game, khiến các nhà phát triển cần thận trọng hơn khi xây dựng cơ chế trò chơi.