Bất ngờ lý do Tổng Giám đốc Công ty sân sau ông Trần Bắc Hà kháng cáo

Liên quan vụ đại án xảy ra tại Ngân hàng BIDV (Ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển Việt Nam), thông tin từ Tòa án nhân dân TP. Hà Nội , có 3 bị cáo kháng cáo , trong đó có nguyên Tổng Giám đốc Công ty sân sau của ông Trần Bắc Hà – cựu Chủ tịch HĐQT BIDV.

Cụ thể, vụ đại án “Vi phạm quy định về hoạt động ngân hàng, hoạt động khác liên quan đến hoạt động ngân hàng”, “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản ”, xảy ra tại Ngân hàng BIDV , Công ty Cổ phần chăn nuôi Bình Hà, Công ty Trách nhiệm hữu hạn thương mại và du lịch Trung Dũng, Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao truy tố 12 bị cáo.

Vừa qua, Tòa án nhân dân TP. Hà Nội đã đưa ra xét xử đại án này và tuyên án sơ thẩm.

Theo đó, 8 bị cáo bị truy tố về tội “Vi phạm quy định về hoạt động ngân hàng, hoạt động khác liên quan đến hoạt động ngân hàng” bị tuyên phạt mức án như sau:

Trần Lục Lang (nguyên là Phó Tổng Giám đốc BIDV) 8 năm tù;

Đoàn Ánh Sáng (nguyên là Phó Tổng Giám đốc BIDV) 6 năm 6 tháng tù;

Kiều Đình Hòa (nguyên Giám đốc BIDV – Chi nhánh Hà Tĩnh) 5 năm tù;

Vợ chồng bị cáo Đoàn Hồng Dũng cùng kháng cáo , xin giảm nhẹ hình phạt sau khi Tòa tuyên án sơ thẩm.

Lê Thị Vân Anh (nguyên Trưởng phòng Khách hàng doanh nghiệp BIDV – Chi nhánh Hà Tĩnh) 36 tháng tù, cho hưởng án treo;

Ngô Duy Chính (nguyên Giám đốc BIDV – Chi nhánh Hà Thành) 7 năm tù;

Nguyễn Xuân Giáp (nguyên Phó Giám đốc BIDV – Chi nhánh Hà Thành) 6 năm tù;

Phạm Hồng Quang (nguyên Trưởng phòng Quan hệ khách hàng 1, BIDV – Chi nhánh Hà Thành) 4 năm tù;

Đặng Thanh Nam (nguyên cán bộ quản lý khách hàng BIDV chi nhánh Hà Thành) 3 năm 6 tháng tù.

Riêng cựu Tổng Giám đốc Công ty sân sau của ông Trần Bắc Hà là Đinh Văn Dũng thì kháng cáo kêu oan.

4 bị cáo bị truy tố về tội “Lạm dụng tín nhiệm, chiếm đoạt tài sản ” bị Tòa tuyên phạt:

Đinh Văn Dũng (nguyên Tổng Giám đốc Công ty Bình Hà) 12 năm tù;

Đoàn Hồng Dũng (nguyên Giám đốc Công ty Trung Dũng) 18 năm tù;

Trần Anh Quang (nguyên Tổng Giám đốc Công ty Bình Hà) 13 năm tù;

Nguyễn Thị Thanh Sơn (nguyên Giám đốc Công ty Hà Nam) 3 năm tù.

Sau phiên xét xử sơ thẩm, đến thời điểm này, Tòa án nhân TP.Hà Nội đã nhận được đơn kháng cáo của 3 bị cáo gồm vợ chồng bị cáo Đoàn Hồng Dũng, Nguyễn Thị Thanh Sơn và bị cáo Đinh Văn Dũng.

Đoàn Hồng Dũng và Nguyễn Thị Thanh Sơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Đối với Đinh Văn Dũng – nguyên Tổng Giám đốc Công ty sân sau của ông Trần Bắc Hà, người này kháng cáo kêu oan .

Đinh Văn Dũng cho rằng mình không phạm tội như Tòa sơ thẩm nêu.

Trước đó, trong quá trình xét xử, Đinh Văn Dũng được xác định là người còn quanh co, chối tội.

Y án sơ thẩm vụ lão nông 79 tuổi quỳ ở toà xin được xét xử

Toà án cấp phúc thẩm bác một phần kháng cáo của nguyên đơn, bác kháng cáo của bị đơn, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Sau thời gian nghị án kéo dài, ngày 28/9, TAND tỉnh Đồng Nai đưa ra phán quyết cấp phúc thẩm đối với vụ án tranh chấp "hợp đồng nhận thuê khoán vườn ươm" giữa nguyên đơn là ông Trần Hữu Sỹ (79 tuổi, ngụ tại xã Mã Đà, huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai) với bị đơn là Khu bảo tồn thiên nhiên văn hoá Đồng Nai.

Ông Trần Hữu Sỹ tại phiên toà phúc thẩm.

TAND tỉnh Đồng Nai cho rằng, không triệu tập đại diện Sở Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Đồng Nai theo yêu cầu của phía nguyên đơn do không liên quan đến vụ án, vì Khu bảo tồn thiên nhiên văn hoá Đồng Nai hiện nay do UBND tỉnh Đồng Nai quản lý; không triệu tập kỹ sư Trần Lương - người bán cá, thả cá cho ông Trần Hữu Sỹ vì cấp sơ thẩm đã lấy lời khai.

Về hợp đồng nhận thuê khoán vườn ươm, theo toà, giữa Lâm trường Mã Đà (nay là Khu bảo tồn thiên nhiên và văn hoá Đồng Nai) và ông Trần Hữu Sỹ có sự bàn bạc về hợp đồng vào ngày 10/2/1998, nhưng không thống nhất giá thuê; sau đó ông Sỹ cũng không có động thái phản đối; cho nên việc chấm dứt hợp đồng vào tháng 6/2000, lâm trường không có lỗi ....

Từ căn cứ trên, toà án cấp phúc thẩm bác một phần kháng cáo của nguyên đơn, bác kháng cáo của bị đơn, giữ nguyên bản án sơ thẩm, yêu cầu Khu bảo tồn thiên nhiên và văn hoá Đồng Nai hoàn trả cho ông Trần Hữu Sỹ số tiền 1,231 tỷ đồng.

Sau khi nghe tuyên án, ông Trần Hữu Sỹ cho rằng, bản án cấp phúc thẩm vẫn chưa khách quan, chưa đảm bảo quyền lợi của người dân khi tham gia hợp tác với Nhà nước.

Theo nội dung vụ việc, năm 1992, ông Trần Hữu Sỹ ký hợp đồng thuê diện tích để cải tạo hồ rộng 27 ha của Trung tâm Du lịch. Đến năm 1995, Trung tâm Du lịch giải thể, Lâm trường Mã Đà (nay là Khu bảo tồn thiên nhiên văn hóa Đồng Nai) là pháp nhân quản lý khu vực cho thuê.

Hai bên ký hợp đồng mới; tiếp tục nội dung của hợp đồng năm 1992 với thời hạn 20 năm; 5 năm hai bên sẽ ngồi lại bàn bạc về hợp đồng. Mức giá cho thuê là 5 triệu đồng/năm.

Hình ảnh cụ ông đội đơn quỳ gối tại TAND tỉnh Đồng Nai. (Ảnh: NLĐ)

Sau thời gian cải tạo vùng trũng thành hồ nuôi cá 27ha, tháng 10/1997, ông Sỹ thả cá xuống hồ nuôi. Đến tháng 2/1998, lâm trường yêu cầu ông Sỹ không được thả cá thêm để thanh lý hợp đồng nhưng không Sỹ không chấp nhận.

Đến tháng 6/2000, lâm trường đơn phương chấm dứt hợp đồng; đồng thời tổ chức đấu giá cho đơn vị khác thuê với giá 75 triệu đồng/năm. Cùng thời gian này, ông Sỹ nộp đơn kiện lâm trường, yêu cầu bồi thường tiền đầu tư xây dựng và số tiền mua cá.

Từ giai đoạn năm 2003 đến 2007, trải qua 4 phiên toà đều buộc Khu bảo tồn thiên nhiên và văn hoá Đồng Nai bồi thường cho ông Sỹ số tiền hơn 600 triệu đồng, chưa tính lãi suất.

Ông Sỹ chống án lên cơ quan tố tụng Trung ương.

Năm 2010, TAND tối cao xem xét giám đốc thẩm tuyên huỷ hai bản án sơ thẩm. Phải đến năm 2019, TAND huyện Vĩnh Cửu mới mở phiên toà, tuyên bị đơn bồi thường số tiền 1,231 tỷ đồng.

Sau phiên toà, bị đơn và nguyên đơn cùng kháng cáo. Ngày 8/9, ông Trần Hữu Sỹ quỳ gối, đội đơn mong được toà xét xử sớm vì ông quá mệt mỏi theo đuổi vụ việc gần 20 năm. Hôm nay, TAND tỉnh Đồng Nai tuyên y án sơ thẩm.