4 điểm trừ ở bom tấn Eternals đang bị báo quốc tế chê xối xả: Đã nhạt còn vô lý, Marvel lãng phí Angelina Jolie đến độ lố bịch?

Báo chí quốc tế đang chê bai những điểm nào ở bom tấn Eternals của Marvel?

Eternals: Chủng Tộc Bất Tử có lẽ chính là bom tấn được kỳ vọng, trông đợi nhất của nhà Marvel trong năm 2021. Không chỉ quy tụ dàn sao khủng bao gồm Angelina Jolie, Kit Harington, Gemma Chan, Kumail Nanjiani…, Eternals còn được chỉ đạo bởi đạo diễn Chloe Zhao – người vừa thắng giải Oscar với bộ phim Nomadland quá xuất sắc. Chính vì vậy, người hâm mộ rất trông đợi một sự mới lạ mà vị đạo diễn này sẽ mang lại cho bom tấn Marvel.

Đáng tiếc, Eternals lại đang nhận về rất nhiều phản hồi tiêu cực từ báo chí thế giới. Mức điểm của bộ phim này trên Rotten Tomatoes giảm đến độ đáng lo ngại, thậm chí có lúc còn chạm mức “cà chua thối”. Hiện tại, Eternals đã trở thành phim Marvel có điểm thấp nhất từ trước đến nay. Dưới đây là 4 điểm trừ trong kịch bản của Eternals khiến bộ phim bị chê xối xả, liệu nghe có hợp lý hay không?

1. Cách Marvel cố gắng “lấp liếm” sự tồn tại của hội Eternals hoàn toàn thiếu thuyết phục, nghe như “lừa trẻ con”

Những thành viên Eternals được cho là còn hùng mạnh hơn cả hội Avengers. Họ sở hữu quyền năng khủng khiếp, đã tồn tại suốt hàng nghìn năm, luôn dõi theo loài người.

Để lý giải cho việc tại sao các Eternals không bao giờ xuất hiện để giúp đỡ tất cả khi Thanos xoá sổ nửa vũ trụ hay các thảm hoạ diệt chủng, khủng bố…, Marvel đã đưa ra lời khẳng định: Các Eternals sẽ chỉ ra mặt đối đầu với Deviants – những con quỷ đáng sợ nhưng trước giờ chưa ai từng nghe qua. Còn lại, Eternals sẽ không can thiệp với các thảm hoạ của loài người.

Sau khi nửa vũ trụ được hồi sinh trở lại (nhờ Iron Man), các Deviants có cơ hội xuất hiện trở lại. Điều này mới khiến các Eternals phải tụ họp và một lần nữa chung tay ngăn chặn chúng.

Đây có lẽ là động cơ “đáng chán” nhất từ trước đến nay mà Marvel có thể nghĩ ra. Ngay cả các trang báo lớn cũng bày tỏ thái độ khó tin, không bị thuyết phục bởi lời giải thích của Marvel.

Thế là họ cứ đứng đực ra, nhìn loài người bị sát hại dã man bởi các thảm hoạ bom hạt nhân Hiroshima hay Nagasaki, chế độ nô lệ, nạn diệt chủng Rwanda hay của Đức Quốc xã, thảm hoạ máy bay 11/9, chiến tranh…

Vanity Fair

Bọn Deviants xuất hiện khiến Eternals có việc để làm. Vấn đề ở đây là Trái Đất còn không phải hành tinh của họ, nên nhìn theo góc độ nào đó thì… chả có vấn đề gì quá lớn. Nếu bọn Deviants thắng, các Eternals cứ việc xách vali và quay về nhà. Đến khoảng 1/4 bộ phim, Eternals tiếp tục hé lộ thêm lý do khiến động cơ của các siêu anh hùng này nhạt nhẽo và lỏng lẻo hơn nữa. Kịch bản phim thất bại tận 2 lần trong việc tạo ra động cơ cho các Eternals.

DateBook

2. Nội dung dài lê thê, quá nhiều nhân vật làm bão hoà cốt truyện vốn đã nặng về mặt tâm lý

Eternals chịu trách nhiệm giới thiệu tới khán giả dàn diễn viên chính đông đảo, cụ thể là tận 10 siêu anh hùng. Chính vì thế, nội dung phim cũng bị trở nên dàn trải quá đáng, nhất là với phong cách làm phim của đạo diễn Chloe Zhao càng khiến mọi thứ trở thành một “vở cải lương” không hồi kết.

Bom tấn Eternals có thời lượng 2h37 phút – và cũng là 2h37 phút dài nhất tôi từng ngồi trong rạp.

Vanity Fair

Eternals giống như một bộ phim về đua ngựa, nhưng chỉ tập trung vào các nhân vật không có ngựa mà cũng không cá cược.

DateBook

Nhân vật Thena của Angelina Jolie có cá tính ngang với cục xà bông, giọng nói thì như kiểu vừa đi London được 4 tháng. Nhân vật Sersi của Gemma Chan có thể biến vật này thành vật kia, nhưng coi bộ cổ bị cấm biểu hiện cảm xúc trên mặt.

New York Post

3. Quy mô khủng nhưng bị chê như “cẩm nang du lịch”, đưa khán giả đi tùm lum khắp nơi quá mệt mỏi

Với nội dung xoay quanh các nhân vật đã sống biết hàng ngàn năm trên Trái Đất, đạo diễn Chloe Zhao đã sử dụng kinh phí dồi dào từ Marvel để đưa khán giả đi đến vô vàn thời gian, địa điểm trong lịch sử thế giới. Tuy nhiên, nó cũng đồng nghĩa với việc nội dung của phim trở nên quá dàn trải, và không có kỹ xảo nào có thể che đậy được sự mệt mỏi mà một số khán giả đã trải qua.

Bộ phim này bị nhàm chán. Không cảm xúc, sự vĩ đại hay vẻ đẹp trần gian nào có thể che lấp được sự thật này. Bộ phim cố đưa khán giả đi khắp nơi, cho khán giả nhìn khắp chốn. Từ thời Lưỡng Hà 5000 năm trước Công nguyên đến thời Tenochtitlan những năm 1520, đến Hiroshima năm 1945 đến Alaska, Mumbai, Nam Dakota, London, Irag ngày nay. Chỉ có sách hướng dẫn du lịch mới cạnh tranh được phạm vi toàn cầu của Eternals.

Rolling Stone

4. Màu sắc và ánh sáng ảm đạm đặc trưng của đạo diễn Chloe Zhao cuốn trôi sự rạng rỡ vốn có của Marvel

Những bộ phim thuộc Vũ trụ Điện ảnh Marvel vốn luôn nổi danh với sự tươi sáng, ngập tràn hy vọng và sự tích cực. Tuy nhiên, yếu tố này đã bị đánh mất trong Eternals. Đổi lại, khán giả nhận được màu sắc mờ nhạt – thậm chí có nét ảm đạm – đặc trưng của đạo diễn Chloe Zhao.

Màu sắc ảm đạm của Eternals khác xa những bom tấn trước đây của Marvel, khiến khán giả chán ngán

Bên cạnh bố cục vụng về và khó kết thúc, Eternals gây chán ngán. Bị thống trị bởi sắc xám và nâu, ánh sáng tự nhiên mà đạo diễn Chloe Zhao muốn sử dụng đã cuốn trôi mọi thứ và mọi nhân vật theo nó. Chỉ có mỗi Angelina Jolie – trong bộ đồ trắng và có gương mặt đẹp nhất nhì hành tinh – mới có thể tránh được sự ủ rũ của bộ phim.

Vanity Fair

Phong cách hình ảnh của Chloe Zhao đã trở thành một dấu ấn. Cô mang phong cách ấy vào Eternals – nơi nó được tận dụng một cách nhạt nhẽo – để trở thành một dạng phim quảng bá du lịch văn hoá.

Rolling Stone

Thật đáng tiếc khi bom tấn Marvel với mức đầu tư được cho là tận 200 triệu USD, lại có thể hứng chịu số phận bị chê bai thảm thương như thế này. Vẫn còn nhiều ý kiến khen ngợi bộ phim, nhưng tất cả các nhà đều không thể phủ nhận rằng Eternals là một bước đi lạ nhưng không phù hợp của Marvel.